Conspiraţioniştii cred că istoria modernă reflectă o conspiraţie pe termen lung a unei elite financiare internaţionale pentru a subjuga umanitatea. Asemenea unui orb examinând un elefant, uneori atribuim această conspiraţie evreilor, organizaţiei Illuminati, Vaticanului, iezuiţilor, francmasonilor, organizaţiei Bildersberg etc. Dar, adevăraţii ticăloşi ai lumii se află în inima Londrei, acest puternic centru economic al lumii de peste 3 secole. E vorba de familiile dinastice care deţin Banca Angliei, Federal Reserve din SUA, precum şi alte carteluri asociate. Ei controlează, de asemenea, Banca Mondială şi FMI, precum şi cele mai multe agenţii de informaţii din lume. Identitatea lor este secretă, dar familia Rothschild este, cu siguranţă, una din aceste familii ticăloase. Deşi Banca Angliei a fost “naţionalizată” în 1946, puterea de a crea bani a rămas în aceleaşi mâini. City of London, un adevărat stat în stat Anglia este de fapt o oligarhie financiară condusă de “Coroană”, care se referă la “City of London” şi nu la regină. “City of London” este administrat de Banca Angliei, o societate privată. Având o suprafaţă foarte mare, “City”-ul este un adevărat stat suveran, situat chiar în inima Londrei. Statutul său se aseamănă foarte mult cu cel al Vaticanului, care este un stat suveran în inima Romei. Ca un adevărat “Vatican al lumii financiare”, “City”-ul nu se supune legilor britanice. 6-7 bancheri pot declanşa un adevărat război mondial Bancherii care conduc această Bancă a Angliei (ce conduce “City”-ul) îşi pot permite să dicteze Parlamentului britanic. În 1886, Andrew Carnegie scria că “6 sau 7 bărbaţi pot arunca naţiunea britanică în război fără consultarea deloc a Parlamentului.” Pentru cei necunoscători, Carnegie (1833-1919) a fost un mare om de afaceri american, de origine britanică, ce cunoştea extrem de bine toate dedesubturile lumii afacerii şi politice. Vincent Vickers, director al Băncii Angliei între 1910-1919, învinovăţea City-ul pentru războaiele din lume, o afirmaţie care se găseşte în cartea lui Knuth “Imperiul City-ului”, apărută în anul 1943. SUA, cumpărată de Banca Angliei Imperiul Britanic a fost o extensie a intereselor financiare ale bancherilor. Într-adevăr, colonii ca India, Hong Kong sau Gibraltar erau “Coloniile Coroanei”, ele aparţinând lui “City of London”, nefiind supuse dreptului britanic. Banca Angliei a preluat controlul SUA în timpul administraţiei Roosevelt (1901-1909), atunci când agentul JP Morgan a preluat 25% din marile afaceri americane. “Clubul Insulelor”, clubul bancherilor ce doreşte decimarea a câtorva miliarde de oameni Potrivit “Almanahului american” (“American Almanac”), bancherii fac parte dintr-o organizaţie denumită “Club of the Isles”, adică “Clubul Insulelor”, o asociaţie informală ce deţine o avere totală în valoare de 10 trilioane de dolari. Din acest club fac parte corporaţii-gigant (ca Royal Dutch Shell, Imperial Chemical Industries, Lloyds, Unilever, Lonrho, Rio Tinto, DeBeers etc.), ce deţin poziţii dominante în industria
petrolului, aurului, diamantelor şi a altor materii prime vitale. Scopul “Clubului Insulelor” este acela de a reduce populatia umană de la nivelul actual de 7 miliarde de oameni la mai puţin de 1 miliard de oameni în următoarele 2-3 generaţii. Acest lucru îl spuneam şi eu într-un articol de acum câteva luni în care arătam că elita globală vede în oameni drept “o plagă” pentru întreaga planetă, “prostimea” trebuind să dispară, căci ea consumă din resursele planetei. City of London, un nou şi virulent sistem oligarhic anglo-olandezo-elveţian Istoricul Jeffrey Steinberg, după mai multe documentări foarte interesante, a putut scrie următoarele fraze şocante: Anglia, Scoţia, Ţara Galilor, şi, în special, Irlanda de Nord, nu sunt altceva decât plantaţii de sclavi şi laboratoare de inginerie socială, care servesc nevoilor lui City of London (…) Aceste familii constituie o oligarhie financiară; ei reprezintă puterea din spatele tronului Marii Britanii. Ei se văd pe sine ca moştenitori ai oligarhiei veneţiene, care au infiltrat Anglia în perioada 1509-1715, şi au stabilit un nou dar mai virulent sistem oligarhic anglo-olandezo-elveţian, ce aduce aminte de imperii ca Babilon, Persia, Roma şi Bizanţ (…) City of London domină pieţele mondiale speculative. Un grup restrâns de corporaţii interconectate, implicate în procesul de extracţie de materii prime, în finanţe, asigurări, transport şi producţia de alimente, controlează cea mai mare parte din piaţa mondială şi îşi exercită controlul virtual asupra industriei lumii.”
Anglia, un stat evreu de mai bine de 300 de ani
Steinberg aparţine unui grup de istorici asociaţi cu economistul Lyndon Larouche. Ei au urmărit migrarea oligarhiei veneţiene mercantile în Anglia cu mai bine de 300 de ani în urmă. Deşi istoricii Larouche nu o spun explicit, se pare că mulţi dintre membrii acestui oligarhiei erau evrei. Cecil Roth în “Istoria evreilor din Veneţia” (1930) scrie: “Comerţul Veneţiei era concentrat în mâinile evreilor, cea mai bogată clasă mercantilă.”Aşa cum spunea şi William Guy Carr în excepţionala sa “Pionii în joc” (1958), atât Oliver Cromwell, cât şi William de Orange au fost finanţaţi de către bancherii evrei. “Revoluţia engleză (1649) a fost prima dintr-o serie de revoluţii destinate să le dea hegemonie mondială. Înfiinţarea Băncii Angliei de către William în 1694 a fost următorul pas crucial. În spatele faţadei, Anglia a fost un stat “evreu” de peste 300 de ani.”
Bancherii evrei şi-au căsătorit urmaşii cu aristocraţii britanici
Familiile de evrei bancheri au făcut o practică în a-şi căsători urmaşii lor de sex feminin cu aristocraţii europeni. În legea iudaică, copiii rezultaţi dintr-o mamă evreică sunt tot evrei. De exemplu, în 1878, Hanah Rothschild s-a căsătorit cu Lord Rosebery, care mai târziu a devenit prim-ministru. În 1922, Louis Mountbatten, unchiul prinţului Philip şi văr al reginei, s-a căsătorit cu nepoata bancherului evreu Ernest Cassel, unul dintre cei mai bogaţi oameni din lume. Mama lui Winston Churchill, Jenny (Jacobson) Jerome, a fost evreică. Până la începutul anului 1900, existau foarte puţine familii engleze aristocrate care să nu se fi amestecat cu evreii. Aceştia erau atât de amestecaţi cu aristocraţii, încât dacă ai fi lovit în interesele evreilor, ai fi lovit automat şi în interesele aristocraţiei engleze.
Israelul britanic va impune un fals Mesia
Mulţi aristocraţi aparţin mişcării “Israelului britanic” care crede că Imperiul Britanic este capul anglo-saxon al “triburilor pierdute” ale Israelului, iar prin Apocalipsă Imperiul Britanic se va reconstrui complet. Potrivit lui Barbara Aho, rozicrucienii şi francmasonii, care cred în israelismul britanic, au în plan plasarea unuia din moştenitorii lor pe scaunul de domnie al Templului reconstruit al Ierusalimului. Acest fals Mesia, căruia lumea se va închina ca unui Hristos, a fost atent planificat a apărea de-a lungul secolelor. Din 1860, francmasonii britanici au început demersurile pentru atragerea evreilor în Israel Potrivit lui Barry Chamish, “nu ar fi existat niciun stat modern al Israelului, fără ajutorul francmasoneriei britanice. În 1860, mişcarea britanico-israelită a fost iniţiată din interiorul masoneriei. Scopul său era de a stabili un stat evreiesc-masonic în provincia turcă din Palestina. Iniţial, familii evreieşti masonice britanice, cum ar fi cei din familia Rothschild şi Montefiores au furnizat capitalul pentru a construi infrastructura necesară valului de imigraţie anticipat.Totuşi, a-i aduce pe evrei în Israel s-a dovedit a fi o sarcină dificilă. Evreilor le plăcea foarte mult viaţa europeană pentru a o abandona. Aşadar, Europa trebuia să fie transformată într-un coşmar pentru evrei.”
Concluzie
Adevăratul iudaism, asemenea islamismului şi creştinismului, afirmă supremaţia lui Dumnezeu ca o forţă morală. Un evreu real, ca un creştin adevărat sau musulman nu poate îndeplini un act imoral. Este momentul de a reafirma credinţa noastră în Dumnezeu şi de a respinge acest imperialism britanico-evreiesc ce nu doreşte decât decimarea populaţiei. http://basarabialiterara.com.md/?p=12578 Presa cumpărată de bancheri forfoteşte iar de reclame la credite. Dragi români, nu mai treceţi pe la bănci chiar de aţi mînca pită cu ceapă. Lăsaţi băncile să suporte efectul înşelării clienţilor prin comisioane uriaşe şi clauze abuzive, şi pe cel al fraudelor săvîrşite de către bancheri! Le vor rămîne destui bani că şă-şi cumpere lumînări pentru parastasul acestor instituţii de furat cetăţeanul. Spuneţi „Nu împrumuturilor”, dragi români! Îmi vine să-i plîng pe şefii de bănci şi pe ofiţerii de credit, care mai-mai să-i ducă acasă cu maşina pe clienţi, pentru a-i convinge să mai ia un împrumut sau să deschidă un cont la ei. Am un sfat pentru bănci: să-şi recupereze banii virtuali, mă rog, creditele restante „neperformante”, de la angajaţii lor, începînd cu directorii şi ofiţerii de credit, pînă la ultimul funcţionar. Ei le-au băgat pe gît clienţilor comisioane şi dobînzi crescătoare pentru suma împrumutată, care de la lună la lună s-au dublat, triplat, au crescut de patru, de cinci, de şase ori, de zece ori. Ei să plătească! Au cu vîrf şi îndesat. Dăunătoarele calcule isăreşti i-au vîndut pe românii cinstiţi cămătarilor mondiali.
Dobînzi înrobitoare, dobînzi frauduloase la dobînzi, comisioane de întîrziere, comisioane la comisioanele de întîrziere! O datorie de 500 de euro a devenit una de 5.000 de euro. Doar 10% din datoria creată artificial reprezintă împrumutul. Restul s-a dovedit a fi hoţie instituţionalizată! Stephen Hawking îi linişteşte pe datornici cu apropiata vizită a extratereştrilor din decembrie, care îi caută pe bancherii lacomi şi corupţi, slujitori ai familiilor Rothschild, Rockefeller & Co. Încă din secolul trecut omenirea a visat să pună capăt criminalităţii financiare generate de bancheri. Iată, abia astăzi, poporul islandez a aruncat la gunoi guvernul corupt, a arestat toţi bancherii supuşi familiilor amintite mai sus şi au pus bazele unei noi Constituţii, care garantează dispariţia criminalităţii financiare. Naţiunea română ar obţine aceeaşi performanţă dacă plătitorii de comisioane uriaşe la bănci, plătitorii de taxe şi impozite, ar spune: „gata!” Refuzînd plata birurile extrem de mari unui sistem corupt, ar obţine mult mai mult decît prin manifestaţiile de stradă. Potrivit „Le Monde”, bancherii supuşi lui Rothschild şi Rockefeller, implicaţi în prăbuşirea economică a Islandei (ţara cu cea mai veche democraţie – anul 930), au fost arestaţi şi ard de nerăbdare să-i văd în dungi pe bancherii şi pe recuperatorii din ţara noastră, care au abuzat milioane de români şi au făcut zeci de oameni să se sinucidă. Nicio ţară din lumea a treia n-a fost furată atît de gros, precum au furat cele peste 40 de bănci din ţara noastră.
Românii trebuie să-i facă să tremure de frică pe bancheri pentru criza creată din tastatură, care a zdruncinat România din temelii, la fel cum s-a întîmplat cu Barclays, la Londra şi Bankia la Madrid, care au falsificat dobînzile împrumuturilor dintre bănci şi au manipulat conturile pentru a intra la Bursă. Cînd vor refuza românii să plătească rechinilor financiari datoriile puse de stat pe spinarea lor? Cînd îi vom vedea pe bancherii şi pe directorii de bănci (sigur, şi guvernatorul), părăsind băncile în masă, ca şobolanii? Milioane de români au fost şi sînt fraudaţi. Bancherii au transformat Leul într-o pisică de maidan, căreia benere îi azvîrle din cînd în cînd cîte un bănuţ, cică pentru a rezista atacurilor valutelor. Ar fi timpul ca poporul să treacă la „epurarea” sistemului financiar românesc. Din pricina instituţionalizării cămătăriei şi a corupţiei din sistemul bancar avem o economie imaginară, avem datorii uriaşe, viitorul amanetat şi cele mai mici retribuţii din uniune: 200 şi 300 euro, comparativ cu europenii care au între 1500 şi 3000 euro lunar. Sărăcia erodează continuu societatea românească, iar corupţia, şantajul şi gunoaiele de prestigiu au ajuns endemice. Din această pricină sistemul sanitar şi învăţămîntul sînt la pămînt, în timp ce aparatul administraţiei guvernamentale, al finanţelor, băncilor, ministerelor şi companiilor geme de trîntori, de hoţi şi reţele de tot felul.
Asta e partea ilegală şi hidoasă a neo-capitalismului feudal românesc: chiar dacă nu mai vrea cetăţeanul să se împrumute, statul se împrumută în numele lui de la F.M.I. Şi mă refer la datoriile făcute de statul român pentru bunăstarea Puterii, care doarme cu somn de intenţie, astfel ca străinii care au mituit-o, să secătuiască cu totul bogăţiile patriei. Marea problemă e că rasa degenerată a Puterii de după 1989 a distrus absolut orice activitate economică productivă şi, odată cu acestea, nucleele sindicatelor muncitoreşti, de care tare se mai temeau, transformînd România într-o colonie de bănci, moll-uri, marchet-uri, farmacii, case de amanet, bordeluri, clanuri, dincolo de care supravieţuieşte miraculos o populaţie săracă, îngropată în datorii. Mă întreb ce se va întîmpla cînd nu va mai fi nici un obiectiv economic de furat, pardon, de privatizat. Probabil se va trece la privatizarea organele interne ale românilor. Preambulul acestei operaţii se numeşte „card de sănătate”. http://basarabialiterara.com.md/?p=13912 
Bătălia pentru controlul asupra dreptului de a tipări şi a distribui dolari, euro şi alte valute este în toi pe plan mondial, existând mai multe facţiuni. În Italia, de exemplu, papa Francisc şi gruparea sa a câştigat o majoritate confortabilă şi, ca rezultat, loja francmasonică P2 îl recunoaşte pe papă drept “M1″, adică are dreptul de a decide cum sunt creaţi şi distribuiţi banii. Mai multe detalii despre misterioasa lojă francmasonică P-2 (Propaganda 2) puteţi găsi în acest articol: Misterioasa lojă masonică Propaganda-2: un exemplu de terorism de stat.
O altă facţiune care controlează finanţele actuale ale lumii include 13 lideri mondiali, printre care îi amintim pe regina Elisabeta, Dalai Lama, sultanul Brunei-ului, baronul Fritz Thysen, secretarul general iezuit Adolfo Nicholas, David Rockefeller, George Bush, şi alţi membri neidentificaţi (probabil de naţionalitate chineză). Regele Belgiei şi regina Beatrix a Olandei s-au retras în curând din acest grup. Vă mai amintiţi de acest articol publicat în martie 2013 (“O parte din Oculta Mondială, condusă de “papa cel negru” al iezuiţilor, doreşte scoaterea din scenă a papei, a reginei Angliei şi Olandei, dar şi a lui Obama”)? Acolo explicam de lupta din cadrul Ocultei Mondiale, prin care regina Beatrix a Olandei a fost nevoită să demisioneze. Aici, facem o mică paranteză şi să spunem că Dalai Lama a cumpărat în ultima perioadă o mulţime de proprietăţi în Portugalia, o posibilă indicaţie a faptului că acest pretins om sfânt se aşteaptă să nu mai fie bine primit în Asia (citiţi mai multe despre ipocrizia lui Dalai Lama în acest articol: Dalai Lama, cel mai ipocrit lider spiritual al lumii: prieten cu teroriştii, cu naziştii şi cu CIA).
Pe de altă parte, familia Rothschild îşi ia “partea leului”, cu binecunoscutul lor comision de 2% din valoarea totală a dolarilor, al euro şi al altor valute, înainte ca acestea să fie distribuite prin mari bănci ca Goldman Sachs şi Bank of America. Familia Rothschild se mai află în spatele posibilului război cu Siria, căci această ţară, ca şi alte câteva, nu acceptă statutul de “sclav al datoriilor”.
Alte facţiuni ale Ocultei Mondiale care se luptă pentru supremaţia privind finanţele mondiale includ: “coaliţia BRICS” (oameni de afaceri şi politicieni importanţi din China, Brazilia, Rusia, India şi Africa de Sud”), dar şi o coaliţie de puternice familii regale asiatice.
Când atât de mulţi oameni puternici se luptă pentru bani şi putere, nu e “normal” ca în lume să existe atâtea războaie şi foamete? http://basarabialiterara.com.md/?p=16236
Într-un nou videoclip, fratele Nathanel (un călugăr ortodox american) ne vorbeşte despre globalizare şi naţionalismul evreiesc. Videoclipul de pe YouTube mi s-a părut interesant, căci, în multe locuri fratele Nathanel pare că are dreptate, aşa că îmi permit să fac o adaptare şi traducere a spuselor domniei sale:
* Lupta pentru puterea mondială uneşte două forţe ce par a fi adverse: globalizarea şi naţionalismul evreiesc.
* Bolşevismul poate a dispărut, scopul său fiind ştergerea oricărei urme de naţionalism, dar în locul său a apărut globalizarea. Ambele sunt afaceri evreieşti, conduse de o voinţă supremă de a introduce o singură entitate naţională rasială şi religioasă, în timp ce restul naţiunilor sunt date deoparte; tentaculele sale depăşesc graniţele Israelului.
* Nu e nicio supriză că premierul britanic David Cameron îl numeşte pe Jonathan Sacks, rabinul şef al Angliei, drept “rabinul meu” şi “rabinul tuturor cetăţenilor” ale unei naţiuni care a fost odată creştină.
* David Cameron adresându-se rabinului Jonathan Sacks: “În numele întregii ţări, vreau să vă mulţumesc. Atunci când aţi fost în vizită la guvern, acum câteva săptămâni, v-am făcut cunoştinţă cu prim-ministrul israelian Netanyahu, şi, fără să mă gândesc, v-am descris ca “rabinul meu”. Este un simbol al impactului pe care îl aveţi asupra acestei ţări, dincolo de comunitatea evreiască. Pentru că în ultimele două decenii nu aţi fost doar un lider al populaţiei evreieşti, dar şi al tuturor”.
* Toate puterile adverse, fie că era vorba de creştinismul sub monarhie, naţional-socialismul sub Hitler, pan-arabismul sub Nasser şi reînvierea sa sub Assad, pan-africanismul sub Gaddafi sau teocraţia islamică sub Rouhani, toate au intrat sub ţinta armatei evreilor, şi aceasta este Armata Statelor Unite.
* America şi-a pierdut suveranitatea în 1913, atunci când pionul evreilor, Woodrow Wilson, a oferit independenţa ţării către vice-guvernatorul lui Federal Reserve (bancă deţinută de evrei) Paul Warburg, un evreu care a consolidat imperiul Rothschild în America. Şi, de-atunci, finanţarea celor două războaie mondiale a pus bazele pentru crearea statului evreu al Israelului, subjugarea statelor din lumea a treia, prin intermediul “copilului bastard” FMI-ul (…)
* În timp ce forţele globalizării se opun oricărei forme de naţionalism, doar naţionalismul evreiesc, centrat în Ierusalim, apare ca fiind unul omnipotent. http://basarabialiterara.com.md/?p=15654
Globalization And Jewish Nationalism – YouTube
ÎNSTRĂINAREA SISTEMULUI FINANCIAR ROMÂNESC
TEODOR FILIP
„În secolul 19,capitalismul financiar era concentrat pe scară naţională în constelaţii din diverse ţări…Dar la începutul secolui 20,dinastiile de bancheri Rothschild, Baring, Erlanger, Schroder, Seligman,Speyers,Mirabaud,Mallet,Oppenheimer,Schiff etc.,care preluaseră puterea financiartă în constelaţii bancare naţionale s-au unit peste graniţele naţionale şi au produs o schimbare radicală, creând un sistem financiar internaţional unitar,pe care intenţionează să-l ţină sub călcâiul lor.”
Ivor Benson,”Factorul sionist,influenţa iudaică asupra Istoriei secolului XX”
Ambiţia sioniştilor de a pune stăpânire şi a conduce finanţele fiecărui stat în parte,astfel încât să se constituie într-o oligarhie dominantă a banului,mai nou,a tuturor valorilor mobile,se regăseşte în ofensive directă asupra ţărilor „ţintă”.Acum,se ştie că Federal Reserve System din SUA-banca de emisie a dolarului american,moneda naţională-este legată,la apariţia ei de omnipotentul bancher evreu J.P.Morgan.Clanul acestei familii este implicat în conducerea organismelor mondialiste:Comisia Trilaterală,Council of Foreingn Relation şi The Rounde Table.Activează mână-n mână cu clanurile Rothschild şi Rockefeller.
CREAREA B.N.R.-UN GEST PATRIOTIC
În anul 1866,domnitorul Al.I.Cuza a semnat actul de concesiune prin care evreii englezi şi francezi au înfiinţat Banca României.Acum apare surpriza.Banca României avea în componenţa sa,ca principali acţionari,pe E.Grenfell,asociat al celebrului bancher evreu londonez Morgan,şi pe evreul francez Isaac Pereire,creatorul al nu mai puţin celebrului cartel bancar francez Societe Generale.Banca Romîniei apărea ca o filială a băncii de la Istambul,deoarece cei doi ţineau sub control şi Banque Imperiale Otomane din Istambul.Concesiunea semnată de domnitorul Cuza era valabilă până în 1903.La 1877,din raţiini de stat,politicienii români au avut curajul de a crea o bancă naţională centrală,care să sprijine efectiv dezvoltarea economică a ţării.S-au convins de binele pe care îl doreau evreii românilor.Mai ales că şi-au folosit întreaga influenţă pentru a impune politicienilor români ideea că banca naţională,având prerogativă de emitent al bancnotei naţionale,trebuie să fie creată de instituţii financiare străine,iar capitalul său să rămână preponderent sau total străin.”Un punct de vedere total opus,care a triumfat,aparţine oamenilor politici patrioţi şi constă în folosirea exclusivă a capitalului autohton,pentru evitarea controlului străin asupra pivotului întregii activităţi băneşti din ţară.”(1).
„Astfel ,Parlamentul Român a votat la 17 aprilie 1880 Legea privind „instituirea unei bănci de scont şi circulaţiune,sub denimirea de Banca Naţională a României cu dreptul exclusiv de a emite bilete de bancă la purtător”.Aceasta a fost o lovitură puternică dată israeliţilor lui Morgan.Banca Naţională a României,deţinută de stat(33%) şi de fruntaşii liberali(67%) a însemnat pasul emancipării finaciare a ţării,a obţinerii de credite neîmpovărătoare pentru români.Ea mai există şi astăzi,având(încă!) capital integral de stat,şi ar trebui să mai fie încă un simbol al suveranităţii naţionale(este condusă însă de un agent al mondialismului sonist,iar bancnota emisă de B.N.R. în octombrie 2001,cu valoarea de 100.000 lei,conţine simbolul israeliţilor,Steaua lui David.”(2).
Odată cu apariţia Băncii Naţionale a României în 1880,”Banca României”,în realitate a evreilor Grenfeld şi Isaac Pereire,a rămas practic o simplă bancă comercială,iar în 1903,când a expirat concesiunea băncii acordată de domnitorul Cuza,activul şi pasivul băncii a fost preluat de către The Bank of România Limited,cu sediul la Londra,creaţie a adevăraţilor patroni,Morgan şi Grenfell,funcţionând în România până în 1948 ca sucursală a firmei londoneze.
TERMINATORUL” BANCOREX-ULUI
Banca Română de Comerţ Exterior a fost înfiinţată în 1968,ulterior devenind Bancorex. Imediat după evenimentele din decembrie 1989 România a intrat în atenţia organizaţiei Bilderberg.Această orgnizaţie mondialistă,ultra secretă,şi-a propus să monitorizeze şi să dirijeze procesul de privatizare din ţara noastră astfel încât să asigure trecerea avuţiei naţionale a poporului(propietatea de stat) în mâinile cercurilor fidele organizaţiei în vederea integrării României în procesul globalizării.David Rockefeller,cel care alături de bancherul evreu Edmund Rothschild a fondat Bilderberg,spunea:”Suntem în pragul unei transformări globale.Trebuie să declanşăm o criză majoră(economică,militară,politică,socială,educativă,religioasă) şi toate naţiunile lumii vor accepta Noua Ordine Mondială.”
Şi a venit rândul României.Dedesubturile afacerii sunt deosebit de sensibile.”Informaţia cuprinsă în următoarele zece rânduri nu îi putem dezvălui nici sursa,nici nu putem preciza întocmai identitatea protagoniştilor,din motive de siguranţă.Este cazul a doi ofiţeri din cadrul Serviciului de Informaţii Externe,serviciul de spional al României,tată şi fiu.Tatăl,un cunoscut general al acestui serviciu secret,a dispus analiza informativ-operativă a ceea ce părea să fie la început tentativa penetrării economiei româneşti de către grupuri financiare străine.Surpriza a apărut atunci când agenţii români au reuşit,mergând pe acest fir,să intre chiar în posesia unui material programatic al Grupului Bilderberg privind România,în care se vorbea chiar de necesitatea desfiinţării Bancorex,foarte puternica bancă românească până în 1989.Din nefericire,respectivul general S.I.E. a decedat în urma unui atac de cord,înainte ca să apuce să finalizeze cercetarea informativă şi raportul special către C.S.A.T.Fiul generalului,la rândul său ofiţer S.I.E.,s-a adresat ulterior unui săptămânal român,arătând dosarul privind Grupul Bilderberg unor ziarişti de investigaţii speciale,dar şi fiul a dispărut la rândul său în condiţii misterioase,înainte de a apuca să predea materialele redacţiei respectivului săptămânal.Tot ce mai putem spune este că pagina 3 a acestui săptămânal a speriat serviciile secrete româneşti prin dezvăluirile „de la sursă”.(2).
Banca olandeză ABN AMRO,după falimentul Bancorex,a fost premiată ca fiind cea mai activă bancă din România.Foarte puţine persoane cuinosc numele complet al băncii:ABN AMRO Rothschild.Deci aparţine clanului Rothschild,unul dintre fondatorii Bilderberg.În 1997,guvernarea ţărănistă îl numeşte la conducerea Bancorex pe evreul român Andrei Florin Ionescu.
Despre falimentul acestei bănci s-a scris foarte mult.Un lucru foarte curios:majoritatea ziarelor s-au ferit să prezinte obârşia evreiască a „terminatorului” Bancorex,Andrei Florin Ionescu.Într-un singur cotidian s-a putut citi realitatea:”(…)în urma unei schimbări huidumeşti(cu încălcarea Legii 31 şi a Legii bancare) petrecute vineri,14.03.1997,după ora 18.000,prin Gheorghe Ionescu şi Dumitraşcu Tudorel(oamenii F.P.S.-ului),Răzvan Liviu Temeşan este înlocuit cu Florin Andrei Ionescu…”
Răzvan Temeşan lăsa Bancorex-ului un volum de afaceri de 14.195 miliarde lei cu o pondere a creditelor restante de 7,9 miliarde,cu provizioane specifice de risc de 1.168,6 miliarde lei.Banca era cotată de către Thompson Bank Watch INC cu rating pe termen lung BBB şi pe termen scurt A2,iar conducerea băncii era „bine văzută”(well regarded).Temeşan a luat banca la 170 de milioane dolari şi a adus-o la 740 milioane dolari.
„Instalat la conducerea BANCOREX,evreul Ionescu are ca primă grijă numirea pe funcţia de şef al Direcţiei Plasamente Bancare a evreicei Rachel Sargent prin transfer de la Direcţia Securitate a băncii ABN AMRO,permiţându-i-se astfel acesteia să facă plasamente din capitalul băncii româneşti de stat pe pieţele externe.Până la falimentul băncii,cerut insistent statului român tot de organismele internaţionale,Raşela a avut grijă să disperseze banii băncii şi totodată să spioneze intens banca.Serviciul de securitate al BANCOREX a tras puternice,dar inutile,semnale de alarmă,împreuncă cu Servicul Român de Informaţii,asupra următoarelor aspecte:Raşela Sargent a introdus în BANCOREX,după orele de program,chiar şi sâmbăta şi duminica cetăţeni străini,a cerut şi obţinut fişele tuturor marilor clienţi pe care le lua şi acasă,a cerut şi obţinut fişele băncii pe grupe de activităţi,nu a prezentat rapoartele de deplasare în străinătate(linar câte 5 zile la Londra),a încercat să intre în posesia datelor Direcţiei de Operaţii Speciale(fişe şi conturi M.I.,S.I.E.,S.R.I.,MAp.N,S.P.P.,Transmisiuni Speciale etc.)”(2).
Alături de Rachel acţiona şi Dragoş Andrei,care venea prin transfer tot de la banca ABN AMRO şi uns pe funcţia de vicepreeşedintele băncii!
74% din creditele acordate de „Terminator” erau neperformante.A renunţat la finanţarea importurilor de petrol în favoarea băncilor străine,Bancorex pierzând numai în acest caz cca.60 milioane de dolari pe an.Culmea,a rămas şi fără cele 10 rafinării româneşti pe care le putea vinde cu aproximativ 2 miliarde de dolari sau le putea exploata ca bancă în contul României.A primit de la bugetul statului 4.500 miliarde de lei cu care a cumpărat datoriile lui George Constantin Păunescu pe care a încercat să-l bage în faliment.Nu a plătit cei 507 milioane de dolari la extern.
„Dar cea mai mare aberaţie a lui Florin Andrei Ionescu,pe lângă extrem de bună potriveală cu dl.Mugur Isărescu(cel care a devenit guvernator al Băncii Naţionale a României fără să aibă măcar „o oră de bancă”)…a fost inventarea unei aberaţii numită profit comparat(de neregăsit în nici manual bancar),pe care a estimat-o la 740 miliarde de lei şi pentru care a plătit impozit real de 315 miliarde de lei şi,ca să conluzionăm,n-a introdus cheltuielile în bilanţ;adică,pe scurt,a falsificat bilanţul.În septembrie’97 banca avea fonduri cifrate la 900 miliarde de lei.Nu credem că dl.Mugur Isărescu n-a lecturat,ca „păstor” al tuturor băncilor,şi bilanţşul acestei bănci:deci,totul s-a petrecut cu ştirea lui!…La plecarea de la Bancorex,Florin Andrei Ionescu a primit despoăgubiri persoanle de 380 miulioane lei”.(2).
Dragoş Andrei,urmaşul lui Florin Andrei Ionescu,a încălcat normele Bancorex de angajare şi promovare lăudându-se pretutindeni că este prieten cu fiul Preşedintelui României,Dragoş Constantinescu şi cu şeful SIE,Cătălin Harnagea.A angajat numai străini pentru diferite expertize nefinalizate,cu tariful de 230 de lire sterline/ora.Peste 40% din clienţii băncii i-a redirijat către ABN AMRO BANK.
El este cel care a dat lovitura de graţie BANCOREX-ului.”În vara anului 1998,fiind inclus în suita premierului Radu Vsile,cu ocazia vizitei pe care primul-ministru a efectuat-o în S.U.A.,fără ştirea şi aprobarea atât a premierului,cât şi a consiliului de administraţie al băncii,Dragoş Andrei a cerut sprijinul B.M. şi F.M.I. „pentru reorganizarea şi privatizarea Bancorex”,oferindu-se să le pună la dispoziţie datele şi documentele necesare,reprezentând cele mai intime date ale băncii.”(3).
Între timp,preşedintele Bancorex a fost numit Vlad Soare.La sfârşitul anului 1998,reprezentanţi ai FMI şi Băncii Mondiale au poposit în cabinetul acestuia hotărâţi să pună în aplicare falimentul băncii.Uimit de aranjamentele din culise,om de bună credinţă,Soare i-a dat afară.Cele două instituţii au făcut presiuni permanente asupra Statului Român,Vlad Soare a fost îndepărtat-tocmai terminase de întocmit un plan de salvare a băncii,şi înlocuit cu Alexandru Puşcaciuc.
Sub presiuni,Statul Româna a recuncoscut falimentul celei mai mari bănci româneşti.
„ÎN NUMELE DOMNULUI” F.N.I. A FALIMENTAT B.I.R.
La constituirea capitalului Băncii Internaţiomnale a Religiilo(B.I.R.) au contribuit Mitropoliile Olteniei şi Moldovei,Biserica Aremească,Cultul Penticostal,Muftiatul de la Constanţa,S.N.C.F.R.,Casa Regală din Arabia Sudită,mai multe societăţi private româneşti.Momentul inaugurării a fost deosebit de fastuos,dătător de speranţă.Numeroase firme private,ce acopereau domenii de activitate din transport feroviar,construcţii,pază şi protecţie,recuperări bancare,dar şi Biserica Ortodoxă Română şi celelalte culte şi-au trimis reprezentanţi.Toţi erau grupaţi în Centrul Internaţional Ecumenic,care şi-a propus planuri ambiţioase:constituirea unui bogat fond de investiţii,un post de televiziune,editarea de reviste,construirea unui centru de sănătate.Nu în ultimul rând,o Academie Internaţională pentru Studiul Istoriei Culturii şi al Religiilor.
Acest proiect ambiţios a fost deturnat încă de la inaugurare.”(…)Acelaşi dr.Ion Popescu îşi exprima uimirea că la iniţiativa lui de fundamentare a băncii în cauză era flancat pe de o parte de un arab din Arabia Saudită şi,de cealaltă parte,de un evreu din Israel.Ambii care îl flancau la inaugurarea băncii,erau…masoni.Să mai amintim,în acest sens,că ţelul masoneriei este tocmai sincretismul religios şi impunerea ei ca religie unică,mondială.”(4).
Acest Ion Popescu era unul dintre cei doi vicepreşedinţi ai B.I.R.Într-un articol care i-a fost publicat de Economistul din 29.03.1994,arată rolul determinant pe care l-a avut israelianul Zimmermann în coordonarea activităţii băncii.Celălat vicepreşedinte era evreul Ilie Şimon.
Încă de la început,B.I.R. a atras numeroşi drept-credincioşi veniţi „în numele Domnului” să-şi depună economiile la această bancă.La sfârşitul anului 1999,cei 300.000 de cetăţeni aveau depusă suma de 2.236 miliarde de lei.Interese oculte au falimentat această bancă prin F.N.I.
Din 1996 în cadrul B.I.R. au început să fie derulate afaceri murdare.Cea mai oneroasă persoană a fost Şandru Ion,fost şef al oficiului juridic al Securităţii,ajuns la SRI,apoi numit şeful Direcţiei Juridice al băncii,omul de încredere al lui Mircea Gheordunescu,care avea relaţii de colaborare şi prietenie cu Mossad.Acest Şandru trecuse pe la Bancorex,apoi jurist la Hotelul Bucureşti.Este persoana care a pus la dispoziţia israeliţilor informaţiile necesare pentru privatizarea acestui obiectiv.Până să ajungă la B.I.R. era plătit drept consilier chiar de preşedintele Sitraco Center din Bucureşti,nimeni altul decât israelitul Eliahu Rasin.Partenerul acestuia în privatizarea Hotelului Bucureşti era Ionel Ruse,patronul firmei Noni Voiaj S.R.L.Pentru a-l înlătura din calea lui Rasin,Şandru face o sesizare la Poliţia Capitalei,în numele B.I.R. cum că acesta a adus un prejudiciu de un milion de dolari băncii.Acesta este arestat în Elveţia aşa cum se obişnuieşte în România:cu mare tam-tam pentru găinarii mărunţi sau persoane complet nevinovate asupra cărora se înscenează ceva.Ionel Ruse este judecat pentru un prejudiciu imaginar,dar este ţinut doi ani în închisoare.Procesul lui a ţinut prima pagină a ziarelor din ţară timp de zile bune.În fond,şi Poliţia şi mass-media scrisă au fost manipulate.Până la urmă nevinovatul este eliberat,dar Rasin avusese timp să pună mâna pe toate bunurile mobile ale firmei acestuia.
Spre sfârşitul anului 1998 dezastrul din interiorul B.I.R. începea să devină evident.Pentru a ascunde acest lucru,conducerea bâncii a falsificat bilanţul:deşi avea o pierdere de 81 miliarde lei,a raportat un profit net de 54 miliarde lei.Banca a investit peste 100 de miliarde lei în F.N.I.,sumă care a dispărut fără urmă.Probabil a ajuns în Israel.
Neregulile de la B.I.R. erau cunoscute de Banca Naţională a României,adică de guvernatorul Mugur Isărescu.Timp de 5 ani,Nicolae Cinteză-şeful Direcţiei de Supraveghere Bancară a fost cenzorul acestei bănci.Crahul F.N.I.(Maria Vlas) s-a declarat cu trei săptămâni înainte de declararea oficială a falimentului B.I.R.O asociere deloc bizară,dar care a fost ţinută ascunsă de autorităţi.În raportul său,lichidatorul bâncii,numit de B.N.R. a scris:”B.N.R. ar fi avut motive suficiente şi întemeiate să aplice acţiunea legală de retragere a aprobării date conducătorilor B.I.R. înainte ca situaţia financiară a băncii să devină iremediabil deteriorat.”
Când B.N.R. a cerut falimentul băncii,acţionariatul cosmopolit a acuzat Statul Român de abuz şi corupţie,în loc să ceară socoteală consiliului de administraţie.Mai mult,au reclamat autorităţile române la secretarul general al NATO,la Ambasada SUA de la Bucureşti şi la preşedintele Comisiei Europene.Aceste fapte indică o suspectă solidaritate(legătură chiar) între acţionari,majoritatea israelieni(Rubin Zimmermann,Jack Isaac Zimmermann,Chrys Gotlieb-Grujevski,Saul Felberg,Ritta Galperin,Saimovici Galperin ş.a.) şi administratorii băncii.
„La data de 6 martie 2003,directorul Serviciului Român de Informaţii,Radu Timofte,a susţinut în parlament rapoartele de activitate ale S.R.I. pe anii 2000 şi 2001.Cu acest prilej,el a furnizat informaţii spectaculoase legate de scandaloasa afacere F.N.I.,care a tras la fund după sine şi Banca Internaţională a Religiilor.El spunea că aceasta are ramificaţii internaţionale:”Cetăţenii,societatea şi chiar instituţii ale statului au fost victimele unei mari manipulări pusă la cale de „escroci de geniu” din conducerea şi compunerea reţelelor crimei organizate internaţionale,care mai sunt încă în umbră,fiindcă cei scoşi în faţă nu sunt decât nişte pioni,mai mult sau mai puţin însemnaţi”Referitor la escrocii de geniu,directorul S.R.I. a precizat:”unii au plecat,alţii au fost întotdeauna peste graniţă”.
Publicistul Dragoş Dumitru cerea,în mai 1999,ca primul ministru să preia controlul asupra B.N.R. pentru a stopa declinul sistemului bancar românesc:”Politica B.N.R. va duce,în foarte scurt timp,la pierderea controlului asupra finanţelor României.Adică,după pierderea industriei şi agriculturii,am cedat şi telecomunicaţiile,iar acum nu vom mai avea nici bănci româneşti(se referea la cazurile băncilor Dacia Felix,Bankcoop,B.I.R.,Comuna,Banca Agricolă şi Bancorex-nota TF)Ca să nu mai vorbim că armatele străine ne survoleză,intră pe teritoriul nostru când vor ş.a.m.d….Nu se poate întrerpinde nimic în domeniul reformei,al economiei,în general,atâta timp cât există,practic,două guverne-,B.N.R.constituindu-se,de aproape zece ani,ca un stat în stat.Iar toate probele demonstrează că B.N.R.,conducerea sa,a făcut totul împotriva intereselor naţionale”.
Doamne,câtă dreptate a avut!
Surse:
http://basarabialiterara.com.md/?p=13723
http://www.lovendal.ro/wp52/
M. Fandarat, „Francmasoneria şi clasa politică”
searchnewsglobal.wordpress.com 