Ce le place cel mai mult la Siria lui Rothschild, Murdoch, Cheney şi Statului Israel?

syrian-war-oil

Ce au în comun Siria, New Jersey, lordul Jacob Rothschild şi Bill Richardson, fostul guvernator al statului New Mexico?
În afară de faptul că această înșiruire ne duce imediat cu gândul la existența unei conspiraţii sinistre, cel mai elementar răspuns este un clişeu folosit drept explicaţie pentru înclinaţia Guvernului SUA de a se amesteca în treburile interne ale aproape fiecărei ţări din Orientul Mijlociu: petrolul.

Afek, o filială a companiei Genie Energy Ltd. din New Jersey a anunţat descoperirea unui mare rezervor de petrol şi a cerut extinderea licenţei sale de exploatare pentru zone din „Nordul Israelului”.

După mai mult de trei ani de explorare activă scurși din momentul în care testele geologice iniţiale şi măsurătorile hidrocarburilor au sugerat prezenţa unui astfel de zăcământ, descoperirea Afek ar fi putut să fie o ştire binevenită pentru toată lumea, dacă zona respectivă nu ar fi fost localizată (culmea!) în teritoriul din Siria ocupat de Israel, în regiunea numită Înălţimile Golan.

Rezultatele iniţiale ale forărilor confirmă descoperirea unui rezervor de petrol în regiunea Golan şi justifică continuarea programului de explorare” se arată în cererea formulată de Afek. „Avem nevoie de mai mult timp pentru aceasta.”

În timp ce Israelul şi compania Afek își pot permite să se refere în documente cu desconsiderare la regiunea Golan ce a aparținut Siriei drept Nordul Israelului, legea internaţională marchează în mod cert această zonă ca fiind una ocupată de forţe străine, ceea ce face ca explorarea după petrol a companiei americane să fie atât un act arogant de hegemonie cât și o acțiune ilegală.

Comp-1_4320002

Profitând din plin de anunţul oficial referitor la descoperirea noului rezervor de petrol, chiar de a doua zi, Genie Oil and Gas a început să facă publice numele noilor persoane însărcinate să se alăture membrilor cu putere de decizie din Comisia Strategică de Administrare (SAB), din care fac parte Rupert Murdoch, Dick Cheney şi lordul Jacob Rothschild.

Acești membrii sunt: dr. Lawrence Summers, al 71-lea secretar al Trezoreriei în administraţia Clinton şi director al Consiliului Economic Naţional în administraţia Obama; fostul senator al Statului Louisiana, Mary Landrieu, care a susţinut adoptarea legii pentru Cooperare energetică între SUA şi Israel în timp ce prezida Comitetul Senatului pentru Energie şi Resurse Naturale; fostul guvernator al Statului New Mexico, Bill Richardson care a devenit un „insider” al industriei după ce a ocupat în administraţia Clinton funcţia de Secretar al Energiei; şi fostul Director al CIA R. James Woolsey, cofondator al Consiliului de Securitate a Energiei al SUA.

Încă şi mai controversat este faptul că directorul Genie Israel Holdings, Ltd. – fost membru al Knesset-ului (parlamentul israelian), Efraim „Effie” Eitam, care a ocupat atât funcţia de ministru al Infrastructurii Naţionale cât şi pe cea de ministru la Imobile şi Construcţii – nu pare să fie dorit ca asociat. Opinia sa asupra misiunii imperative a Israelului, rostită în timpul unei slujbe funerare a unui soldat în anul 2006, a atras indignarea a mii de persoane.

El a afirmat cu acea ocazie că Israel ar trebui să se ocupe de: „ Expulzarea majorităţii arabilor din Iudeea şi Samaria… Nu putem trăi împreună cu toţi aceşti arabi şi nu putem abandona teritoriul, deoarece deja ne-am convins de ceea ce fac aceştia acolo. Unii dintre ei ar fi posibil să rămână cu anumite condiţii, dar majoritatea vor trebui să plece. Va trebui să luăm o altă decizie pentru a înlătura arabii israeliţi din sistemul politic. Şi aici lucrurile sunt clare şi simple: am ridicat o a cincea coloană, un grup de trădători de prim grad şi nu putem continua să aprobăm o asemenea prezenţă ostilă numeroasă în interiorul sistemului politic israelian.”

Poate că până acum Israelul a reușit să adune cel puţin o dată susținători și simpatizanți pozând în exterior drept națiunea „victimă” al cărei singur scop este supraviețuirea. Totuşi, răbdarea şi toleranţa pentru acţiunile egocentrice ale Israelului, ultima fiind refuzul de a acorda asistenţă în criza refugiaţilor sirieni, se subţiază chiar şi printre susţinătorii săi înfocaţi.

Luând în considerare abuzurile Israelului împotriva drepturilor omului, abuzuri ce sunt foarte bine documentate, şi tendinţele sale hegemonice, pare inexplicabil că acest stat se poate sustrage sancţiunilor atât de mult timp.

gaza_invasion_powered_by_the_u_s

Între timp, o mişcare cunoscută drept BDS (Boicotare, Cesiune şi Sancţionare), înființată de palestinieni în anul 2005, pentru ca Israelul să fie tras la răspundere conform legii internaţionale asupra încălcării drepturilor de bază ale omului, a câştigat rapid avânt în lumea întreagă. Prin urmare, continuând ca și până acum relațiile sale și modul de a face afaceri cu Israelul, SUA este posibil să se „ardă”.

Corporaţiile private profită de pe urma ocupării Palestinei
 Împreună cu diverse interese politice,ocupaţia israeliană  a West Bank, fâşiei Gaza şi Platoul Golan este alimentată şi susţinută de către interesele corporatiste. Companiile israleliene şi corporaţiile multinaţionale conduc afacerile imobiliare, dezvoltă infrastructura israeliană şi colonizarea în teritoriile palestiniene ocupate şi  Platoul Golan, contribuind la construirea unui sistem funcţional de separare etnic, ce include puncte de control, ziduri şi drumuri, proiectarea şi furnizarea echipamentelor şi instrumentelor folosite pentru controlul şi represaliile asupra populaţiei civile aflate sub ocupaţie.
O extinsă investigaţie, ce face cunoscute sute de companii şi corporaţii implicate în ocupare, este postată online  la www.whoprofits.org de către Gruparea Israelită  Coaliţia Femeilor pentru Pace.

Afacerea, în curs de desfăşurare, de reconstruire în teritoriile ocupate  ale West Bank şi  Platoul Golan include dezvoltarea de locuinţe, cât şi proiecte extensive de infrastructură, cum ar fi  construirea unui sistem de drumuri şi canalizare exclusiv pentru folosul coloniştilor israelieni pe pământurile confiscate de la palestinieni. Industria de construcţii include dealeri imobiliari, contractori, planificatori, furnizori de materiale, precum şi servicii de securitate, supraveghere şi servicii de întreţinere.

Zona industrială israeliană din teritoriile ocupate deţine sute de companii, variind de la afaceri mici pentru coloniştii israelieni, până la fabrici mari ce exportă produsele lor în întreaga lume. Beneficiile de producţie din colonii sunt numeroase, de la chirii micii, stimulente fiscale speciale, aplicarea cu uşurinţă a legilor de mediu şi protecţia muncii şi sprijin guvernamental. Angajaţii palestinieni din aceste zone industriale lucrează având restricţii de circulaţie, fără organizaţii şi cu niciun suport guvernamental. Aceste „avantaje” rezultă cel mai adesea din exploatarea forţei de muncă a palestinienilor, a resurselor naturale, şi a pieţei de consum palestiniene.

1351226033
Importurile şi exporturile în Palestina sunt complet controlate, restricţionând competiţia cu producătorii israelieni, făcând astfel consumatorii palestinieni  să fie dependenţi de bunurile israeliene. Restricţiile sunt impuse şi în dezvoltarea afacerilor palestiniene, iar toate utilităţile şi serviciile de bază se realizează prin intermediul firmelor israeliene.

Tunelurile ce leagă oraşul Rafah din Egipt cu tabăra de refugiu palestiniană, au devenit o adevărată reţea de susţinere a vieţii. Mâncarea este adusă pe sănii de plastic, iar animalele vii sunt mânate de-a lungul tunelurilor. Sunt aduse prin tuneluri făină, lapte, brânză, ţigări, ulei, pastă de dinţi, generatoare, computere şi încălzitoare. 300-400 de canistre de combustibil folosit pentru gătit sunt aduse în fiecare zi prin intermediul tunelurilor.

Fabricile alimentare, fermele de pui, depozitele de cereale, stocurile de hrană, aproape toată infrastructura şi 230 de fabrici mici au fost distruse în timpul asediului şi a celor 23 de zile de bombardament care au urmat. La acel moment, sute de camioane pline cu provizii de la agenţiile internaţionale erau ţinute în afara zidurilor, gărzile israeliene nepermiţându-le să intre în Gaza.

Este evidentă însă imposibilitatea ca palestinienii să îşi poată reconstrui locuinţele, clădirile guvernamentale, afacerile, fabricile doar prin intermediul tunelurilor.
Va fi necesar ca materia primă pentru construcţii să fie adusă din exterior în Gaza. Cum Israelul controlează cea mai mare parte a zonei de frontieră, toate acestea duc la o singură concluzie: „Israelienii vor fi principalii beneficiari financiari de pe urma lucrărilor de reconstrucţie din Gaza. Ei au bombardat-o şi acum ei vor fi cei care le vor vinde materialele de construcţie pentru a se reconstrui ceea ce ei au bombardat, exact aşa cum a procedat SUA cu Irak”, afirmă Ann Wright.

Programul Statelor Unite: petrolul, dolarul şi datoria externă

În primul rând, dat fiind consumul său uriaş de energie, SUA are nevoie de guverne pro-americane în Irak, Iran şi Afganistan. Aceste ţări deţin poziţii cheie în ceea ce priveşte controlul asupra conductelor de petrol din Orientul Mijlociu. Întreaga planetă a asistat la ceea ce s-a petrecut cu Irakul şi Afganistanul.
SUA domină economia mondială, controlând cursul dolarului
A imprima dolari care rămân în permanenţă în străinătate este ca şi cum Statele Unite şi-ar face gratuit cumpărăturile. Astfel se realizează la momentul actual jumătate din totalul importurilor din Statele Unite. Bineînţeles aceasta face să crească datoria externă, dar cum cererea externă de dolari creşte, Statele Unite nu acordă prea mare atenţie acestui „detaliu”. Astfel, în anul 2006 se ajunsese ca SUA să aibă o datorie de 3.200 miliarde de dolari.

Dacă într-o bună zi lumea se va sătura de acest abuz şi nu va mai dori dolari, supra-oferta de dolari existentă pe piaţă va duce la o cădere dramatică a cursului acestei monede. În caz extrem, dolarul nu va mai valora decât hârtia pe care este tipărit.

Sistemul „cumpărăturilor gratuite” practicat de SUA funcţionează atâta timp cât celelalte state au nevoie de dolari în plus. Această nevoie apare doar atunci când preţul petrolului creşte pe cele două pieţe principale mondiale: International Petroleum Exchange (IPE) din Marea Britanie şi New York Mercantile Exchange (NYMEX) din SUA. De altfel, ambele pieţe sunt controlate tot de către Statele Unite. Cum 85% din comerţul mondial de petrol se desfăşoară în afara Statelor Unite, pentru fiecare dolar în plus de care SUA are nevoie, sunt necesari şapte dolari în afara SUA.

Există şi un al doilea mecanism utilizat pentru a stimula cererea externă de dolari, care la prima vedere pare a fi paradoxal. El implică emiterea de către Rezerva Federală a Statelor Unite de bonuri de tezaur şi vânzarea lor către celelalte state. Acest lucru diminuează cantitatea de dolari din afara SUA, întrucât bonurile respective sunt cumpărate pe dolari care intră în visteria americană. Inevitabil, aceasta duce la micşorarea ofertei de dolari pe piaţa de schimb valutar şi creşterea cursului acestei monede. În acest moment, SUA nu mai are altceva de făcut decât să arunce pe piaţă o nouă cantitate de dolari proaspăt imprimaţi pe care îi vinde la un curs mărit în mod artificial. Îşi asigură astfel un nou ,,sezon” de cumpărături gratuite. De fapt, atâta timp cât cererea de dolari creşte, Statele Unite pot să-şi menţină poziţia de putere.

Între timp însă, cu toate aceste maşinaţiuni financiare, dolarul a devenit vulnerabil. Acest lucru s-a petrecut când unele state au început să refuze să mai cumpere petrol în dolari.

Parteneriatul transpacific ameninţă să impună cu forţa un regim de guvernare globală corporatistă

Parteneriatul Trans-Pacific (TPP), marcă a unui acord comercial negociat într-un secret fără precedent, este, de fapt, un transfer executoriu, o cedare de suveranitate din partea naţiunilor către corporaţiile transnaţionale.

La acest parteneriat au aderat 12 ţări riverane la Pacific – Australia, Brunei, Canada, Chile, Japonia, Malaezia, Mexic, Noua Zeelandă, Peru, Singapore, Vietnam şi Statele Unite – acordul fiind adoptat la începutul lunii octombrie 2015.

În timp ce publicul,nu au avut acces, 600 de consilieri corporatişti s-au întâlnit cu oficialii guvernelor semnatare, în spatele uşilor închise, pentru a finaliza textul pentru cel mai mare acord comercial multinaţional din lume, prin care cei ce vor să controleze economia mondială urmăresc să sancţioneze ţările care îşi protejează muncitorii, consumatorii sau mediul.

Câteva texte din capitolul treizeci al acordului au scăpat, totuşi, de sub controlul secretoşilor. Ele demonstrează că negociatorii au convenit deja asupra multor aspecte radicale, acordând noi drepturi suplimentare şi privilegii investitorilor străini, precum şi impunerea lor prin tribunale extrajudiciare de tip „investitor-stat“. Prin legiferarea acestor acorduri, corporaţiile au primit autoritatea specială de a contesta legi, reglementări şi decizii judecătoreşti. Firmele străine ar putea obţine sume nelimitate din banii contribuabililor drept compensaţie pentru „prejudicii financiare“ aduse „profiturilor estimate“, cauzate de eforturile guvernelor de a proteja domeniul finanţele interne, al sănătăţii, al muncii, al mediului şi al utilizării terenurilor, precum şi de unele legi care, vezi Doamne, ştirbesc acordurile TPP (a se citi: le subminează privilegiile dubioase dobândite prin aceste şiretlicuri… supranaţionale).

Nu există aproape nicio mişcare pentru drepturile oamenilor simpli sau campanie ale cărei obiective să nu fie astfel vizate, căci prin aceste acorduri TPP sunt ameninţate drepturi elementare ale cetăţenilor. Nicio regulă nu va putea fi schimbată fără acordul tuturor ţărilor de a modifica termenii convenţiei. Oamenii din întreaga lume vor fi subjugaţi de dominaţia corporatistă.

Averile în continuă creştere ale marilor miliardari agravează din ce în ce mai mult sărăcia şi inegalitatea în lume

Ca rezultat direct al politicilor financiare actuale, cei mai bogaţi o sută de oameni ai lumii au ajuns să fie şi mai bogaţi, adunând în plus 241 de miliarde de dolari în anul 2012. Aceasta face ca ei să acumuleze împreună o avere estimată la de 1,9 mii de miliarde de dolari, doar ceva mai puţin decât producţia economică totală a Marii Britanii.

Câteva din politicile responsabile pentru acest fenomen sunt: privatizarea activelor publice, controlul salarial şi distrugerea negocierii colective. Aceleaşi politici care îi îmbogăţesc şi mai mult pe cei mai bogaţi cauzează greutăţi colosale pentru restul populaţiei lumii.

Această situaţie este atribuită politicilor neoliberale, care produc rezultate economice contrare celor prezise şi chiar promise de către susţinătorii politicii neoliberale şi pieţelor de tipul laissez faire.

Un adevăr la care foarte puţini dintre noi au reflectat cu adevărat: dobânzile bancare provoacă creşterea cu 35-40% a tuturor preţurilor

Puțini oameni știu actualmente că un procent uimitor de 35-40 la sută din prețul tuturor produselor pe care le cumpărăm este cauzat de practica satanică a cametei, care astăzi este numită cu un termen elegant „dobândă“.

Toate investiţiile în afaceri se bazează pe împrumuturi bancare, ale căror dobânzi aberante se regăsesc în adaosurile comerciale plătite de populaţie. Astfel, adaosurile comerciale variază de la 12% pentru colectarea gunoiului până la 30% pentru apa potabilă. Pătura de jos a societății, care reprezintă 80% din populație, plătește sumele exorbitante corespunzătoare dobânzilor care se ascund în preţuri, pe care le adună pătura de la vârful societății, care reprezintă 10% din populație, ceea ce face ca dobânda, sau altfel spus camăta, să reprezinte un sui generis impozit pe care cei săraci îl plătesc celor bogați.

Dacă banii extorcați astfel sub forma dobânzilor ar fi înapoiați oamenilor, atunci practic tot ceea ce noi cumpărăm ar fi mai ieftin cu 35%. Dincolo de această modalitate deopotrivă teoretică și utopică de a soluționa criza economică actuală, este clar că sistemul financiar-bancar este putred. Totul depinde de rapiditatea cu care ne vom trezi la realitate și vom acționa pentru eliminarea lui.

Iliescu nu a colaborat cu ruşii după 1989, ci a executat, întocmai şi la timp agenda impusă de la Washington şi de la Bruxelles

61436726

Se scoate de la naftalină minciuna în toţi aceşti ani că Ion Iliescu este un comunist, că este agent KGB, că e cu ruşii, că a studiat la Moscova, că a făcut şi a dres. Ce legătură au toate astea cu ce se întâmplă azi în România şi cu situaţia dezastruoasă a poporului roman ?
Iliescu a vrut să aducă ruşii în ţară, acum două decenii şi aceştia nu au venit. Azi Băsescu a adus deja americanii în ţară şi a distrus-o. Ce e mai important, faptul că Iliescu a minţit şi nu s-a întâmplat nimic, sau faptul că Băsescu ne minte azi zi de zi şi ne vinde străinilor, iar ţara se duce de râpă?

Dacă e să-l luăm pe Iliescu la bani mărunţi vom observa că el nu a colaborat cu ruşii după 1989, ci a executat, întocmai şi la timp agenda impusă de la Washington şi de la Bruxelles. Comunism înseamnă proprietatea întregului popor asupra mijloacelor de producţie. În România timp de 26 de ani proprietatea întregului popor a fost confiscată de către stat şi vândută la străini, sau distrusă şi dată la fier vechi. Asta s-a întâmplat inclusiv în timpul celor două mandate şi jumătate ale lui Iliescu la preşedinţia României. Despre ce ruşi şi despre ce comunism este vorba aici?

Din câte ştiu eu FMI, care azi efectiv face legile în ţara noastră, are sediul la Washington, nu la Moscova! Iar odată cu instalarea lui Traian Băsescu la putere în România a fost instaurat treptat un regim de tip fascist cu puternice influenţe balcanico-manelistice, dar care foloseşte din plin metode de propagandă de tip stalinist. Ţara a devenit un fel de dublă colonie, americană şi europeană, care nu beneficiază cu nimic de pe urma acestei ocupaţii. Mai ales datorită faptului că Băsescu, prin slujirea stăpânilor săi de peste Ocean, a determinat ostilitatea multor lideri ai statelor europene, rivale Americii.

Ce legătură au toate astea cu faptul că Iliescu a vrut să îi cheme pe ruşi acum două decenii şi aceştia nu au venit? Comunismul a murit acum 26 de ani la Târgovişte, odată cu executarea soţilor Ceauşescu, dar propagandiştii trebuie să reînvie această fantomă a trecutului, pentru a ţine departe atenţia publicului de ticăloşiile care se fac în prezent sub ochii lui. Iar idioţii obsedaţi de comunism au motive din nou să spumege de furie, pentru nişte lucruri care sunt deja îngropate în trecut.

Iată însă că a venit 2009, anul în care Traian Băsescu a făcut acel împrumut criminal de 20 de miliarde de euro la FMI şi a început şi propaganda cu “criza economică”, apoi a urmat 2010, cu acele tăieri de salarii şi pensii, mărirea TVA la 24% şi restul ticăloşiilor “de dreapta”, pentru ca în oameni să se nască spiritul revoluţionar, de luptător “împotriva sistemului”.

În societate transformările se produc lent

Sursa

Iliescu vinovat că a sunat la Moscova şi ruşii nu au venit

Klaus Iohannis sef de colonie

klaus-iohannis_barack-obama

Cu ocazia zilei Unirii, președintele Klaus Iohannis și premierul Dacian Cioloș au participat la Iași la sărbătorirea acestui eveniment. Chiar dacă la finalul discursurilor cei doi s-au prins în horă alături de alte sute de români, aceștia nu au scăpat de unele huiduieli și fluierături.

Mai mult, în momentul în care președintele a mers printre oameni și a început să dea mâna cu aceștia, a fost criticat de unul dintre cei prezenți pentru faptul că ar fi ajuns ”sluga americanilor”.

Probabil fără să-și dea seama de ceea ce spune, Klaus Iohannis a avut o reacție instantă care a părut sinceră, recunoscând faptul că este aservit intereserelor americane în detrimentul celor românești.

Iată dialogul dintre cei doi:

Localnic: ”Iohannis, ai ajuns sluga americanilor!”

Klaus Iohannis: ”Decât a rușilor, tot e mai bine așa!”

Aceasta reacție a președintelui confirmă faptul că mullte dintre deciziile care se iau în privința prezentului și viitorului țării noastre sunt direcționate dinspre SUA, mai ales că ambasadorul american Hans Klemm este o prezență constantă atât la Palatul Cotroceni, cât și la Guvern.

Slugă pentru stăpânul mai „onorabil”

Băsescu: „Decat sa sug p… la mai multi licurici mai mici, mai bine sug p… la un licurici mai mare!”

Ieșean: „Iohannis, ai ajuns sluga americanilor!”
Klaus Iohannis: „Decât a rușilor, tot e mai bine așa…”

03031018-689764138

De 25 de ani, politica externă a României se află sub paradigma că țara noastră, prin șeful ei de trib, trebuie musai să fie slugă la ”cineva”. Lui Ion Iliescu i s-a spus că ”cine-a stat cinci ani la ruși, nu poate gândi ca Bush”, de parcă Bush ar fi fost vreo ”lumină”.

parteneriat.y6ng1r28ep

Când Emil Constantinescu a devenit președinte, s-a spus că, gata cu servitutea către Rusia, ne băgăm iobagi la americani, doar-doar vom intra în NATO. N-a fost să fie, decât din a doua, a treia încercare, când le-a convenit ”lor”. Ba, mai mult, Constantinescu a semnat și un dubios acord cu Ucraina, la Neptun!? În fine, Traian Băsescu și-a făcut un titlu de glorie din dorința de a o ”suge de la Marele Licurici, nu de la cel mic” și de a urî cu fervoare Rusia.

4253337-afp-mediafax-foto-jewel-samad

Adică, în fine, ajungem la zilele noastre. Președinte neamț, echilibrat, ne-a pus Dzeu mâna în cap, ne-am zis. Sigur, am acceptat tacit obediența față de Micul Licurici, că sângele apă nu se face. Dar, ne-am zis, poate e de bine. O relație bună cu Germania și, prin extensie, cu Europa, nu poate decât să ne bucure. Și cu Franța. Și cu Statele Unite, care-au primit un etaj în sediul DNA, pe post de a doua ambasadă. Și dacă e echilibrat, nu ca zăludul de dinaintea lui, o relație corectă, dacă nu cordială, cu Rusia. Or, ce zice dumnealui la Iași, interpelat de un cetățean că ”Ai devenit sluga americanilor, bă!” În loc să spună, măcar de ochii lumii, că NU E SLUGA NIMĂNUI, președintele unei țări care aproape că se învecinează cu Rusia, răspunde: ”Decât a rușilor, mai bine așa!”. Deci, în logica lui Klaus Iohannis, 1. trebuie musai să fi sluga cuiva, și 2. cel mai dezonorant e să fi sluga rușilor – a altora, mai merge.

us-embassy2_06459700

Nu ne-a trebuit un an să ne dăm seama, din ce în ce mai mulți, că omul e mic în gândire. Nici măcar nu s-a înconjurat de consilieri inteligenți și talentați, care să-i escamoteze contondențele. Discursurile lui – exclusiv citite, niciodată libere – sunt sterile și bolovănoase. Dar când scapă și câte-un porumbel ca cel de duminică, de la Iași, i se vede și lipsa de orizont și profunzime.
Romanul prost si neamtul si mai prost nu se gandesc decat cum sa fie slugi. Oamenii adevarati nu slugaresc nici pe americoi si nici pe europeni. Cea mai buna politica pentru Romania era neutralitatea.

iohannis_iasi_54718800-620x349

Iohannis recunoaste ca este aservit americanilor.

Declarația lui Klaus Iohannis nu mai lasă loc de interpretări. Reacția președintelui după ce a fost acuzat că e sclavul americanilor.
Mai era cineva care nu stia inca faptul ca deciziile cu privire la ce se intampla in statul Romania se iau in SUA si pe la Tel Aviv?

Intr-o tara in care aproape intreaga clasa politica a pus umarul la prabusirea statului, la cedarea suveranitatii, la anularea drepturilor si libertatilor cetatenesti ramase doar o forma de manipulare a maselor si inlocuirea lor cu un regim al fricii condus de servicii si procurori, intr-o tara in care saracia a anulat democratia, intr-o tara in care presedintele si guvernul sunt emanatia serviciilor si a puterilor straine avand pe foaia lor de parcurs instrainarea resurselor naturale si dezmembrea prin regionalizare a statului national roman, intr-o tara pusa la dispozitia marilor puteri care au un meci geopolitic de castigat cu Rusia si in al caror razboi care nu-i al nostru vom fi aruncati la sacrificiu, asistam la o mascarada de sarbatoare la care suntem chemati sa ne alaturam cu voiosie intr-o mare hora zisa… A UNIRII ?!

Sponsorii lui Hillary Clinton si Bernie Sanders

Hillary-Clinton-Monsanto-2016

Este binecunoscut faptul ca, puscariile private americane s-au inmultit ca ciupercile in SUA. Este la fel de binecunoscut ca aceste puscarii private fac trecerea de la fabrica-puscarie la puscaria-fabrica si detinutii sint angrenati in procese industriale pentru marile corporatii americane, care la rindul lor se lauda ca aduc investitii.

In acest moment, toate industriile americane se bazeaza mai mult sau mai putin in structural or de productie, pe puscariile private americane. Puscariile federale, platesc detinutii cu 1,25 dolari pe ora, pentru a produce echipament militar, pentru ca intradevar au nevoie, dar nimeni nu intelege, de ce…

Puscariile americane muncesc pentru cele mai mari corporatii din SUA: Chevron, Bank of America, IBM, Motorola, Microsoft, AT&T, Starbucks, Nintendo, Victoria’s Secret, J.C. Penney, Sears, Wal-Mart, Kmart, Eddie Bauer, Wendy’s, Procter & Gamble, Johnson & Johnson, Fruit of the Loom, Motorola, Caterpillar, Sara Lee, Quaker Oats, Mary Kay, Microsoft, Texas Instruments, Dell, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin si Target.

http://www.truthdig.com/report/page2/the_prison_state_of_america_20141228

Deci, cu o asa industrie infloritoare, era normal ca soarta alegerilor politice in SUA, sa fie dictate de sponsorizarile politice venite de la puscarii…

Printre recipienti ai banilor de la puscarii, in cursa pentru Casa Alba, se afla la cel mai inalt nivel de “cotizatii”, cum era normal, “saraca” evreica Hillary Rothman Clinton… dupa cum arata Intercept:

https://firstlook.org/theintercept/2015/07/23/private-prison-lobbyists-raising-cash-hillary-clinton/

Saraca evreica, ea vrea sa fie Presedinte, dar se vaita ca nu are bani sa plateasca in intregime casa in care locuieste cu “saracul” ei sot Bill Clinton.. dar ei tin conferinte pentru sute de mii pentru o ora si jumatate sau doua ore.

Asa se aleg presedintii in super puterea mondiala numita America. In Romania, in schimb, la “beciul domnesc” se scriu carti si se vind la fraieri ca piine calda, pentru ca “puscariasii de lux” inca nu sint angrenati in campanii electorale, pentru ca Romania nu are corporatii de aceasta factura, dar foarte curind, isi va da seama si papa lapte – Iohannis sau poate il vor invata sefii lui de la Tel Aviv si Washington.

A inceput campania electorala pentru ocuparea postului de Presedinte al SUA, al carei final va fi anul acesta in toamna. Circ de proportii si cu rasturnari de situatii care arata mai mult decit orice grafic economic, o disperare de proportii a poporului american. Republicanii au in acest moment un lider detasat, in persoana lui Donald Trump, un candidat bogat, dispus sa faca circ de proportii si care nu are nimic de pierdut, care apare in aceasta campanie cu promisiuni pe care nici el nu le crede, exact ca intr-unul din show-urile lui de pe ecranele americane. Isi bate joc de toti ceilalti candidati, ii numeste amariti pentru ca nu au banii lui, cersetori, perdanti, milogi, politicieni care nu stiu si nu inteleg nici ei ce spun si asa mai departe.

Evident, Trump conduce detasat in alegerea candidatului Republican si dupa cum arata situatia, este greu de crezut ca va putea pierde nominalizarea din partea Republicanilor, iar mai departe, poate intra in cursa directa cu Hillary Clinton, lidera in cursa Democratilor pentru Casa Alba, o alta „caricatura”.

Louis D. Brandeis, spunea cu ani in urma: „Noi putem avea Democratie sau putem avea bogatie concentrata in citeva miini, dar niciodata nu le putem avea pe amindoua.”

Se pare ca este un mare adevar, care reflecta exact situatia sistemului capitalist actuala si faptul ca este total in afara conceptului de Democratie, despre care nici nu mai poate fi vorba, daca luam in calcul acumularea exponentiala a bogatiei in miinile citorva familii americane, in timp ce populatia devine din ce in ce mai saraca si inimaginabil de saraca pentru romani, care inca mai vad in americani un Superman, care va veni si va salva Romania, ceea ce este de domeniul SF.

Cum poate fi democratie, cind canalele Media americane sint ale oligarhilor, cind SUA a fost capturata si corupta de niste oligarhi sociopati, care dezvolta un sistem sclvagist de tip neo feudal in economie, iar standardul de viata al populatiei celei mai dezvoltate tari din lume, este apropiat de al Africii.

Ce democratie mai poate fi, atunci cind soarta alegerilor prezidentiale depinde de o mina de familii americane cele mai bogate din SUA ? Oare asta nu inseamna Oligarhie si oligarhi?

Ted Cruz, unul dintre candidati la Presedentie, a colectat 37 de milioane numai in citeva zile in aceste alegeri, de la „numai” trei familii, iar in cazul lui Cruz, numai un singur investitor din New Yok, Robert Mercer, a donat 11 milioane de dolari… Asta in conditiile in care Ted Cruz se pronunta a fi unul dintre cei mai credinciosi evanghelisti si o figura proeminenta agreata de biserica evenghelica americana….dar el stie foarte bine unde este piine si untul si in ce trebuie sa creada, in aceasta campanie „democratica”…

La prima aparitie a candidatuoui Jeb Bush pe scena, corporatia Jasper Reserves, a donat un milion de dolari pentru acesta…

Acesti donatori de calibru, nu sint numai patronii candidatilor, dar si sfatuitorii lor, oferindu-le modele de afaceri cu, care sa tenteze publicul, in dorinta de a-i face sa creada ca prosperitatea si locurile de munca sint „pe drum”.

Braman, unul din principalii donatori in campania electorala a lu Marco Rubio, a „subventionat” pentru ani de zile salariul lui Rubio si a angajat-o in pozitie executiva pe sotia candidatului la Presedentia SUA.

Fernandez, care a devenit miliardar, dupa ce a construit o serie de companii in domeniul privat al  sanatatii, a primit „facilitati” enorme pentru afacerile lui, de la Jeb Bush, guvernator de Florida, dupa cum arata e-mail-urile interceptate..

Guvernatorul de New Jersey, Chris Christie, a primit donatii imense de la American Leads, un grup de investitori care construiesc un cazino de peste 4 miliarde de dolari in statul New Jersey….

Nu am sa merg mai departe cu lista donatorilor si candidatilor, dar este foarte clar unde se situeaza omul de rind in cadrul celei mai mari „democratii” a globului.

Este „democratia” care doreste sa fie un exemplu pentru toate statele lumii… Va dati seama unde vom ajunge in acest caz, daca acesti americani corupti pina in maduva oaselor, vor impune tipul lor de „democratie”…

“Bravo” liderilor romani capitalisti care ne duc in aceasta directie ! Dar cu acordul nostrum si votul la urne, pentru ei…

Aceasi presa americana dominata de gunoaie, a facut cunoscut interviul lui Madelein Albright (jewmericana si ea), Secretarul de Stat al SUA din perioada lui Bill Clinton la Casa Alba, prin care spunea ca uciderea a peste 500.000 de copii irakieni prin impunerea sanctiunilor si militar a fost „un cistig”. Acum, ea este o personalitate respectata in trupa de campanie electorala prezidentiala a lui Hillary RODHAM Clinton (acelasi singe).

Razboaiele generate de americani si vest in general se intetesc, dar manifestarile, protestele anti razboi sint din ce in ce mai putine si ne intrebam pe buna dreptate: Este lumea multumita cu aceste razboaie? Ne fac fericiti miile si sutele de mii de morti generati de aceste razboaie, copii, femei, batrini si oameni nevinovati? Am devenit psihopati si ne multumeste raul altora? Nu sintem in stare sa ne punem in situatia celui din fata noastra, pentru care viata este un cosmar?

Greu de inteles unde s-a putut ajunge si cit de „bine” este valorificata aceasta atitudine a popoarelor, acolo unde nu este o confruntare militara. Marile publicatii americane ignora total miscarile anti razboi din SUA si nu dau nici un detaliu, asa cum s-a intimplat si in 2005 in Washington, cind o demonstratie de acest gen, la care au participat pste 300.000 de oameni nu s-a regasit in presa dominata de neoconservatori si evrei.

Pe linga acestia, trebuie sa mai adaugam alte milioane de musulmani dispersati prin lume de acest conflicte, care si-au pierdut casele familiile si gospodariile pe care le-au construit in ani de zile, in acest moment ei inundind Europa.

Tarile care au generat refugiatii, sint acelea unde SUA a invadat, a deposedat guvernele de la putere, a sustinut gruparile teroriste insurgente si a intervenit in razboaie civile create si ele la comanda Washingtonului. 

America continua sa taca…. chiar daca se stie ca este problema lor, a liderilor americani. De ce nu recunosc acesti lideri americani ca totul a fost o eroare, ca interventia lor a dus la acest dezastru umanitar, chiar si in parte?

Washingtonul a aruncat miliarde pentru a proteja grupari teroriste in Orientul Mijlociu, a aruncat banii in grupari naziste in Ucraina, in grupari paramilitare in multe tari din America Centrala si de Sud, in teroristi africani de genul Boko Haram si asa mai departe, in plus subventioneaza o serie de partide politce si politicieni peste tot pe glob, dar in schimb tac atunci cind este vorba de vietile distuse de ei ale unor oameni nevinovati si familiile lor…

Cum vad contribuabilii americani acest lucru? Ei nu mai vad nimic, sint cu ochelari de cal la ochi.

De ce nu iese SUA in fata comunitatii internationale pentru a pune presiune pe Arabia Saudita, Emirate, Qatar sau Bahrein, pentru a accepta refugiatii si a negocia international locuri de cazare si trai pentru acestia?

Pai, nu au de ce sa o faca, pentru ca situatia actuala ii avantajeaza, creind o Europa la cheremul lor financiar, cu guverne care vor trebui sa imprumute dolari si in felul acesta sa termine Europa.

Americani exploateaza fotografia copilului mort aruncat de ape pe plajele Turciei, revendicind deficiente grave in tratarea umanitara a situatiei de catre Europa, iar in schimb, aceasi americani solicita eforturi masive de la comunitatea internationala pentru a-l indeparta pe Assad de la putere in Siria, stiut fiind ca asta inseamna un razboi de proportii in situatia in care trupele ruse sint acolo si in final va fi un numar si mai mare de refugiati… Unde? Spre Europa, evident !

Tot in acelasi context, americani ameninta Rusia pentru implicarea in Siria, in timp ce ei au creat haos de nescris in zona si vedem unde s-a ajuns si cu siguranta americani nu pot fi multumiti cu pacea in Siria si nici cu alegeri democratice acolo, asta incurcindu-le total schemele diabolice…

Ziarele americane titreaza cu litere de-o schioapa: „Europe’s Abdication”…. Washington Post, indemnind opinia publica internationala la „o schimbare de regim strict necesara in Siria”, pentru a-si ajuta seicii aliati si cu bani in bancile evreesti din America si a distruge Europa in favoarea lor…

Ei mai spun in stilul characteristic, ca intreaga criza actuala a refugiatilor se datoreaza Siriei si lui Assad, ca o comicarie de proportii… Dar cu afganii cum ramine? Dar cu irakienii cum ramine? Dar cu yemenitii cum ramine? Dar cu libienii cum ramine? Tot Assad sa fie de vina? Bietul Assad, cita influenta poate avea si noi nu stiam?!?!

Drumul catre sclavie dictat de principiile fundamentale ale capitalismului “modern”, continua si chiar cu o dinamica din ce in ce mai mare.

La o analiza simpla a atacurilor teroriste, incepind din 2001, putem observa fara nici un dubiu, ca eforturile SUA de “combatere” a terorismului si miile de miliarde de dolari cheltuiti pe “War on Terror”, a dus la o crestere dramatica a numarului de victime, a numarului celor care sufera sub diferite forme din cauza acestui terorism.

In 2015, pe 11 Septembrie, a fost publicat un raport intersant al lui Paul Gottinger, reporter la Reader Supported News, care a urmarit sa analizeze incidenta terorismului de la George Bush si pina in prezent. El a gasit, uluitor pentru foarte multi, ca terorismul a crescut in plan global, cu peste 6.500%. Trebuie spus ca Gottinger a folosit datele eliberate de Departamentul de Stat al SUA, deci o sursa care are toate motivele sa “vindece” in descrestere cifrele…Numarul victimelor au crescut cu 4.500%..

http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/32339-focus-despite-14-years-of-the-us-war-on-terror-terror-attacks-have-skyrocketed-since-911

Tarile ocupate de America sau bombardate pina la neidentificarea granitelor de catre militarii americani, prezinta cele mai dezastruoase statistici cu cele mai mari cresterii ale terorismului si victimelor…

Si atunci, pentru ce s-au cheltuit banii si daca urmam acest trend, unde putem ajunge si de ce acele tari, pe care SUA a promis ca le ajuta, sint afectate in continuare si din ce in ce mai mult de terorism????

Pina 2014, peste 74% din victimele terorismului au fost inregistrate in:Irak, Afganistan, Siria, Nigeria si Pakistan. Dintre acestea, doar Nigeria nu a avut “experienta unor bombardamente de proportii ale americanilor, ei trimitind acolo trupe speciale, care au presarat moartea, cu mult mai mult decit terorismul real…

Atacurile teroriste din Irak, dupa invazia “salvatoare” a americanilor, asa cum rezulta din raportul lui Gottinger, au sarit numeric, de la 208 in 2002, la peste 11.000, numai in trei ani, in 2005.

Pe 10 Decembrie 2015, candidatul Republican, Ted Cruz sugera in intilnirea candidatilor pentru presedentia SUA, ca “Orientul Mijlociu a fost cu mult mai stabil inainte de invazia americana si razboiul care a urmat, decit inainte”… Pentru ce si pentru cine a fost generat razboiul si moartea  milioane de oameni nevinovati?? Poate un raspuns la aceasta intrebare este “dragostea” irakienilor fata de americani si aliatii lor si inrolarea a din ce in ce mai multi tineri in gruparile teroriste islamice.

Marile corporaţii Occidentale, principala sursă a răului şi a corupţiei în întreaga lume.
Sponsorii lui Hillary Clinton si Bernie Sanders

Citigroup Inc $824,402
Goldman Sachs $760,740
DLA Piper $700,530
JPMorgan Chase & Co $696,456
Morgan Stanley $636,564
EMILY’s List $609,684
Time Warner $501,831
Skadden, Arps et al $469,290
University of California $417,327
Sullivan & Cromwell $369,150
Akin, Gump et al $364,478
Lehman Brothers $362,853
21st Century Fox $340,936
Cablevision Systems $336,613
Kirkland & Ellis $329,141
National Amusements Inc $328,312
Squire Patton Boggs $328,306
Greenberg Traurig LLP $327,890
Corning Inc $322,450
Credit Suisse Group $318,120

Bernie

Machinists/Aerospace Workers Union $105,000
Teamsters Union $93,700
National Education Assn $89,242
United Auto Workers $79,750
United Food & Commercial Workers Union $72,500
Communications Workers of America $68,000
Laborers Union $64,000
Carpenters & Joiners Union $62,000
National Assn of Letter Carriers $61,000
American Assn for Justice $60,500
American Fedn of St/Cnty/Munic Employees $58,198
Intl Brotherhood of Electrical Workers $53,100
United Transportation Union $48,500
Sheet Metal Workers Union $47,000
Operating Engineers Union $46,100
Service Employees International Union $44,014
UNITE HERE $42,875
United Steelworkers $41,750
American Postal Workers Union $37,700
American Federation of Teachers $36,112

ONG-urile lui Soros

Advancement Project
America Votes
American Constitution Society
Americans for Financial Reform
Ballot Initiative Strategy Center
Brennan Center for Justice
Catalist
Center for American Progress
Center for Community Change
Center for Media and Democracy
Center for Popular Democracy
Center on Budget and Policy Priorities
Color of Change
Constitutional Accountability Center
Demos
Economic Policy Institute
Issue One
Leading Green, a joint venture of the League of Conservation Voters and the Natural Resources Defense Council
MapLight
Media Matters for America
National Employment Law Project
National People’s Action
New Media Ventures
New Organizing Institute
Organizing for Action
PICO National Network
ProgressNow
Progressive Majority
Roosevelt Institute
State Engagement Initiative
State Innovation Exchange
State Voices
Wellstone Action
Women’s Equality Center
Working America
Working Families Party

În Statele Unite ale Americii, concerne precum ExxonMobil şi Monsanto sprijină campaniile electorale pentru preşedinţie cu milioane de dolari şi aşteaptă în schimb o politică favorabilă industriei. Au fost probate actele de corupţie a peste 360 de firme americane, în special în „state legate prin prietenie”. Mituitorii purtau nume cunoscute: ExxonMobil, United Brands, Merck, Westinghouse, Firestone, Philipp Morris, ITT, Boeing.

Adrian Cosereanu – alternativaromaniei.com

Românii,au căzut la mijlocul unor jocuri de putere financiară mondială

12341415_734038580061283_936669221341811126_n

ESTE ROMÂNIA ÎN RĂZBOIUL SOROS – STEINMETZ ?

De unde a pornit cearta intre Soros și Steinmetz?

O veche poveste personală între Soros şi Benny Steinmetz a alimentat scandalul de la Conakry din Guineea.

Cei doi miliardari erau membri ai unor companii rivale în privatizarea controversată a telecomunicaţiilor. Bătălia a fost câştigată de Soros, dar se spune ca s-au utilizat atâtea metode neortodoxe încât cei doi au ajuns să se urască de moarte.

De atunci Soros îl urmărește peste tot pe Steinmetz și încearcă „sa i-o tragă” ori de câte ori poate.

Guineea, Roşia Montană și acum Scandalul Retrocedărilor sunt trei mari înfrângeri suferite de Steinmetz.

Roşia Montană şi războiul granzilor

Intre 2000 și 2014 ne aflam în România lui Steinmetz, o tara controlata de oamenii lui Steinmetz la fel ca Guineea.

Prietenii lui Steinmetz în frunte cu Tal Silberstein sunt consilierii și sfătuitorii a trei prim-ministrii: Nastase, Tariceanu, Ponta și a fostului președinte al României, Traian Basescu.

O multime de ziaristi, printre care si Rares Bogdan, sunt plimbati gratuit de Steinmetz, pană in indepărtata Nouă Zeelandă, ca sa afle despre beneficiile exploatarii aurului cu cianuri, in timpul unor excursii si intre doua mese luate la restaurantul hotelului de cinci stele unde erau cazati.

Toată România Politică susține cianurarea lui Steinmetz de la Roșia Montana. Se pare ca AURUL României va fi cianurat de Steinmetz. Doar un grup de țărani din Roșia Montana, despre care mai târziu vom afla ca și ONG-urile lor au primit bani de la Soros, continuă să se opună.

Steinmetz e furios si-și activează nu numai oamenii din România dar și relațiile pe care le are în SUA. Însuși președintele României e activat. Acesta se deplasează la Roșia Montana și le cere țăranilor sa-și vândă pământurile lui Steinmetz. Țăranii refuza iar Basescu nervos îi face bolșevici.

Disperați politicienii români manevrați de Steinmetz vor sa modifice Legea Minelor care ar fi permis firmelor lui Steinmetz sa facă exproprieri forțate ale terenurilor cetățenilor români.

Numai că brusc, tinerii furioși din ONG-urile lui Soros ies pe străzi și încep sa bata din peturi, mulți pedalând pe bicicletele din centrele de închiriere facute de Fundația Soros cu un an în urma.

Ziarele si Televiziunile din România pe atunci controlate de Steinmetz via clasa politica romaneasca vândută lui, nestiind cu cine au de-a face incep sa-i injure pe protestatari. Azi aceleasi ziare – Hotnews, Adevarul, Gandul, etc…și aceleași televiziuni – Realitatea, etc, îl înjură la greu pe Steinmetz.

De peste ocean, Soros critică proiectul exploatării aurului de la Roşia Montană, unde conglomeratul gestionat de familia Steinmetz deţine o importantă participaţie. Ziarele din România încep sa mârâie la Soros și la ONG-urile lui.

Chiar înainte de Roșia Montana, Benny Steinmetz este suspectat că a obţinut concesiunea din Guineea oferind mită sub regimul lui Lansana Conte.

Pentru a-l aborda pe preşedinte, colaboratorii lui Steinmetz în Guineea au recurs la serviciile celei de-a patra soţii a acestuia, Mamadie Toure, favorita momentului.

Anchetatorii miliardarului şi filantropului american George Soros au descoperit că unul dintre angajaţii -BSGR, Mahmoud Thiam, era şi distribuitor de lichidităţi în contul grupului pentru membrii juntei aflate la putere.

La New York, marele juriu a început ancheta în acest an pentru a determina dacă BSGR a violat legea Foreign Corrupt Practices, oferind mită. Respectiva societate anchetează firmele americane care se fac vinovate de corupţie în străinătate, or, o parte a plăţilor secrete au fost trimise în SUA, potrivit procurorilor.

Mamadie Toure, văduva fostului preşedinte Conte, trăieşte în Florida şi pentru că este suspectată că a jucat un rol central în această afacere, ea a acceptat să fie „martor colaborator” şi să fie pusă sub ascultare.

Astfel, anchetatorii au descoperit că Cilins încerca să o convingă să distrugă copiile contractului compromiţător, propunându-i cinci milioane dolari în schimb.

Potrivit unui document semnat de Asher Avidan, director general al BSGR şi fost angajat al Ministerului israelian al Apărării, au fost oferite 4 milioane dolari pentru Mamadie Toure, care urma să îi repartizeze diferitelor persoane „binevoitoare” şi unei societăţi, Matinda.

Rapiditatea cu care BSGR a obţinut concesiunea de la Simandou a atras atenţia asupra acestei operaţiuni pentru a cărei reuşită au fost mobilizate câteva milioane de dolari într-un circuit restrâns al susţinătorilor conglomeratului lui Benny Steinmetz.

Totul s-a jucat în culise, într-un timp-record şi, potrivit unei surse guineze, -„dosarul BSGR asupra zăcămintelor de la Simandou este o nebuloasă în toate compartimentele”. Totul a fost aranjat plecând de la preşedinţie de către Mamadie Toure. „Ea dădea instrucţiuni şi tot lanţul le urma”.

In Guineea, omul lui Soros, Alpha Conde, un fel de „Iohannis de Guineea” ajunge președintele țării, susținut de ONG-urile lui Soros. La fel ca si-n România „DNA-ul de Guineea”.

Imediat dupa ce este ales, intre preşedintele guinez Alpha Conde şi miliardarul israelian Benny Steinmetz se declanşează războiul. Steinmetz e prins în corzi.

Preşedintele guinez decide să revizuiască toate contractele miniere încheiate de predecesorii săi. El îl acuză pe Steinmetz că a pus fraudulos mâna pe uriaşele zăcăminte de fier şi ca firma lui Steinmetz BSGR are puţine şanse să îşi păstreze concesiunea minieră de la Simandou.

Guvernul de la Conakry refuză să accepte tranzacţia care s-a derulat între BSGR şi gigantul brazilian Vale. Miliardarul israelian ameninţă la rândul lui că va recurge la arbitraj internaţional.

Soros, prin ONG-ul sau, Revenue Watch Institute (RWI), emanaţie a Fundaţiei pentru o Societate Deschisă, îl consiliază pe preşedintele Alpha Conde pentru elaborarea unui nou cod minier şi în revizuirea contractelor miniere, inclusiv pentru joint-venture-ul Vale/BSGR.

Soros vrea să îl zdrobească pe Benny Steinmetz prin RWI? Global Witness, un grup anticorupţie, al cărui consiliu consultativ este compus din Soros şi din fiul acestuia Alexander, se ocupă de prezumptivele acte reprobabile petrecute în Guineea.

O altă personalitate importantă apropiată de noua putere de la Conakry este ex-premierul britanic Tony Blair, în calitate de consilier personal al preşedintelui.

Potrivit zvonurilor, Blair are un rol important în gestionarea minelor din Guineea.

Blair consiliază şi JP Morgan, banca americană de investiţii, şi pe Mubadala, investitorul statului Abu Dhabi, ambele având legături cu minele guineze.

Blair a stabilit o relaţie cu Conde prin fundaţia sa, Iniţiativa pentru Guvernanţă Africană şi şi-a instalat un birou la Conakry pentru a-l ajuta pe preşedintele Conde.

Ministrul guinez de Finanţe, Kerfalla Yansane, un fel de „Dragu Paliu de Guineea” declara că „relaţia personală între Soros, Blair şi Conde este cu adevărat importantă”.

În dificilele negocieri pe care le duce cu gigantul anglo-saxon Rio Tinto pentru relansarea proiectului Simandou, guvernul Guineii – beneficiază de serviciile celebrului avocat Paul Collier, braţul drept al miliardarului octogenar George Soros.

Enormele bogăţii miniere din Guineea atrag marii granguri ai finanţelor internaţionale, care, de obicei, nu fac cadouri.

Dar confruntările dintre ei au repercusiuni asupra Guineii şi a locuitorilor săi, chiar dacă nu este încă evident.

Steinmetz și Imperiul sau, BSGR, contraatacă

Benny Steinmetz Group Resources a pregătit armele pentru contraatac, menţionând că este vorba de un complot urzit pentru a alunga grupul din Guineea şi a-i sustrage banii.

Într-un comunicat, societatea estima că „scopul final al guvernului guinez este exproprierea BSGR şi a Vale” și ca totul e pus la cale de Soros.

Anturajul lui Benny Steinmetz evocă o „campanie de denigrare” coordonată de guvernul din Guineea, de multiple ONG-uri aflate în solda lui George Soros, de avocaţii reţelei DLA Peper şi de societatea de informaţii economice Veracity.

La Londra, afacerea a luat o turnură „people” după ce BSGR a dat în judecată FTI Consulting, agenţia care era însărcinată cu imaginea grupului.

Patronul acestei firme – influentul Mark Malloch-Brown, fost ministru – este acuzat că a furnizat informaţii confidenţiale vechiului său amic, Soros.

Un apropiat al BSGR atrage atenţia asupra posibilelor legături între necazurile grupului în Guineea şi o afacere mult mai sumbră, dezvăluită de publicaţia sud-africană Business Day în 2011.

Cea a unui acord secret între anturajul preşedintelui guinez Alpha Conde şi grupul sud-african Palladino, în vederea transferării de active miniere.

Și Benny ca si Soros are o Reţea de societăţi şi fundaţii

Miliardarul israelian Steinmetz locuieşte cu familia la Geneva într-un imobil vechi de un secol, situat pe malul lacului.

Benny este amic personal al lui Albert de Monaco, confident al ex-premierului israelian Ehud Olmert şi apropiat al diplomatului american Dan Kurtzer, consilierul său care îi urmăreşte îndeaproape afacerile.

Diamante, fier, imobiliare, gaz, petrol, aur, medicamente. Activităţile BSGR sunt împrăştiate într-o galaxie de societăţi autonome.

Prezentându-se drept „consilier” sau „emisar” al grupului, Benny Steinmetz nu exercită oficial nici o funcţie de conducere.

El controlează filialele prin intermediul unui trust, structură patrimonială înregistrată în paradisul fiscal Guernesey (insulă anglo-normandă), – fiind unul dintre beneficiari.

Această organizare complexă i-a permis să plătească taxe minime, în dauna Fiscului israelian.

Soros nu se lasă și îl urmărește pe Steinmetz peste tot în lume

Scandalul BSGR-Simandou-Steinmetz a căpătat o dimensiune internaţională, „decizia Biroului ­pentru fraude grave (Serious Fraud Office) din Londra şi a Unităţii de anchete financiare din Guernesey, de a deschide anchete privind acordul societăţii miliardarului Benny Steinmetz cu Guineea, înseamnă că misteriosul om de afaceri este în prezent sub supraveghere în şase ţări“ – în SUA, Franţa, Elveţia, Guineea, Israel şi, de acum, în Marea Britanie.

O ­istorie demnă de un adevărat thriller, cu confruntări dure între personaje din elita afacerilor mondiale, a marilor finanţe şi din lumea politică – George Soros, Tony Blair, miliardarul saudit Moh Ibrahim…și desigur Benny Steinmetz.

Ca si-n scandalul FIFA, obţinerea exploatării unui imens zăcământ de fier la marginile pădurii guineze.

BSGR (Benny Steinmetz Group Re-sources) neagă orice relaţie cu activităţile sale în Guineea – grupul minier depinde de o fundaţie al cărei beneficiar este Benny Steinmetz, miliardarul israelian care trăieşte la Geneva.

Percheziţiile poliţiilor franceză şi elveţiană, mandatate de SUA, la sediile a două companii legate de misteriosul miliardar cu dublă cetăţenie, franceză şi israeliană, il obligă pe acest aventurier miliardar minier să iasă din umbră.

Afacerea – concesiunii zăcămintelor de fier de la Simandou, în sud-estul Guineii, se află în atenţia publică.

Exact ca si-n Romania in noul Scandal al Retrocedarilor, Poliţia “vizitează” sediile din Franţa şi Elveţia ale societăţii Onyx, un subcontractor al firmei miniere elveţine – BSGR.

Anchetatorii iau – documente referitoare la achiziţia controversată, din decembrie 2008, a jumătate din exploatarea de la Simandou, unde se află unul dintre cele mai importante zăcăminte de fier din lume.

Steinmetz a cumpărat licenţa de export pentru 165 milioane dolari cu ajutorul uneia dintre cele patru soţii ale preşedintelui de atunci al Guineii, Lansana Conte.

În aprilie 2010, el a revândut jumătate din participarea sa companiei braziliene Vale pentru 2,5 miliarde dolari.

Romania, anului 2015. Klaus Iohannis, „un Alpha Conde de România” își impune „Guvernul sau” în urma unor mitinguri de strada manipulate de ONG-urile lui Soros, cu care Președintele ajunge chiar „sa negocieze” la Cotroceni pentru a numi noul prim-ministru al Romaniei.

La fel ca-n Guineea, activiștii din ONG-urile lui Soros sunt numiți în poziții cheie în noul Guvern de la Bucuresti: miniștri, secretari de stat, consilieri prezidențiali.

Noul presedinte al Romaniei, Klaus Iohannis, declara ca „Coruptia Ucide!”

Pana și cei doi șefi ai serviciilor secrete din România, numiti de noul presedinte cu mai putin de un an in urma, sunt doi foști directori ai Fundațiilor Soros din Iași și din Cluj-Napoca.

„Republica Steinmetz” a devenit „Republica Soros”.

Tal Silberstein, prietenul lui Steinmetz, cel care facea si desfacea jocurile politice din Romania de aproape cinsprezece ani, impreuna cu Shimon Shevez si cu Arthur Finkelstein, nu mai e consilierul primului ministru al României.

Noul prim-ministru, fost comisar european, e membru important in think tank-ul european „Friends of Europe”, think tank care-l are ca sponsor si stakeholder pe George Soros.

Vin zile grele pentru afacerile lui Steinmetz din România.

La nici o luna de la instalarea noului Guvern, Steinmetz și oamenii săi din România sunt pusi sub acuzare de DNA. Ei sunt acuzați de implicarea in retrocedările frauduloase ale averii fostei case regale a Romaniei.

Ani de zile, DNA-ul nu a deranjat nici măcar cu o floare, afacerile lui Steinmetz din Romania.

„Deoarece demersurile pe care Paul Philippe al României le-a făcut în justiție încă din anul 2002 au rămas fără rezultat, având nevoie de oameni mai puternici, mai bine ancorați politic, care să intervină pentru retrocedarea proprietăților solicitate fără drept, începând cu luna noiembrie 2006, a apelat la inculpatul Truică Remus, care la rândul său a cooptat inculpații Tal Silberstein, Shimon Shevez, Benjamin “Benny” Steinmetz, Roșu Robert, constituind astfel un grup infracțional ce a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate de prințul Paul al României prin săvârșirea de infracțiuni de corupție”, se arată in lapidarul comunicat al Directiei Anticoruptie din Romania, directie condusa de Laura Codruta Kovesi.

Sa fie oare o simpla coincidenta? Sau lungul braț al lui Soros si-a spus din nou cuvântul? Nu stiu, dar ne reamintim ca un colaborator a lui Soros a declarat candva ca Soros nu iarta niciodata.

Cert este ca Benny Steinmetz impreuna cu oamenii sai de incredere din Israel, Tal Silberstein si Shimon Shevez, dar si sefii de cabinet ai fostilor prim-ministrii Adrian Nastase si Calin Popescu Tariceanu au fost pusi sub acuzare, la Bucuresti.
Benny Steinmetz s-ar putea sa regrete ziua cand a decis sa faca afaceri in Romania. Dar el a mai a trecut prin astfel de momente din care a stiut sa iasa intotdeauna cu bine…

Scopul ONG-urilor lui SOROS este sa ajunga sa controleze si invatamantul romanesc

Cine face parte din coalitia „Coaliția Pentru Educatie”:

Asociația Communication for Community,

Asociația Edusfera,

Asociația ROI,

Asociația Română de Dezbateri, Oratorie și Retorică, Educativa,

Fundația Noi Orizonturi,

Grădinița Little London,

Institutul pentru Dezvoltarea Evaluării în Educație,

OvidiuRo,

Teach for Romania

Universitatea Alternativă.

Ati auzit vreodata de astia? Nici eu. Deci nu reprezinta pe NIMENI, n-au fost alesi DE NIMENI dar au COMUNICATE

In schimb ii gasiti pe unii, (ex. EDUSFERA) CERAND BANI de la fdsc.ro ‘pusculita lui Soros’.

„Federația Coaliția pentru Educație” – o adunatura de ONG-uri finantate de Soros – consideră că procesul de îmbunătățire a sistemului de învățământ trebuie să pornească de la cadrele didactice, iar masteratul didactic poate deveni programul de referință pentru formarea inițială a acestora.

Realitatea e ca banii lui Soros,practic nelimitati,decid soarta multor popoare,nu numai a noastra. Disputa e inegala. ONG-urile sorosiste au la dispozitie tot,iar noi ce avem in schimb? Doar constiintele.

Sistemul capitalist stă bine mersi în România

capitalism-v-islam

Crizele ce cuprind întreaga lume capitalistă în fiecare deceniu, vin să dezmita în fața întregii lumi pretențiiile de umanizare a capitalismului. În zilele noastre exportul de poluare si găsirea de mână de lucru ieftină este la ordinea zilei. Corporatiștii mută fabricile poluante iar muncitorii sunt plătiți cu un salariu sub limita existenței, aceștia nu mai pot fi numiți muncitori, devenind un fel de sclavi care muncesc pe bani putini. Chiar daca muncesc cu carte de munca, sunt tratați de parcă ar munci la negru. Romania si Bulgaria au avut in 2014 cea mai ieftina mana de lucru.

Masuri de Urgenta care trebuie luate pentru a stopa catastrofa in care se afla Romania :

Denuntarea de urgenta a acordului criminal cu FMI, care ne-a adus in cea mai neagra stare de sclavie din intreaga istorie a tarii noastre. Marirea imediata a salariilor si pensiilor. Guvernul se plange ca „nu sunt bani”? Bani EXISTA, ei trebuie sa fie luati de la ESCROCI. NATIONALIZAREA IMEDIATA A BANCILOR furate de capitalistii straini precum si a RESURSELOR NATURALE furate de ei. INCETAREA IMEDIATA a concedierilor din sistemul bugetar, ordonate de aceiasi vampiri internationali numiti FMI. Iesirea imediata a Romaniei din UE si NATO, instrumente ale capitalului occidental pentru jefuirea altor tari precum si pentru terorizarea acelor tari care indraznesc sa „miste in front” (vezi bombardarea Serbiei si a Libiei, vezi invadarea Afghanistanului si Iraqului). Statul sa ia masuri urgente pentru ajutorarea oamenilor celor mai defavorizati, care se zbat la limita supravietuirii, nu in ultimul rand a saracilor. Masuri care trebuie sa mearga pana la CREAREA DE CATRE STAT a NOI LOCURI DE MUNCA. Sa se stie ca numai asigurarea de catre stat a locurilor de munca poate rezolva problema saraciei, la noi si oriunde in lume. Sistemul capitalist, momentan, stă bine mersi în România.

Cine sunt patronii? Dusmanii poporului!

Toate felurile de mincinosi aflati in slujba burgheziei ne mint sistematic in privinta patronilor. De exemplu mincinosii liberali ii lauda pe fata, ii ridica in slavi, de parca ar vrea sa inlocuiasca vechea Cantare a Romaniei cu „Cantarea Antreprenorilor”. Ei sunt cei care, vezi Doamne, trebuie „lasati in pace”, trebuie „lasati sa produca”, de parca ei ar fi cei care ar „produce” si nu angajatii lor. Ei trebuie protejati de orice revendicare legitima a salariatilor in spatele careia s-ar ascunde maleficul „neocomunism”. Pe de alta parte mincinosii de teapa cealalta, social-democratii, asa-zisii „keynesieni”, se fac ca ii apara pe muncitori dar vorbesc de „complementaritatea intereselor”, vorbesc de parca patronii si muncitorii ar fi „parteneri” si nu dusmani, cauta sa arunce praf in ochi cu teoria ca „doar excesele” patronilor trebuie combatute si ca pomenile pentru muncitori ar fi „conditia” pentru ca „alianta” dintre patroni si muncitori sa mearga ca unsa. Totul doar-doar ca poporul sa nu-si dea seama cine sunt patronii cu adevarat.

Cine sunt, asadar, patronii cu adevarat? Regi ai productiei, eroi in viata, parteneri ai muncitorilor, oameni buni de felul lor dar care cateodata mai fac si ei, ca oamenii, excese, si trebuie corectati de keynesieni?

Nici una nici alta. Patronii sunt EXPLOATATORII celor ce muncesc, VAMPIRII care se imbogatesc din sangele, sudoarea si lacrimile muncitorilor, oameni de prisos, care nu fac nici un bine, distrugand in schimb nu numai vietile oamenilor ci si planeta cu lacomia lor de nestins.

Știm bine că în capitalism instituțiile și statul sunt aservite total burghezimii și intereselor acestora, facand tot posibilul sa-i apere, pentru continuarea exploatării omului. Mai nou companiile străine, corporațiile, fac legea în diverse state de pe glob, devenind chiar mai rele decât burghezimea naționala, printre acestea se numara bancile și bancherii străini.

Din cauza nivelului de trai scăzut, romanii s-au împrumutat în masă dupa anii 2000 de la diverse banci străine controlate de capitaliști străini, oameni împrumutându-se pentru a investii în mici afaceri locale sau pentru nevoi personale, cu gândul ca vor reușii să aibă un trai decent pe viitor. Din păcate aceasta a fost doar una dintre marile iluzii ale capitalismului, care ne sunt bagate pe gât de către burghezime pentru prostirea omului, devenind astfel un sclav al acestora prin condițiile absurde care erau impuse prin contractarea împrumuturilor, printre acestea.

PRU acest pseudo partid nationalist a fost înființat de CIA, prin SRI-stul Bogdan Diaconu

A4M_4673

Partidul România Unită condus de Bogdan Diaconu este o nouă creație CIA în România

Mai ușor cu laudele la adresa PARTIDULUI ROMÂNIA UNITĂ și a recuperatorului de cămătărie campionul SPP Ghiță! Și DIACONU e tot din aceeași unitate militară ca și Laurențiu PRIMO! Oameni buni, nu mai puneți botul la „soluții” oferite tot de INVADATORUL SIONIST!

Susțineți doar acea MIȘCARE DE ELIBERARE NAȚIONALĂ care își propune RECĂPĂTAREA SUVERANITĂȚII NAȚIONALE prin NAȚIONALIZAREA BNR și a SISTEMULUI BANCAR ROMÂNESC, NAȚIONALIZAREA ACTIVELOR/RESURSELOR și reinstaurarea REPUBLICII SOCIALISTE! Restul sunt creații ale SERVICIILOR SECRETE pentru că știu că actualele partide sunt expirate!

De razboi nu scapam, intrucat planul CIA este sa pacaleasca romanii, polonezii, ucrainenii, balticii să se uneasca si sa atace FEDERATIA RUSA!

PARTIDUL ROMÂNIA UNITĂ este un fel de PDL îmbunătățit cu PRM și PUNR!

Observ iarăși un val emoțional (pe care îl cunosc bine de la isteria cîinilor fără stăpân, a „loviturii de stat” din iulie 2012 cand 7.4 milioane dintre români au concediat un dictator bețiv și chior, cruciada anti-PONTA din 2014 și explozia emoțională cretină cu COLECTIVul) care este OPERA CIA și SRI/STS în ROMÂNIA.

Despre ce e vorba?
GRUPUL INFRACȚIONAL OCULT ȘTIE că ROMÂNII S-au SĂTURAT! Că vor LIBERTATE și SUVERANITATE!
Scopul a tot ceea ce se întâmplă este CONSERVAREA STATUTULUI de IMPERIU GLOBAL și menținerea pârghiilor de control existente.
Cei care mă citesc de mult timp, cât și unii aterizați pe aici cu misiune sau din greșeală, ȘTIU că le-am oferit ARGUMENTELE despre CUM OPEREAZĂ IMPERIUL GLOBALISTO-SATANIST!

Valul emoțional căruia tocmai i-ați căzut victime, că deh, așa e românul sentimental și nu gândește deloc cu creierul ci cu alte părți ale corpului, este O NOUĂ CREAȚIE A CIA în ROMÂNIA.

În toate discursurile publice, individul BOGDAN DIACONU nu a făcut NICIODATĂ REFERIRE la LIPSA DE SUVERANITATE A ROMÂNIEI drept cauză principală a corupției și sărăciei din țară.
De când îl urmăresc pe DIACONU bate apa în piuă cu TRANSILVANIA și cu pericolul secuilor/maghiarilor care cică ar vrea ei să fure TRANSILVANIA.
Între maghiari și români NU EXISTĂ DIVERGENȚE! Este normal, din moment ce România și-a pierdut suveranitatea în 1989, ca minoritatea maghiară din TRANSILVANIA să își fi arogat niște drepturi mai multe decât li s-a cuveni! Dar pentru asta nu maghiarii trebuie învinovățiți ci nouă, românilor, că am tolerat discriminarea majorității de către minoritate!

Ce am văzut la mitingul PRU? Steaguri tricolore, mâini peste inimi la intonarea IMNULUI, în general întreaga recuzită de trucuri de adormit vigilența românilor mizându-se pe emoția generată.
Să știți că la turul doi de scrutin în 16 noiembrie 2014, la ambasada Londrei securiștii și agenții lui SOROS făceau tărăboi exact cu steagul României găurite și cu imnul din care știau doar o strofă!

BOGDAN DIACONU și GHIȚĂ SPP au înființat o structură denumită MILIȚIE menită să apere cetățeanul român!
Să-l apere de cine și de ce? Cauza traiului greu a românilor și a genocidului la care e supus NEAMUL Românesc acum este tocmai LIPSA DE SUVERANITATE! Nu i-am auzit pe cei doi haiduci să vorbească ceva ELIBERAREA ROMÂNIEI!

În schimb dumnealor vorbesc de 10 rătăciți din secuime care au fost arestați că au pus un banner în limba rusă deși nu li s-a găsit absolut nimic gen exploziv sau altceva care să îi califice drept teroriști.
În TRANSILVANIA trăiesc peste 500 de mii de maghiari și vorbitori de limbă maghiară care dacă ar avea ceva de gând în sensul unei autonomii gen KOSOVO nu ar putea fi opriți!

Așadar nu există PERICOLUL IREDENTIST!
Dar populația românească începe să se trezească și să priceapă că nu e în regulă ca ROMÂNIA, o țară cu resurse imense, să aibă un popor ce emigrează de foame! Și ca să nu se trezească SRI/SIE/STS și CIA le dau românilor ceva de făcut: să aplaude ca niște proști constituirea unor patrule de indivizi cu costume cu steagul românesc care vor lupta cu cine? păi cu maghiarii, cu ISIS, cu extratereștrii, cu oricine mai puțin cu SISTEMUL OCULT MAFIOT care a infectat la vârf ROMÂNIA și a adus-o în sapă de lemn!

Prezic de pe acum acestei mișcări FALS ROMÂNEȘTI și FALS NAȚIONALISTE un viitor scurt!

De la Luci Lucescu

O fi bine pentru el! Şi pentru toate jigodiile „de dreapta” care au sinecuri grase în schimbul turnătoriilor pe care le fac la ambasada SUA. Şi, mai ales, în schimbul trădării de ţară! Căci TRĂDARE DE ŢARĂ este vânzarea acesteia, transformarea în ţintă prin căcatul ăla de „scut antirachetă” şi prin transformarea tineretului român în carne de tun în cazul unui conflict pentru interesele americane!

Am citit rezoluția primului congres al „partidului„ PRU.

NICI UN RÂND DESPRE NATO. Toate punctele referitoare la economie, de pildă, sunt strict irealizabile în cadrul UE. Vezi tu vreun punct acolo despre ieșirea României din UE? Deci,e propagandă de prostit proștilor. Punctul 3 nu e doar cel mai prost din acest program, e și singurul „realizabil„ – pentru că exact la astfel de „realizații„ aspiră stăpânii euroatlantici ai României: folosirea ei ca o alianță de spate (și, desigur, de sacrificiu). Nu-i nimic: veți „primi Moldova înapoi„ – românește: o ruină va fi reanexată unei colonii, sub strigături de „muie rușilor„ dar, evident,și la prețul unei îndatorări externe astronomice. Sunt aproape sigur că asta este caterinca emoțională. Menirea PRU, pentru asta a fost înființat acest pseudo-partid de CIA, prin SRIstul Bogdan Diaconu: pentru a crea condițiile unui război civil interetnic în România, și un conflict cu Rusia.

Când o să văd ieșirea din NATO și din UE printre cele 9 puncte o să cred că SRI-stul Diaconu, frații Roncea și ceilalți clienți de omenie ai ambasadei SUA au trecut printr-o metanoie steinhardtiană și nu mai sug la licurici. Iar în privința banilor, dacă chiar n-ai primit, cere acum: e păcat să-ți trădezi credința și tara pe gratis. De la ei tot ce se așteaptă este tensiune etnică.

Stiati ca „tinerii frumosi” care conduc mobilizarea de la Chisinau au fost instruiti la o scoala a CIA, la Belgrad, acolo unde s-au pregatit si primaverile arabe?

Și eu îmi doresc refacerea României cu Republica Moldova dar în contextul actual ar fi o greșeală! De ce? În primul rând trebuie ca România să recapete independența politică,economică pierdută după momentul 89. România are nevoie de un program de recuperare a bogățiilor patriei care au fost date gratuit Occidentului pervers.

Sărbătoarea Nașterii Domnului… în STIL american!

de Pr. Daniel Terpea

Magii[2]Fără Hristos, doar cu Moș Crăciun, nici măcar cu Sfântul Nicolae, ci cu Moș Nicolae, nici măcar cu Sfântul Vasile cel Mare, ci cu Moș Ajun. Cine sunt aceste personaje? Noi toți, de câteva zeci de ani, am crescut cu ei. Mi-aduc aminte cât  de mult îl așteptam pe Moș Nicolae  la fereastră. Se întâmpla odată, demult,  pe 5 decembrie. Zăpadă mare, ningea… becul aprins din colțul casei  trăda o urmă… de basm … adevărat…. Îmi curățam frenetic cizmulițele… să le las peste noapte în pragul ușii  pentru a primi și eu daruri de la MOȘUL…. Și odată a venit și  mi-a lasat o pereche de patine pe care le așteptam de ani de zile. Mare bucurie! Eram fericit, încât nu aveam cuvinte. Am dormit cu patinele în pat. Nu voi uita niciodată ziua aceea. Pe atunci făceam parte dintr-o familie de protestanți (Reformaţi – Martin Luther): eu refomat, sora reformată, tata reformat, mama ortodoxă, bunicii reformați, doar bunicul din partea mamei era ortodox. Se vorbea mai mult limba română în casă şi doar când mergeam la bunicii din partea tatălui meu vorbeam în limba maghiară. Altădată, pe 24 decembrie, avenit iarași MOȘUL… și mi-a lăsat dulciuri, creioane si un joc numit  Sus-Jos!, foarte frumos, pe care mi l-am dorit din toată inima. Seara, m-am culcat cu el pe pernă. Timpul a trecut și iată că eu, bunica și tatăl meu ne-am convertit la ortodoxie.

Ceea ce vreau să pun în lumină  este că am înțeles și eu, ca şi mulți alții  că nu mai sărbătorim  Nașterea lui Hristos așa cumphoto3-300x198[2] se cuvine, mai ales la oraș, pe stradă, în casele noastre, ci îl sărbătorim pe MOŞUL, în stil american, prin programele de televiziune, în supermarketuri… în filme. Astfel,  îl sărbătorim pe MOȘUL … (care Moș? sună mitologic și frumos) și iată cum, pe nesimţite,  am preluat și noi ortodocșii sărbătoarea MOȘULUI.  Problema care se pune este că și noi, adică Patriarhul, Mitropoliții, Episcopii, Preoții, și noi, credincioșii, fără să vrem, l-am adus pe MOȘUL în biserică, acasă, în școli, în grădinițe, adică peste tot. MOȘUL, nouă tuturor ne este foarte drag, pentru că este un bătrân cu barbă mare și albă, are veșmântul roșu, are sanie cu reni, este bun, împarte daruri, are poezii închinate lui, melodii populare și ușoare, chiar și rugăciuni scrise, pe care le descoperim tot mai adesea în ziarele de mare tiraj, precum şi la televizor. MOȘUL este sacralizat. Deci, are închinată o întreagă liturghie stradală. Adevarul îl spune domnul Papadimitrakopoulos: „Sfântul Nicolae este foarte iubit atât în Biserica Răsăriteană, cât și în cea Romano-Catolică Apuseană, (amândouă), cinstindu-i pomenirea pe 6 decembrie. A trăit în secolul al IV-lea d.Hr., a fost Episcop al Mirelor Lichiei (Asia Mică) și a luat parte la primul Sinod Ecumenic. A făcut o mulțime de minuni, a desfășurat o importantă cei-3-magi[2]activitate filantropică, ajutându-i mult pe săraci. Îi iubea în mod special pe copii, făcea multe binefaceri, chiar și deghizat, ca să nu fie recunoscut, ajuta fetele sărace să se căsătorească etc.. A devenit ocrotitorul navigatorilor, al copiilor etc.. După moartea sa (345 d.Hr.) a devenit cel mai popular Sfânt din toată Europa. Protestanții, prin perceperea lor eretică, au anihilat valoarea și personalitatea Sfinților Ortodocși. Astfel, chipul duhovnicesc al Sfântului Nicolae, a cărui faimă  rămăsese vie în special la germani și olandezi, prin influențele protestanților, a fost transformat într-o figură folclorică, născută din imaginația populară, însă lipsită de conținutul duhovnicesc și de semnificația bisericească,  prin această metamorfoză pregătindu-se astfel terenul pentru înlocuirea lui treptată cu Moș Crăciun!

În țara nostră (Elada) ne este cunoscut tuturor încă din vechime Sfântul Vasile cel Mare, a cărui pomenire Biserica noastră o sărbătorește de Anul Nou, pentru că a murit pe 1 ianuarie, la anul 379 d.Hr. Sărbătoarea aceasta a avut doar conotație religioasă, credincioșii sărbătorindu-l și cinstindu-l pe Sfântul Vasile cu evlavie și cucernicie nu pentru cadourile sale, ci pentru binecuvântările și ajutorul dat copiilor, oamenilor săraci și celor neputincioși. Renumitul Profesor de Folclor și Academician, Gheorghios Megas scria foarte semnificativ: „Anul Nou capătă o conotație deosebită, deoarece este sărbătorit în memoria unuia dintre cei mai mari Părinți ai Bisericii Ortodoxe, Sfântul Vasile cel Mare. Prin personalitatea sa, Sfântul Vasile dă viață și strălucire sărbătorii. Se face mijlocitor și garant al rugăciunilor și al binecuvântării pe care omul, aflat la începutul unei noi perioade cronologice, nădăjduiește să le primească de la Dumnezeu, Dătătorul tuturor bunătăţilor”. În zilele de sărbătoare, copii îlCABALGATA DE REYES MAGOS așteaptau doar pe Sfântul Vasile, cântau colinde, mergeau la biserică, participau la masa festivă, unde preotul tăia vasilopita [plăcintă cu răvașe de Anul Nou] etc. De vreme ce, în versiunea unei colinde Sfântul Vasile este înfățișat ca elev, se crede că aceasta este creația copiilor care cântau: „Vasile al meu, de unde vii și încotro te îndrepți? – De la maica mea vin și mă duc la școală…” Cât de apropiat lor îl socoteau copiii pe Sfânt! În țara noastră, Santa Claus al globalizării a venit o dată cu promovarea pomului de Crăciun (adică după anii 1930-40), pe care acesta îl însoțește, chipurile, pentru a nu pierde nici noi nimic din așa-numita «magie» a sărbătorii! În mod paradoxal, numele lui s-a schimbat în «Moș Crăciun» și, fără să aibă vreo legătură cu cel pe care îl serbam, s-a înrădăcinat, firește, și în tradiția ortodoxă elenă și românească, încercându-se încă de atunci nu numai să o eclipseze (am putea spune că a și reușit deja!), ci să o desființeze cu totul, în măsura în care noi vom permite acest lucru!” Ὀρθόδοξος Τύπος, 2. 12. 2011, nr. 1904, p. 4.

Întrebarea pe care vreau s-o ridic este, oare nu am putea înlocui, încet-încet, costumația  MOȘULUI cu veșmintele celor trei magi? Nu ar fi ei  mai strălucitori și mai atractivi pentru copii? După cum știm, în Spania sau Brazilia, sărbătoarea Crăciunului începe pe 24 decembrie și ține până în 6 ianuarie, când cei trei magi aduc copiilor daruri. Astfel, şi noi ne-am putea apropia mai mult de duhul sărbatorii Nașterii lui Hristos și ne-am putea aminti pentru totdeauna de cei trei magi: Gaspar, Melchior si Balthazar, care au adus aur, smirnă și tămâie Pruncului Hristos. Părinții Bisericii învaţă că magii de la Răsărit deţin un rol foarte important în iconomia mântuirii, pentru că închinarea acestora lângă ieslea din Betleem reprezintă sfârşitul idolatriei[1] şi chemarea tuturor neamurilor la credinţa în adevăratul şi unicul Dumnezeu. Astfel, avându-l pe noul moş îmbracat în straiele celor trei magi, am trăi momentul biblic curat, atât în Biserică, cât în casele noastre, pe stradă, dar și în supermarketuri. Oare ar fi greu dacă am propune pe viitor mamelor, taților, preoților de parohie, prietenilor noștri proprietari de magazine să confecționeze astfel de costume?

Sant' Apollinare Nuovo: Three wise men bearing giftsMai jos, puteți urmari un  film american  în care ni se arată cum să trăim sărbătoarea Crăciunului fără pomenirea numelui lui  HRISTOS, doar cu Moșul și cu  jucăriile care rămân, astfel, singura alinare a copiilor. Oare chiar asta este realitatea? Poate o să vă întrebați  ce poate sa facă un film? Este doar o fantezie, veţi spune! Dar, atunci, de ce trăim lucrurile acestea pe viu, atât noi, cât și copiii noştri? Căci,  este doar un film, nu-i aşa? Da, aşa este, însă,  de multe ori, filmele pun în lumină însăşi realitatea…

Notă

de Cosmina Tămaș (Cluj)

Se poate observa că, de ceva vreme, numele sărbătorii Naşterii Domnului tinde să sufere o modificare de formă în varianta sa americană: Christmas tinde să fie tot mai des ortografiat ca şi Xmas. Cu toate că acestui mod de transcriere i se neagă intenţia de a elimina numele lui Hristos  („Christ”) din denumirea oficială a sărbătorii, inclusiv pagina în limba engleză a Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Xmas)  recunoaşte faptul că această schimbare  a provocat de ceva vreme discuţii aprinse în rândul creştinilor practicanţi, care reclamă în această încercare de înlocuire a vechii denumiri a Crăciunului o tentativă de înlăturare a numelui Fiului lui Dumnezeu din titulatura unui mare praznic dedicat chiar Naşterii Acestuia. Oricare ar fi argumentele pe care le susţin cele două părţi, pare destul de limpede faptul că această din urmă tentativă se înscrie pe aceeaşi linie a corectitudinii politice, în conformitate cu care se încearcă înlăturarea  oricărui cuvânt care  ar putea aduce atingere sensibilităţilor religioase ale omului contemporan din Europa sau de aiurea, în numele libertăţilor de toate felurile.  Astfel, o sărbătoare desacralizată, sau un personaj la fel de lipsit de aura sfinţeniei, aşa cum  a ajuns să se promoveze tot mai mult în occident sau în ţările necreştine , numită Xmas, oferă şanse mult mai mari de a fi recunoscută de către chinezi, indieni ori alte populaţii necreştine, decât dacă numele acesteia ar face referire la deja destul de deranjantul nume al lui Iisus Hristos.

Ce sărbătorim de Crăciun ?

imagesHIYINGZ8

de pr. Daniel Terpea

Astăzi, după două mii de ani, noi ortodocșii credem că de Crăciun, sărbătorim Nașterea Domnului nostru Iisus Hristos, întrupat din Fecioara Maria și care s-a făcut Om. Nașterea Domnului nu o putem confunda în nici un fel, sub nici o formă. Unele persoane care nu gustă din viața duhovnicească creează răspunsuri mitologice, cum ar fi că de Crăciun noi sărbătorim pe moș crăciun, care s-a născut undeva în Europa sau S.U.A. și este cunoscut sub numele sent Nicolas, father Christmas sau în special drept santa Claus.

Ca exemplu, potrivit cercetătorilor de la «Centrul Național de Cercetare Științifică» din Franța, cel mai vechi strămoș al lui «moș crăciun» francez, Pere Noel, face parte din mitologia păgână, fiind indentificat cu Gkarkan, fiul lui Bel, zeul celților! În folclorul păgân, Gkarkan era un uriaș dolofan, cu burtă mare și plin de bunătate, care împărțea cadouri copiilor, în timpul solstițiului de iarnă, transportându-le într-un coș imens! 

330px-The_Author_of_'A_Visit_from_St._Nicholas'_-_Clement_C._Moore_crop[1]O altă cercetare a fost a lui Clement Moore care s-a ocupat cu o pasiune obsesivă de miturile și legendele Crăciunului, de la care a împrumutat multe cum ar fi ideea hornului (prin care intră, potrivit tradiției populare, și spiridușii în case!), spiritele care cândva îl însoțeau pe moș crăciun, piticii care îl ajutau la fabricarea cadourilor (toate ființe demonice!), sania zburătoare trasă de opt cerbi zburători etc![1]

Noi nu confundăm  sărbătoarea Crăciunului cu miturile și legendele moșilor de crăciun, care sunt de origine păgână, ba mai mult ortodocșii prin Sfânta Tradiție a Sfinților Părinți, prăznuiesc până astăzi întruparea lui Dumnezeu ca cel mai mare dar spre mântuirea noastră. Un text al Utreniei Nașterii spune: ”O minune! […] Hristos se Naște Slăviți-L! Hristos din ceruri, întâmpinați-L! Hristos pe pământ, înălțați-vă! Cântați Domnului tot pământul, și cu veselie lăudați-L popoare, că s-a preaslăvit”.[2]

Semnificația Crăciunului Ortodox este aceea că Iisus Hristos Dumnezeu-Omul aimages5Q1L9ZRE împlinit scopul creării omului prin apariția Sa în istorie, adică prin Întruparea și Nașterea Sa. Unirea omului cu Dumnezeu. Scopul Întrupării este îndumnezeirea omului. În stihirea la Nașterea Domnului scrie «Dumnezeu se face Om, ca să-l facă pe Adam dumnezeu». Sfântul Atanasie cel Mare spune: «Acesta S-a întrupat, pentru ca noi să ne îndumnezeim».» Mai mult Sfântul Ioan Gură de Aur zice: «Dumnezeu S-a făcut Om, pentru ca omul să poată deveni dumnezeu. Prin îndumnezeire, firea omului se transfigurează «după har». Omul se face «după har», ceea ce Dumnezeul Treimic este «după fire» (necreat, fără început, nemuritor). Prin urmare, Crăciunul este direct legat de Răstignire și Înviere, dar și de Înălțare și Pogorârea Duhului Sfânt. Hristos-Dumnezeu-Omul trasează drumul pe care este chemat să meargă orice om mântuit, unit cu El. Buna-Vestire și Crăciunul conduc spre Pogorârea Duhului Sfânt, când firea umană este îndumnezeită în Hristos, adică în Trupul lui Hristos. Dacă Crăciunul este Nașterea lui Dumnezeu ca Om, Pogorârea Duhului Sfânt este desăvârșirea omului ca dumnezeu după har. Prin botez noi participăm la Întruparea, Moartea și Învierea lui Hristos, trăim și noi «Crăciunul nostru», reînnoirea noastră.[3] Un alt irmos de la Slujba Utreniei spune așa: ”[…] Hristos- Dumnezeu, tăinuindu-se de puterile cele ce sunt pe pământ și întrupându-Se ne-a înnoit pe noi; că S-a preaslăvit![4]

Deci din semnificația sau înțelesul Crăciunului reiese clar că noi NU sărbătorim pe moș crăciun care ne aduce daruri, ci pe Hristos, care ne aduce mântuirea ca Dar veșnic.

Așadar săniile zburătoare, cerbii, spiritele și piticii, care fabrică cadouri, hornurile, vestimentația roșie, barba albă, școlile de magie și descântecele de la cursurile lui images95YID7TAHerry Potter sunt nesemnificative și fără valoare mântuitoare în raport cu sărbătoarea pe care o trăim din plin în Biserica Ortodoxă. La nașterea lui Hristos a participat și zidirea, care a primit har de la Cuvântul, Fiul Lui Dumnezeu întrupat. Prin cuvântul ”zidire” noi NU înțelegem pe moș crăciun în sanie cu zurgălăi, urmat de spiriduși și vrăjitori care sunt o imaginație, o ficțiune, ci înțelegem real animalele, peștera, ieslea, munții, cerul etc. Icoana Nașterii Domnului arată întreaga creație care primește har de la Hristos. Iar în centrul icoanei se află Hristos, și nu santa Claus, Hristos care este izvorul harului necreat sau al energiei necreate şi din care  se revarsă energia sfinţitoare necreată şi îndumnezeitoare a lui Dumnezeu. La  Naşterea lui Hristos, întreaga zidire a înălţat imnuri Dumnezeului şi Creatorului său. Astfel s-a dovedit faptul că Iisus Hristos este Creatorul a toate câte sunt şi că zidirea este creaţia Lui, pentru că El este Dumnezeu (și nu moș crăciun!).[5]

În concluzie, Mitropolitul Augustin al Florinei zice: ”Crăciunul pe care DumnezeuimagesYGTNG5R7 ne-a învrednicit să-l sărbătorim este începutul și maica tuturor sărbătorilor”. Dacă Hristos nu s-ar fi născut n-am fi avut alte sărbători.[6]

Și astăzi după două mii de ani prăznuirea continuă se bucură îngerii, Preasfânta Născătoare de Dumnezeu, dreptul Iosif, păstorii, magii, cerul, steaua, munții, izvoarele și întreaga creație împreună cu noi cei de azi, care cu toții ne bucurăm de întruparea și nașterea domnului nostru Iisus Hristos în vecii vecilor. Amin.

Tuturor românilor le doresc tot binele din lume!

Să fim buni, să fim cuminți, să fim smeriți și evlavioși.

Să avem nașteri de prunci mulți și sfinți, și părinții lor să se sfințească și noi toți să ne sfințim. Să fim sfinți, pentru a putea intra în Împărăția lui Dumnezu.

La mulți și sfinți ani aici pe pământ!

Sărbători fericite!

Doamne ajută!

Surse articol

Graiul Ortodox

1, https://graiulortodox.wordpress.com/2012/12/30/sarbatoarea-craciunului-in-stil-american/

2, https://graiulortodox.wordpress.com/2014/12/24/ce-sarbatorim-de-craciun-de-pr-daniel-terpea/

În sfârșit am intrat și noi în rândul țărilor „civilizate”

the-bilderberg

Din pacate, dupa ’89, Romania nu mai este un stat romanesc (adica nu mai apartine romanilor), fiind confiscat de o mafie formata in mare masura din alogeni (adevarate iude), si care l-au pus la discretia totala a unor interese straine , oculte si demonice.

Articolul 1 din CONSTITUŢIA ROMÂNIEI: „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.” a devenit astazi o formulare de tot rasul– amar pentru noi, romanii. Pentru a respecta realitatea , Articolul 1 din Constitutie ar trebui reformulat astfel:” România este o colonie antinaţionala, cu trupe americane de ocupatie, fara drepturi in politica interna si cea externa, unitar in hotie si coruptie , faramitat pe zone de interese si minoritati.”

Ca o concluzie: CE AM FOST SI CE-AM AJUNS!

Bine ati venit in Colonia Romania, al 51-lea stat al SUA!
In ultima vreme, Stapani de la Washington le-a cazut greu la bila, BOR, ca deh, aceasta promoveaza cuvantul lui Hristos, iar dracilor de acolo le sta in gat ca o scobitoare. Tonul extrem de dur al Stapanilor americani , arata clar faptul ca ei se adreseaza nu unui stat independent, nici unei colonii in adevaratul sens al cuvantului, nici macar populatiei unui stat componet al SUA , ci pur si simplu, unei populatii de MAIMUTE, caci de fapt asta suntem pentru ei.

Ce este astazi Romania? O Colonie jalnica SUA-UE, in care legile se fac dupa cum doreste sufletelul stapanilor nostri externi, intr-o DEMOCRATIE ORIGINALA , pe care as numi-o , DEMOCRATIE de COLONIE, asemanatoare , ca atmosfera, cu cea din fabula “Cainele si catelul ” a lui Grigore Alexandrescu.

N-avem voie sa gandim , n-avem voie sa avem modele proprii de urmat, n-avem voie sa ne cunoastem adevarata istorie, n-avem voie sa deschidem anumite subiecte deranjante pentru stapanii nostri externi, n-avem voie sa avem politica proprie,educatie proprie . Totusi , fiind o democratie (nu in adevaratul sens al cuvantului , ci doar de COLONIE) avem si unele libertati si drepturi (care se inputineaza pe zi ce trece): dreptul de a consuma, cel de a ne imprumuta, libertatea credintei (va fi si asta cat de curand suprimata), iar pentru cei “smecheri”, adica pentru cei agreati de stapanii nostri.

O sa spuneti ca avem si dreptul de a vota, iar eu o sa va spun ca acest drept este doar in aparenta , pentru ca oricine ar castiga la vot , el va fi lacheul stapanilor nostri. Chiar si atunci, cand romanii voteaza impotriva intereselor stapanilor (cum a fost in cazul lui Basescu, la referendumul din 2012) , se trece peste votul lor majoritar. Pesemne ca marinarul betiv stia ce-o sa ne-astepte , cand ne ura cu ranjetul sau cameleonic: “Sa traiti, bineee!”(…..cat mai puteti), pentru ca peste 11-12 ani , urarea lui sa se transforme in: “Mai traiiiti???

NU CRED CA SE MAI POATE FACE CEVA IUDEOMASONI NE AU PUS JUVATUL DE GAT .LANTURI LA MAINI SI LA PICIOARE .MULTI NU LE VAD .DAR EU LE SIMT .MA DOR SI PLANG.
Avem GENOCID NATIONAL, copii au ajuns sa se sinucida, nu au viitor, nu au serviciu, salariu si nici un venit si multi traiesc din prapaditele de pensii ale parintilor sau sunt parinti care traiesc din micile alocatii ale copiilor.

Romania este jefuita si distrusa.

Taxele si impozitele romanilor sunt si ele jefute si impartite particularilor-privatilor straini si statul pune biruri si taxe mai mari si suplimentare pe tot ce ne inconjoara si ne ataca zilnic cu SS gestapo-NAZISTUL-FASCISTUL Soros, adica ANAF-UL.

Nu sunt bani pentru cei care platesc taxe si impozite, pentru salarii si pensii, dar sunt bani pentru firme si ONG-uri si firme particulare-private straine.

Eu am incredere in aceasta natiune ca se va trezi si ca vom scapa de acest jug colonial si imperialist.

Am fost si inca suntem colonia tuturor imperialistilor care au venit la putere in Romania la furat si jefuit si ucis de sute de ani.

Talharii moralisti ai planetei

In ultima vreme reprezentantii a diverse natiuni pretinse civilizate si dezvoltate ne tin lectii de morala, ne trag de urechi sau chiar ne insulta. Este evident ca Romania se confrunta cu o conspiratie a acestor specimene care, pentru a-si pastra locurile privilegiate, se inghesuie unele in altele si isi tin de „sase” pentru ca lumea sa nu afle ca sunt doar niste lipitori lacome.

Ţările aşa-zis „civilizate” din occident s-au dezvoltat pe spinarea ţărilor sărace, inclusiv pe spinarea României (asta presupune statutul de colonie!).

FRANTA: putere coloniala care a controlat, la un moment dat, aproape 13.000.000 kilometri patrati, aproximativ 9% din intreaga suprafata a uscatului mondial. Un numar impresionant de tari au fost ocupate cu forta de catre francezi. Prosperitatea Frantei se bazeaza intr-o buna masura si pe crimele si jaful din fostele tari coloniale. Iata cateva dintre acestea – Algeria, Camerun, Ciad, Gabon, Niger, Senegal, Tunisia, Madagascar, Maroc, Vietnam, Laos s.a.

ANGLIA: cel mai mare imperiu colonial – a cuprins peste 20%!!! din suprafata uscata a Terrei. Prosperitatea Marii Britanii se bazeaza intr-o buna masura si pe crimele si jaful din fostele tari coloniale. Iata cateva dintre acestea – India, Africa de Sud, Birmania s.a.

SUA: jandarmul planetar. A initiat, dupa Al Doilea Razboi Mondial, mai mult de 10 razboaie importante – Vietnam, Iugoslavia, Irak, Afganistan s. a., alaturi de diverse alte interventii militare in toate colturile planetei. Sub masca apararii drepturilor omului au pus mana pe resursele naturale ale mai multor tari. Este emblematica pentru politica SUA declaratia publica facuta de un partizan al acestor razboaie, Donald Trump: „Sa le luam petrolul libienilor!”

GERMANIA: a provocat doua razboaie mondiale cu consecinte catastrofale – zeci de tari daramate, zeci de milioane de morti si alte sute de milioane cu vietile distruse!!!

AUSTRIA : – Imperiul Austro-Ungar a avut sub stapanire Cehoslovacia, partea nordica a Regatului Sarbilor, Croatilor si Slovenilor, Transilvania, Bucovina, parti din Banat, Crisana si Maramures, Tirolul de Sud. Prosperitatea Austriei se bazeaza si pe crimele si jaful din teritoriile ocupate.

Desigur, lista tarilor „dezvoltate” din Occident care si-au consolidat puterea si prosperitatea pe crima si jaf este mai larga dar ma opresc aici. Prin urmare, oameni buni, trebuie sa privim lucrurile mai in profunzime si sa nu mai acceptam impertinenta talharilor moralisti ai planetei care ne tot dau lectii pe diverse teme. Pana la urma ei reprezinta tari care au „mainile” patate de sange. Daca adevarul ar fi respectat, toti acesti caraghiosi ar trebuie sa le spuna pentru inca 500 de ani celor din tarile pe care le-au asuprit, cu fiecare ocazie, „sarumana” si „va rugam sa ne iertati!”.

Iluziile în care credem (sau cred mulţi din jurul nostru) sunt o consecinţă a tehnicilor şi metodelor de distrugere mentală premeditată ce au fost aplicate pe români mai ales după lovitura de stat din 1989 iar România a fost transformată pas cu pas într-o colonie săracă şi distrusă a Vestului.

Sigur că iluziile în care cred românii sunt valabile şi pentru multe alte popoare, pentru că distrugerea mentală premeditată se practică pe scară largă, la nivel mondial. Aceste iluzii în care suntem menţinuţi premeditat blochează accesul la adevăr, blochează conştientizarea adevărului despre realitatea în care trăim, blochează evoluţia şi dezvoltarea poporului român, a societăţii româneşti, a României.

În dicţionarul explicativ al limbii române, iluzia este definită că fiind „o percepţie falsă, denaturată a realităţii; aparenţă înşelătoare din cauza perceperii deformate a realităţii.”

Iluziile ni se impun / ni se strecoară / ne sunt trimise în creier încă de mici copii.

Mă interesează dreptatea şi adevărul.
Dacă observ că SUA şi UE sunt „moartea” pentru România, fiind puterile care au distrus în ultimii 26 de ani ţara noastră, asta nu înseamnă că sunt comunist/extremist de stânga sau ceva de genul ăsta, ci doar că am fost capabil să observ aceste realităţi… Dacă aş fi observat că entităţi/ţări/instituţii din zone declarate ca fiind „socialiste” distrug ţara noastră, aş fi zis la fel de bine că acele puteri străine sunt „moartea” pentru România. Dar… nu e cazul în prezent. În prezent, „cancerul” României este reprezentat de „Imperiul Atlantist” – SUA, UE și stăpânii lor din umbră. Dar, mulţi oameni încă mai trăiesc cu iluzia că SUA şi UE sunt „de bine”.

Suntem conduşi din umbră de oameni din afara ţării noastre (cu centre de comandă în SUA, UE, Israel, Vatican etc.), iar cei pe care îi vedem la televizor şi care ocupă anumite funcţii în stat sunt doar instrumente în sistemul de exploatare ascuns, pe care oamenii din umbră îl gestionează şi în care noi ne trăim vieţile de sclavi.

Intrarea în NATO a însemnat distrugerea definitivă a propriei armate şi eliminarea oricărei şanse de a ne mai apăra singuri ţara. Adică, adio independenţă militară, independenţă a teritoriului ţării.

Intrarea în UE a însemnat de fapt semnarea pactului cu diavolul şi pierderea şi mai accentuată a independenţei economice, a suveranităţii, a puterii de decizie, a resurselor minerale, a resurselor. Legile se decid la nivelul UE, preţurile se decid la nivelul UE, viaţa noastră este gestionată de la nivelul UE etc. Intrarea în UE s-a făcut după distrugerea industriei româneşti şi privatizarea a ce a mai rămas, ca nu cumva să producem ceva ce ar putea face concurenţă firmelor din Vest. Intrarea în UE a însemnat, pe scurt, pecetluirea statutului de colonie al României!

La schimb, pentru acceptarea de către populaţie a intrării în UE, fără să aibă habar în ce se bagă, ni s-au oferit doar iluzii:

1. Iluzia intrării într-o familie „civilizată” unde sunt floricele pe câmpii şi totul e roz

2. Iluzia că Europa ne vrea binele şi vrea să ne ajute să îi prindem din urmă pe cei „civilizaţi”, când, în realitate, fiecare este pentru el şi ne-au acceptat în UE din interes – piaţă de desfacere de 20 milioane de locuitori, resurse de exploatat pe 2 lei, creiere inteligente de folosit în multinaţionalele din Vest pentru a produce şi mai mulţi bani etc.

3. Iluzia unei bunăstări „ca în Vest” (care de 23 de ani tot n-a venit);

4. Iluzia unei libertăţi de mişcare şi decizie pentru popor

(„Poftim, mişcaţi-vă, călătoriţi, munciţi, supravieţuiţi şi cheltuiţi unde vreţi voi! Oriunde veţi face asta, noi tot vom suge din munca voastră, noi tot pe spinarea voastră vom trăi, noi tot vă vom exploata şi voi tot sclavii noştri veţi fi, indiferent de ţara aleasă ca destinaţie!”)

5. Iluzia unor fonduri europene, care într-adevăr au ajutat pe mulţi, dar dacă vedem imaginea de ansamblu, o să realizăm că România a cotizat la UE mai mult decât a accesat!

6. Iluzia că în Vest nu e corupţie

7. Iluzia că o să primim democraţie, ca ideal în viaţă al fiecărei naţiuni – ce stupiditate!

Cum să fie democraţie, normalitate, bunăstare într-un sistem de exploatare care îi ţine pe oameni drept sclavi muncitori? Cum să fie democraţie când masele de oameni muncesc ca să ţină în spate nişte infractori paraziţi care nu ştiu decât să exploateze munca sclavilor şi să trăiască în lux de pe urma ei… Cum să fie democraţie cu atâta corupţie? Cum să fie democraţie atâta timp cât nu există transparenţă în „afacerile publice”? Cum să fie democraţie cu atâta sărăcie înjur?

8. Iluzia că FMI, CE, Banca Mondială sunt instituţii serioase care ne vor binele şi vin să ne ajute cu bani – Ce glumă sinistră! În realitate, îndatorarea statelor este metoda modernă de colonizare / transformare în sclavi.

Expunerea iluziilor în care trăiesc românii zi de zi:

Mass-media spune adevărul – fals!
Presa minte, manipulează, dezinformează şi ascunde adevărul!

Televizorul ne informează – fals!
Televizorul mimează informarea! Televizorul manipulează! Televizorul este printre cele mai eficiente instrumente de ascundere a adevărului, de trunchiere a realităţii, de falsificare a istoriei, de îndobitocire şi pierdere de timp.

Mâncarea din supermarketuri e bună de mâncat – fals!
„Alimentele” din supermarketuri reprezintă, în principiu, mâncare-otravă pe care o ingurgităm distrugându-ne sănătatea în fiecare zi. Supermarketurile distrug, de asemenea, economia locală (elimină micii comercianţi români şi micii producători) şi sug banii românilor, bani care ajung la firmele din Vest (o să observaţi că în supermarketuri nu prea găsiţi produse româneşti…). Supermarketul este pentru oamenii obişnuiţi o „autoritate”. Ei gândesc inconştient ceva de genul „dacă se vinde în supermarket şi cumpără atâţia oameni, n-are cum să nu fie bun de mâncare…”. Oamenii ignoră faptul că legislaţia criminală le permite producătorilor de alimente să adauge substanțe toxice în produse pentru a le conserva/aroma/păstra timp îndelungat etc. (adică E-uri toxice, arome cancerigene, conservanţi nocivi etc.). Deci pe lângă faptul că mâncarea este otravă în mod legal, ea este şi mai toxică în mod nelegal – are şi mai multe substanţe nocive decât e legal (E-uri interzise, hormoni de creştere, chimicale ilegale, marfă expirată sau ţinută/gătită în condiţii infecte etc.).

Culturile OMG (organisme modificate genetic) sunt benefice agriculturii româneşti şi industriei alimentare – fals!
OMG sunt, în realitate, nocive pentru organism şi distrug mediul.

Privatizarea companiilor de stat ajută economia României – fals!
Unde aţi trăit în ultimii ani? Privatizările care s-au făcut au avut ca unic scop distrugerea economiei României, exploatarea resurselor naturale din România, furtul banilor şi producţiei de bunuri din România de către companiile „Imperiului Atlantist” care au venit „să facă un ban cinstit” pe spinarea muncitorilor sclavi români în colonia România.

Topurile celor mai bogaţi oameni de pe planetă / din România sunt reale – fals!
Acele topuri sunt doar o manipulare pentru a prosti oamenii naivi; în realitate adevăraţii bogaţi ai planetei sunt ascunşi şi conduc lumea din umbră.

Este posibil să te refugiezi, tu şi familia ta, de sistemul de exploatare şi să trăieşti bine – fals!
Aceasta este o iluzie, pentru că pe termen lung este inevitabil să scapi de „sistem” fără să îl schimbi/distrugi/înlocuieşti. Foarte mulţi oameni caută o independenţă faţă de sistemul de exploatare în care suntem sclavi muncitori săraci, printr-o viaţă cât mai autonomă, la ţară, într-o gospodărie tradiţională sau o microfermă care consumă puţină energie, îţi asigură apă gratis şi de calitate şi hrană ieftină şi sănătoasă. Într-adevăr, în acest mod devii mai independent, însă… cât o să ţină figura asta? Chiar credeţi că vă puteţi izola de sistem şi că el va „funcţiona” în jurul vostru fără să vă afecteze? Uitaţi cum încearcă să distrugă „sistemul” această posibilitate: gazele de şist – exploatarea lor conduce la poluarea apei pentru a ne face mai dependenţi de „sistem”. Să spunem totuşi că aţi reuşi să vă rupeţi de „sistem” printr-o mică gospodărie ţărănească izolată undeva la ţară. Foarte frumos! Bravo vouă! Dar copiii voştri? Vor continua în acelaşi mod? Va ţine figura la infinit? Ignorarea/evitarea sistemului oferă nişte avantaje personale doar pe termen scurt/mediu. Pe termen lung, singura şansă pentru a o obţine bunăstarea fizică şi psihică reală este schimbarea sistemului cotropitor.

Sursa: ceicunoi.wordpress.com