O istorie veridică a Noii Ordini Mondiale

papusarii1

O elită criminală formată din mari bancheri şi mega corporatişti guvernează lumea din umbră şi sunt la un pas de a-şi realiza visele cele mai ascunse.

Cele mai importante obiective sunt:
1. Crearea unui guvern mondial ce va fi dominat de o mică elită malefică a așa-zișilor „iluminați”.
2. Crearea unei monede unice electronice cu ideea de a diviza lumea în două clase: stăpânii şi sclavii.
3. Implantarea obligatorie a unui cip în trupul fiecărei persoane cu informaţia biometrică, mai precis cu datele sale şi cu banii electronici care îi deține aceasta, obţinând astfel controlul absout asupra fiecărui om de pe planetă.
4. Reducerea drastică a populaţiei pentru a instaura atât controlul facil cât şi pentru a administra toate resursele naturale.

Pe scurt, „elita” este pe punctul de a-şi realiza visul (ceea ce au încercat toţi marii criminali de-a lungul istoriei) de a-şi exercita puterea absolută pe Pământ… pentru totdeauna. Dar cum pot reuşi ei oare toate acestea? Există multe soluţii dar se remarcă trei mişcări strategice cu aplicabilitate simultană.

Prima vizează colapsul economic.
Vor crea o mare criză economică mondială treptată, ce va fi concentrată în mod special în zona euro şi a dolarului. Cu acest colaps, multă lume o să-şi piardă economiile şi locurile de muncă în Europa şi Statele Unite.

Odată cu înmulțirea protestelor, „elita” va crea grupuri teroriste antisistem false, care prin crime odioase vor instaura punctual haosul, cu scopul final ca populaţia să ceară instaurarea unui guvern cu o autoritate puternică.

Evoluția colapsului în Europa şi Statele Unite va urma drumuri diferite. În Europa se va genera ideea că nicio ţară nu va putea supravieţui singură şi se va stabili un guvern european central, diminuându-se suveranitatea naţională. În asemenea condiţii, funcțiile publice ale statului vor fi privatizate iar marile corporaţii se vor contopi cu statul. Ca o reacţie firească, vor lua naştere lideri manipulaţi de cei din elită, indignaţi şi montaţi strategic, pentru a opri protestele şi a da o iluzie de regenerare economică şi speranţă. Guvernul european se umple de tehnocraţi care îi înlocuiesc pe vechii politicieni acuzaţi de ineficienţă şi corupţie. Se instaurează un stat european unificat, în aparenţă democratic, guvernat de o elită ocultă.

1773 – Mayer Amschel Rothschild adună 12 din cei mai influenţi prieteni ai săi şi îi convinge că, dacă vor pune toţi resursele lor laolaltă, pot conduce lumea. Această întâlnire a avut loc la Frankfurt (Germania). Rothschild, de asemenea, îşi informează prietenii că a găsit candidatul perfect, o persoană cu un incredibil intelect şi ingenuitate, pentru a conduce organizaţia pe care a planificat-o – Adam Weishaupt.

1 mai 1776 – Adam Weishaupt (nume de cod Spartacus) a fondat o societate secretă numită Ordinul Illuminati-lor. Weishaupt era profesor de Lege Canonică la Universitatea din Inglostadt în Bavaria (Germania). Illuminati-i urmăreau să stabilească o Nouă Ordine Mondială. Obiectivele lor erau precum urmează:
1). Abolirea tuturor guvernelor popoarelor
2). Abolirea proprietăţii private
3). Abolirea moştenirii
4). Abolirea patriotismului
5). Abolirea familiei
6). Abolirea religiei
7). Crearea unui guvern mondial

Iulie 1782 – Ordinul Illuminati-lor se uneşte cu Francmasoneria la congresul de la Wilhelmsbad. Contele de Virieu, un participant la conferinţă, a plecat vizibil şocat de la aceasta. Când a fost chestionat asupra „teribilelor secrete” pe care le-a adus cu el de acolo, el a răspuns: „Nu pot să vi le împărtăşesc. Pot doar să vă spun că acestea sunt mult mai grave decât vă puteți imagina”. De la acel moment, conform biografului său, „contele de Virieu n-a mai vorbit despre Francmasonerie decât cu oroare”.

Insigna Ordinului Illuminati-lor care a apărut prima dată pe reversul bancnotei americane de un dolar în 1933. Se poate citi, la baza piramidei cu 13 niveluri, anul 1776 (MDCCLXVI în scriere romană). Ochiul care radiază în toate direcţiile este „ochiul care spionează tot”, care simbolizează agenţia teroristă, asemănătoare Gestapo-ului, care a fost fondată de Weishaupt. Cuvintele latine „ANNUIT COEPTIS” înseamnă „acţiunea (conspiraţia) noastră a fost încununată de succes”. Dedesubt, „NOVUS ORDO SECULORUM” explică natura acţiunii: o „nouă ordine socială” sau o „nouă ordine mondială”.

1828 – Mayer Amschel Rothschild, care îi finanţează pe Illuminati, îşi exprimă disprețul total faţă de guvernele naţiunilor care au urmărit să reglementeze activitatea bancherilor internaţionali, printre care se numără și el: „Dați-mi controlul asupra banilor unei naţiuni, şi nu îmi va păsa cine-i face legile”.

22 ianuarie 1870 – Într-o scrisoare adresată liderului revoluţionar Giuseppe Mazzini, Albert Pike – Suveran Mare Comandor al Jurisdicţiei Sudice a Ritului Scoţian al francmasoneriei – anunţa fondarea unei societăţi secrete în interiorul unei societăţi secrete: „Trebuie să creăm un super-rit, care va rămâne necunoscut, în care îi vom chema doar pe acei masoni de grad înalt pe care îi vom alege noi. Aceşti bărbaţi trebuie să jure că vor păstra cel mai strict secret față de ceilalți fraţi ai noştri din masonerie. Prin acest rit suprem vom guverna toată francmasoneria care va deveni singurul centru internaţional, cel mai puternic deoarece direcţia sa va fi necunoscută”. Această organizaţie ultrasecretă era numită Ritul Paladian Nou şi Reformat. (Și aceasta este cauza pentru care 95% din persoanele implicate în francmasonerie nu au nicio idee referitor la obiectivele organizaţiei. Ei continuă să trăiască cu iluzia că organizația din care fac parte are scopuri nobile.)

1875 – Ocultista rusă Helena Petrovna Blavatsky a fondat Societatea Teozofică. Doamna Blavatsky susţinea că oameni sfinţi din Himalaya, la care se referea cu titlul de maeştri ai înţelepciunii, au comunicat cu ea la Londra, prin telepatie. Ea insistă că cei care greșesc inversând totul sunt creştinii – Satana este bun şi Dumnezeu este rău.
Ea scrie: „Creştinii şi oamenii de ştiinţă ar trebui să îi respecte pe indieni, care le sunt superiori. Înţelepciunea din India, filozofia şi realizările ei trebuie făcute cunoscute în Europa şi America”.

1884 – În Marea Britanie este fondată Societatea Fabian.

14 iulie 1889 – Albert Pike elaborează un set de instrucţiuni pentru cele 23 de Consilii Supreme din întreaga lume. Cu această ocazie el revelează care este adevăratul obiect al venerării masonice: „Ție, Mare Suveran General al Instructorilor, îți spunem aceasta, pe care o poţi repeta fraților din gradele 32, 31 şi 30: Religia masonică, prin noi toţi iniţiaţii în gradele înalte, trebuie menținută în puritatea doctrinei luciferice”.

1890-1896Cecil Rhodes, un student entuziast al filozofului englez John Ruskin, este prim ministru al Africii de Sud, colonie britanică la acea vreme. El a putut să exploateze şi să controleze bogăţia în aur şi diamante a Africii de Sud. Scopul lui a fost acela de a aduce toate zonele locuite ale lumii sub dominaţia unei elite guvernatoare. În acest scop, și-a folosit o parte din vasta sa bogăţie pentru a fonda faimoasele burse de studii Rhodes.

1893 – Societatea Teozofică sponsorizează un Congres al Religiilor Lumii, care are loc la Chicago. Scopul întrunirii era introducerea în Occident a unor concepte hinduiste şi budiste, cum este, spre exemplu, credinţa în reîncarnare.

 

23 decembrie 1913 – Este creată Rezerva Federală (FED), care de fapt nu este nici federală, nici rezervă, ci este doar o bancă privată. Înființarea ei s-a decis în cadrul unei întâlniri secrete din 1910, în Jekyl Island, Georgia, de către un grup de bancheri şi oameni politici, printre care se afla şi Edward Mandell House. Această instituție transferă puterea de a tipări bani de la guvernul american în mâinile unui grup privat de bancheri. Legea înființării Federal Reserve a fost aprobată foarte rapid, chiar înainte de vacanţa de Crăciun din anul respectiv. Congresmenul Charles A. Lindbergh Sr. (tatăl faimosului aviator) avertizează: „Această lege stabileşte înființarea celui mai uriaş trust de pe pământ. Odată cu semnarea de către preşedinte a acestei legi, este legalizat guvernul invizibil creat prin puterea banilor, a cărui existență a fost dovedită de Money Trust Investigation”.

30 mai 1919 – Personalităţi proeminente britanice şi americane fondează The Royal Institute of Internaţional Affairs (Institutul Regal pentru Afaceri Internaţionale) în Anglia şi The Institute of Internaţional Affairs (Institutul pentru Afaceri Internaţionale) în SUA, într-o întâlnire aranjată de colonelul House, la care au participat şi numeroși membrii din Societatea Fabian, printre care și reputatul economist John Maynard Kaynes.

1921 – Colonelul Edward Mandell House reorganizează ramura americană a Institutului pentru Afaceri Internaţionale, transformând-o în Consiliul pentru Relaţii Externe (Council on Foreign Relations – CFR). În ultimii 60 de ani, 80% din poziţiile de top din fiecare administraţie – fie democrată, fie republicană – au fost ocupate de membrii acestei organizaţii.

21 noiembrie 1933 – Într-o scrisoare către colonelul Edward M. House, preşedintele Franklin Roosevelt scrie: „Adevărul despre situaţia de fapt, aşa cum tu şi eu o știm, este acela că un element financiar din marile centre a stăpânit guvernul încă de pe vremea lui Andrew Jackson”.

(va urma)

Libertatea unei țări prin recăpătarea suveranității

Winston_Churchill_British_bulldog_portrait

Winston Churchill este unul dintre cele mai infecte și detestabile personaje din istorie! Vorba cuiva: de câte ori s-a întâmpla o crimă sau un genocid pe planeta Pământ în ultimii 400 de ani să fiți siguri că niște anglo-saxoni au fost prezenți sau implicați!

În 1945, în Marea Britanie (UK) au loc alegeri parlamentare. Oricum prin constituție e o monarhie așa că Parlamentul face figurație pentru perversul joc penibil al celei mai vechi „democrații”!

Să revenim la anul 1945: URSS distruge prin geniul lui STALIN (singurul om de pe planetă care a bătut OCULTA atât pe teren propriu cât și în deplasare) armata nazistă și eliberează jumătate de EUROPĂ de fascism. Americanii se grăbesc să debarce în Normandia pentru a putea stopa avansul rușilor altfel EUROPA ar fi intrat complet în sfera lor de influență. În același timp angloizii realizează că planul lor de a-l manipula pe HITLER pentru a distruge URSS a dat greș.Și că acum au o și mai mare problemă: URSS devenise cel mai puternic bloc militar de pe planetă și culmea avea inclusiv suveranitatea tipăririi de monedă.

Pe 5 iulie 1945 au loc alegerile Parlamentare unde conservatorii lui Churchill au un șoc imens: SOCIALIȘTII (de fapt laburiștii) câștigă alegerile parlamentare și CHURCHILL părea că merge la lada cu gunoi a istoriei.
Într-una din postările anterioare v-am povestit cu STALIN a refuzat acordul de la BRETTON WOODS și a creat o monedă de referință PARALELĂ (rubla de aur).

Dar ce este excepțional este ceva ce pariez că nu știați: majoritatea laburistă (socialistă) din Parlamentul Britanic votează o lege în 28 februarie 1946 prin care CORPORATIA BANK OF ENGLAND (Banca ANGLIEI) este NATIONALIZATA. Primul ministru CLEMENT ATLEE provenea dintr-o familie cu 8 copii și toată viața a fost un socialist adevărat.Tot în acel an a fost naționalizată compania de transport aerian și în anii următori peste 20% din economia Marii Britanii.Minele de cărbuni, drumurile și podurile, companiile de telegrafie, companiile de extracție a gazelor și de producere a electricității, industria grea (producerea oțelului) toate au revenit în patrimoniul poporului britanic.

Dar cel mai important, SENIORAJUL a revenit la proprietarul său de drept, poporul britanic. Drept rezultat al acestor politici s-a constatat IMEDIAT o creștere a standardului de viață al muncitorului englez: condiții mai bune de muncă, program decent, plata mai bună pentru munca depusă, o scădere a costurilor la utilitățile publice.

UK_Nazi_Flag

Astfel a fost posibilă o spectaculoasă revenire a Marii Britanii la un standard de viață ridicat după ce practic fusese distrusă de bombardamentele lui HITLER.
Așadar dragii mei prieteni virtuali ceea ce scriu la sfârșitul fiecărei postări nu este decât o repetare a ” rețetei ” de revenire economică aplicată în istorie cu succes:

1) NAȚIONALIZAREA EMITERII ȘI DISTRIBUȚIEI de MIJLOACE DE PLATĂ. Profitul obținut din activitatea de tipărire a banilor este UN BUN AL ÎNTREGULUI POPOR și trebuie distribuit echitabil tuturor.
2) Naționalizarea ACTIVELOR/RESURSELOR pentru ca GUVERNUL să aibă venituri și să nu mai fie nevoit să taxeze munca sau proprietatea.
3) Reinstaurarea REPUBLICII SOCIALISTE ca efect al PUTERII POPORULUI (asta înseamnă REPUBLICĂ pentru cei care nu știu) fiindcă este cea mai avansată formă de orânduire socială verificată în istorie.

RECĂPĂTAREA SUVERANITĂȚII!

Din aprilie, la LONDRA si in tot UK, salariul minim IMPUS DE GUVERN Angajatorilor este de 7.20 lire sterline pe ora BRUT. Inseamna Net undeva la 6.75 lire pe ora. Pentru 168 de ore muncite la program normal rezulta un SALARIU MINIM LUNAR de 1134 de lire sterline NET.
De ce in UK este 1134 de lire iar in ROMANIA undeva sub 140 de lire NET (adica cam de 9-10 ori mai mic)?

SALARIUL MINIM reprezinta unul din cele doua instrumente ale SUVERANITATII unei tari! Celalalt este PARITATEA fata de moneda de referinta DOLARUL FED/ sau EURO desi e aclesi lucru!
Orice partid politic care obtine prin vot (sa zicem de dragul discutiei ca e respectat desi din 2000 nu este) o majoritate parlamentara capabila sa sustina un guvern NU POATE REZOLVA PRINCIPALA PROBLEMA A ROMANILOR! Adica STANDARDUL DE VIATA!

Daca papagalul lui SOROS pe nume DIACONU sau cioroiul vopsit care sta cu MERITOCRATIA in GURA toata ziua ar veni maine la guvernare NU AR PUTEA schimba in bine viata amarata a romanilor!
Sa zicem ca, in pofida tuturor greutatilor si obstacolelor dau lege si maresc salariul minim la 2000 de RON.

Imediat leul emis de BNR incepe sa se deprecieze si ISARESCU anunta ca trebuie sa creasca dobanda de referinta pentru „macrostabilizare”! Bancile comerciale controlate din afara coloniei penitenciare ROMANIA vor bloca banii in seifuri si atunci GUVERNUL DIACONU sau PRIMO nu va mai avea bani: profesorii, pompierii si doctorii (ca sa nu mai vorbim de cei 5 milioane de pensionari) vor iesi in strada iar POLITIA si SECURITATEA fara salarii vor disparea.

Acel GUVERN va pleca imediat de la guvernare exact cum a disparut PONTA ca magarul in ceata!
STANDARDUL DE VIATA AL ROMANULUI nu se va schimba in bine atat timp cat romanii joaca miuta in perimetrul stabilit de INVADATOR!
Nici un partid politic cu indiferent cata sustinere a populatiei NU POATE REZOLVA CRIZA SISTEMICA DE AZI!
Pentru revenirea la un trai decent si la un standard de viata similar EUROPEI DE VEST poporul trebuie sa isi recapete SUVERANITATEA!

Aceasta se realizeaza prin trei actiuni simultane:
1) OBLIGATORIU NATIONALIZAREA EMITERII SI DISTRIBUTIEI DE MIJLOACE DE PLATA! Fara acest pas nu exista suveranitate si nici un guvern nu are posibilitatea sa rezolve saracia din ROMANIA!
2) OBLIGATORIU NATIONALIZAREA activelor/resurselor de pe teritoriul ROMANIEI.
3) OBLIGATORIU reinstaurarea REPUBLICII (puterea poporului) SOCIALISTE (redistribuirea in mod echitabil si frateste a tuturor resurselor tarii dupa prioritati si necesitati)!
Orice alta discutie cu meritocratii, tehnocratii, democratii, monarhii (trebuie sa fii complet cretin in secolul al 21 lea sa mai iti doresti monarhie) ABUREALOcratii este INUTILA!
Ca si mersul la vot!

taxe

INVADATORUL GLOBALISTO-SIONIST ne informeaza prin una din latrinele sale ca Ministerul Finantelor PUBLICE a mai imprumutat saptamana aceasta un fleac de 500 de milioane de RON la care se obliga peste 5 ani sa plateasca 2.53% pe an.
Adica in total 12.65%. Adica 63.25 de milioane de RON.
De unde va plati acesti bani peste 5 ani? Fie va rostogoli creditul care va ajunge astfel la frumoasa suma de 563.25 de milioane de RON si la care va plati o noua dobanda.Fie va mari taxele si impozitele.
Intelegeti astfel mecanismul INDATORARII LA INFINIT? Si al DATORIEI IMPOSIBIL DE PLATIT?

Taxele si impozitele sunt CAMATA pe care poporul roman o plateste la niste credite PENTRU CARE NU A FOST CONSULTAT!
Vedeti de ce sistemul asa numit democratic de acum este UN SISTEM DE TALHARIE?
Care din cei pe care i-ati votat o sa va zica anul acesta: daca ma votati voi semna credite in numele vostru fara sa va spun si voi fura apoi banii?
BOGDAN DIACONU, papagalul lui SOROS? Ciolanis? Dobitocul de DRAGNEA care executa ordinele de distrugere al PSDului? Schizofrenciul betiv suspendat legal de 90% din popor si tinut cu forta de US EMBASSY pe functie?
Laurentiu PRIMO, papagalul bronzat care spune orice mai putin CAUZA RELELOR din ROMANIA?

Reamintim pentru toata lumea: si cititorii fideli si pe cei mai noi!
In 1989 in ROMANIA a avut loc o LOVITURA DE STAT prin care ROMANIA si-a pierdut SUVERANITATEA devenind o colonie!
INVADATORUL a procedat inteligent alegand tradatori si infractori cu alte cetatenii dar vorbitori de limba romana. Aceasta coloana a 5 a a neutralizat toate posibilitatile de aparare ale romanilor iar astazi suntem intr-o situatie din care se poate iesi IMEDIAT si USOR cu o singura conditie: ROMANII SA INTELEAGA DE UNDE LE VIN TOATE PROBLEMELE!
In 1990 CEDAREA DE SUVERANITATE s-a facut in primul rand la BNR si STATUL si-a pierdut principala parghie de administrare economica: DREPTUL DE A EMITE MIJLOACE DE PLATA (BANII).
Nemaiavand acest DREPT SUVERAN, guvernele au inceput sa imprumute bani de la BNR (via bancile comerciale intrucat BNR ii este interzis sa crediteze DIRECT STATUL ROMAN ) si/sau de la camatarii INTERNATIONALI.In paralel s-a distrus sistematic mijloacele de a genera venituri si a achita aceste CREDITE.

Toate SALARIILE de azi din ROMANIA sunt DIN CREDITE! Romania traieste PE CREDIT! De aceea mediul economic este atat de sufocat de reguli, restrictii si taxe ca LIBERII INTREPRINZATORI sa nu GENEREZE PLUSVALOARE iar romanii sa isi piarda starea de DEPENDENTA de lichiditatea de la CAMATARI!
De aceea GUVERNELE, oricare ar fi ele, NU POT REZOLVA ACEASTA PROBLEMA A LIPSEI DE SUVERANITATE!
Dumneavoastra stati si va certati ca e X sau Y mai bun dar niciunul nu poate rezolva o problema SISTEMICA!
Ca sa intelegeti imaginati-va ca vecinul de sus uita apa deschisa si sunteti inundat! Rezolvarea problemei nu consta in a injura nevasta sau copiii, vecinul sau cainele/psisica ci de a merge sus si a opri robinetul!
Singura SOLUTIE DE REZOLVARE A TUTUROR PROBLEMELOR ROMANILOR este ELIBERAREA NATIONALA SI REVENIREA LA SUVERANITATEA COMPLETA!
Noile partide politice, Democratii Directe, Meritocratii indirecte, Tehnocratii, ABUREALO-cratii SUNT CREATII ALE SERVICIILOR SECRETE care lucreaza pentru CAMATARI!

Recapatarea suveranitatii se face prin 3 actiuni concomitente:
1) NATIONALIZAREA BNR, a SENIORAJULUI, a EMITERII de MIJLOACE DE PLATA si a DISTRIBUTIEI BANILOR/CREDITULUI! Acesta este antibioticul care opreste IMEDIAT CANGRENA!
2) NATIONALIZAREA RESURSELOR/ACTIVELOR existente pe teritoriul ROMANIEI.In acest fel STATUL SUVERAN ROMAN recapata instrumentele prin care sa genereze prosperitate.
3) Singura forma AVANSATA de administrare a unei natiuni este REPUBLICA SOCIALISTA.
Ce inseamna REPUBLICA?
Inseamna redobandirea PUTERII SUVERANE a POPORULUI!
Ce inseamna SOCIALISTA?
Inseamna ca poporul REDEVINE O MARE FAMILIE si ca resursele se impart fiecaruia dupa posibilitati si necesitati: ADULTII muncesc cel mai mult si au grija si de copii (EDUCATIE, SANATATE gratuita) si de BATRANI (PROTECTIE SOCIALA, standard minim IMPUS DE POPORUL SUVERAN prin GUVERNUL SAU)!

De la Luci Lucescu

Capitalismul prăduială ne-a adus

image

Oamenii nu sunt capabili sa identifice corect sursa problemelor lor si de aici se ajunge la concluzii false. Capitalismul e acelasi peste tot in lumea. O industrie capitalista,adica in proprietatea privata a capitalistilor,in general a capitalistilor occidentali,deoarece ei sunt cei mai puternici! Exista industrie si acum! Dar nu in proprietatea noastra,a cetatenilor,ci in proprietatea capitalistilor straini! Oameni buni,din PIB ul Romaniei adica din ceea ce produce tara asta,munca,adica voi cei care munciti primiti 30 la suta,in timp ce capitalul,sau patronatul ia 70 la suta! Sigur ca vectorul principal de propagare a capitalismului la nivel global a fost si este SUA si occidentul,mai exact burghezia din aceste zone! Si mai intelegeti un lucru,politicienii pe care ii votati,ei nu sunt cei care va fura direct,ei sunt reprezentantii politici ai alora care iau 70 la suta din ce produceti voi! Ei,politicienii,in capitalism,sunt pusi acolo ca sa reprezinte in primul rand interesele lor! Dar tocmai de asta comunistii sunt marginalizati,ei evident ca nu primesc bani de la capitalisti pentru campanii electorale,ei nu au televiziuni care sa va spele creierele in favoarea lor,caci televiziunile sunt ale capitalistilor,deci voi clasa muncitoare sunteti efectiv ciuruiti! Voi nu aveti reprezentanti care sa va apere drepturile,de aici aveti impresia ca politicienii fura si de aia va merge rau! Dar nu ei va fura direct ci clasa capitalista,politicianul fiind doar reprezentantul acestei clase! Desi e adevarat ca multi politicieni sunt ei insusi capitalisti!

capitalism-bread-on-a-stick-is-being-used-by-a-fat-businessman-riding-on-the-back-of-a-poor-skinny-man-e1357838184523-300x162

Cum au motivat tehnocratii refuzul de a marii salariul minim? Pai au spus ca nu vom mai fi competitivi! Ce inseamna asta practic? Inseamna ca daca s-ar mari salariul minim,nu ar mai veni capitalisti sa deschida afaceri in Romania. Inseamna ca Romania nu mai e atat de atractiva pentru a face afaceri,caci in alte state muncesc pe 2 lei si asta atrage afacerile! A spus-o chiar ministrul ,nu eu! Deci ce ne spun profesionistii tradus ? Ne spun ca motorul economiei in sistemul capitalist e antreprenoriatul,ca,in primul rand e capitalistul si apoi muncitorul! Ori in contextul asta in care va repet inca o data,ca in Romania,din tot ceea ce se produce ,clasa muncitoare ia doar 30 la suta ,iar clasa capitalista ia 70 la suta,adica din 10 cartofi,aia multi care muncesc iau 3 pe care ii impart la multi,in timp ce patronatele,adica aia putini iau 7 cartofi pe care ii impart la putini,in contextul asta cum vrei sa-ti mearga bine in tara asta?

Profesionistii cu diplome la Harvard,fac o politica conforma cu sistemul ,deci sistemul conteaza mai mult! E o furie oarba ,daca nu reusesti sa o canalizezi in directia corecta!

De la Nertan Sebastian

 

Justiţia din România este subordonată Occidentului

Captură de ecran 2016-01-30 la 10.21.26

Găselniţa cu România portavion al anticorupţiei americane a jurnaliştilor Ion Cristoiu şi Rareş Bogdan, repetată şi amplificată zilnic la TV, n-a fost explicată deloc pentru că se vrea a fi percepută ca o axiomă pentru care nu mai este nevoie de nicio justificare.

De altfel, le reamintesc celor două pseudo-vedete că Acordul dintre România şi SUA privind forţele militare americane staţionate şi cedarea către acestea a unor baze militare de pe teritoriul României, n-a fost semnat în 2014 ci pe 6 decembrie 2005, adică în urmă cu aproape nouă ani.

Ani care au fost marcaţi, pe de-o parte de cele mai crunte abuzuri ale Justiţiei, şi pe de altă parte de informări regulate, prezentate de şeful DNA, Daniel Morar, adresate diplomaţilor de la ambasada americană de la Bucureşti, prin divulgarea de date confidenţiale sau strict secrete ( privind printre altele şi structurile de informaţii româneşti, DGIPI şi DGA). Sau de divulgarea de către judecătorul Cristi Danileţ, membru CSM şi un apropiat al ministrului Justiţiei (Monica Macovei), de detalii din dosarele de urmărire informativă, realizate de Serviciul Independent de Protecţie şi Anticorupţie (SIPA) şi care conţineau „amănunte despre relaţii sexuale ilicite ale unor judecători şi procurori sau chiar dosare medicale”, în beneficiul reprezentanţilor Ambasadei SUA la Bucureşti. Aşa cum o demonstrează Telegrama nr. 23/ februarie 2009.

„Pentru schimbarea de direcţie a României spre vest din 1989, SUA au dispus de relativ puţini trădători, majoritatea provenind din armată, din grupul de tehnocraţi de la Trocadero şi din grupul de intelectuali controlat de Securitate şi predat americanului George Soros. În România deja pluteşte în aer un amestec exploziv, emanat de o economie falimentată cu bună ştiinţă.

În cei 26 de ani de exploatare colonială, sute de mii de români, care decenii la rând au făcut lucruri importante pentru ţara lor şi care au o solidă pregătire profesională în spate, la fel ca şi zecile de mii de tineri merituoşi, cu rezultate de excepţie, abia ieşiţi de pe băncile facultăţilor, au fost transformaţi fără voia lor în şomeri. Motivul? O entitate ocultă a decis că ei nu manifestă o atitudine pro-euroatlantică activă şi prin urmare ar fi nocivă recunoaşterea valorii lor.

Informaţiile obţinute de la turnătorii români, propulsaţi spre ranguri înalte, repartizaţi pe reţele distincte, erau mai întâi filtrate, apoi verificate şi analizate de experţii serviciilor americane, încadraţi la ambasadă. Ulterior erau redactate mesajele telegramelor de către consilierul politic (Tanoe, ofiţer CIA acoperit) şi contrasemnate de adjunctul şefului misiunii diplomatice americane (Mark Taplin, şi el ofiţer CIA) şi de ambasadorul SUA (Nicholas Frank Taubman). Lista turnătorilor cuprinde politicieni de vârf (preşedinte, premier, parlamentari, miniştri, secretari de stat), şefi ai serviciilor secrete, generali din MApN, consilieri prezidenţiali, directori de instituţii cheie, oameni de afaceri de top, jurnalişti, elite ale societăţii civile, consultanţi politici (plătiţi de partide aflate în competiţie şi care trădau funcţie de cum comanda ambasada SUA).
În ceea ce priveşte clasa politică, la vârful tuturor partidele parlamentare colcăie nenumăraţi parveniţi din categoria turnători „cu merite deosebite” la ambasada SUA.

O radiografie a noii puteri de la București (Alianţa PNL + PDL) rezultată din alegerile din 2014. Mare parte din ei (ulterior au primit funcții politice în Guvern) erau colaboratori vechi ai ambasadei SUA din România.

Ambasada SUA menținea o relație bună şi cu Theodor Stolojan, acesta s-a întâlnit regulat cu ambasadorul, înainte de a lua decizia de a se retrage din cursa prezidențială. Despre Valeriu Stoica, (ministru al Justiției și viceprim-ministru, între 1996 și 2000) se afirmă că era un apropiat al americanilor, ambasada SUA cunoscându-l bine pe Stoica, întâlnindu-se în mod regulat cu acesta. Despre Cristian David, Cristian Boureanu și Bogdan Olteanu se spune că sunt interlocutori valoroși ai ambasadei, ba chiar despre David (fost ministru de Interne) că e un apropiat și de încredere contact al ambasadei. Cel mai vocal la ambasadă era deputatul Boureanu, un interlocutor regulat al ofiţerilor americani. În relația cu ambasada, prim-vicepreşedintele PD, Emil Boc era şi el un contact vechi, apreciat pentru sinceritate și accesibilitate. Despre Sorin Frunzăverde, diplomații SUA spuneau că are vederi pro-americane, în plus, era un şi el interlocutor al ambasadei. Cozmin Gușă, considerat unul din cei mai importanți oameni ai lui Băsescu la acea dată, a petrecut 4 luni în SUA în anii ’90, într-un program al ONG-ului american Freedom House. Se întâlnea regulat cu ofițeri ai ambasadei, dar și cu diplomați ai altor țări. Roberta Anastase e pomenită şi ea în documentul american, ca unul din politicienii tineri și de viitor, mai ales că în 2004 Anastase avea deja întrevederi cu diplomații americani. Lista figurilor cheie se încheie cu Mihai Răzvan Ungureanu și Andrei Ple ș u, menţionându-se sprijinul pe care Pleșu l-a dat NATO înainte de anii 2000, când era ministru de Externe și a susținut intervenția militară în fosta Iugoslavie.

În anul 2004 imediat după ce a câștigat președinția României, Traian Băsescu s-a prezentat la ordin în faţa ambasadorului SUA. Traian Băsescu, un interlocutor sincer și de încredere al ambasadei SUA la București (și asta mult înainte să fie președinte), de dragul căreia a renunțat la peste 2 miliarde de dolari pe care le avea de încasat România de la Irakul ocupat de americani.

Traian Băsescu avea cont deschis la însărcinatului cu afaceri al Ambasadei SUA la București, unde „turna” date confidenţiale din contractul cu EADS.

Vasile Blaga, devenise unul din cei mai consecvenți interlocutori ai diplomaților americani de la București, susţinând candidatura Elenei Băsescu în Parlamentul European, explicând că primarul Vanghelie de la PSD e păpușa lui Cătălin Voicu şi cerând ca Ludovic Orban să fie arestat.

În cadrul informărilor regulate prezentate de șeful DNA, Daniel Morar, diplomaților americani de la București, acesta divulga date confidenţiale referitoare la structurile de informații din Interne româneşti, DGIPI și DGA.

Judecătorul Cristi Danileţ, membru CSM şi un apropiat al ministrului Justiţiei (Monica Macovei), divulga reprezentanţilor Ambasadei SUA la Bucureşti detalii din dosarele de urmărire informativă, realizate de Serviciul Independent de Protecţie şi Anticorupţie (SIPA) şi care conţineau „amănunte despre relaţii sexuale ilicite ale unor judecători şi procurori, chiar dosare medicale”.

Concluzia legată de obedienţa Justiţiei române, faţă indicaţiile venite de la Casa Albă, poate fi extinsă şi la cazul Adrian Năstase, care a fost condamnat definitiv de ICCJ, pe 20 iunie 2012, la 2 ani de închisoare cu executare în dosarul „Trofeul calităţii”, pentru strângerea de fonduri destinate campaniei electorale a PSD din 2004. Nu am probe care să demonstreze că decizia a fost luată la Washington, dar am toate motivele să cred că este o hotărâre politică, comandată de la Cotroceni, antecedentele demonstrând că ea a fost comunicată cu mult timp înainte ambasadei SUA şi că aceasta pare complice în tot ceea ce i s-a întâmplat lui Adrian Năstase. Dovada constă în adresa din 11 aprilie 2012 (cu mai mult de 2 luni înainte de pronunţarea sentinţei), transmisă de Stephen Vann, consulului general al SUA, prin care îl informa pe Adrian Năstase că a fost luată măsura retragerii vizei de SUA, fără nici o altă explicaţie.

Presa din România nu putea lipsi de la campionatul naţional de turnat-viteză şi nu prin oricine, ci prin liderii săi marcanţi.

În decembrie 2006 întâlnirea privată a lui Cristian Tudor Popescu, crucişătorul cu geometria variabilă al presei româneşti, cu diplomații SUA, cu scopul de a turna şi el, ca să nu rămână neomenit de americani, cu ocazia pomului de Crăciun.

Bogdan Chirieac, fost redactor şef al cotidianului Gândul, acum Dcnews şi proeminent comentator TV, preluat de CIA direct de la fosta Securitate. El fiind şi beneficiarul unui „mărunţiş” de câteva milioane de euro, aruncat serviciilor române de informaţii, pe nişte contracte cu dedicaţie. În apariţiile sale televizate, Chireac nu îl numeşte pe Traian Băsescu preşedinte, ci guvernator, omiţând să recunoască faptul că sluga e cu câteva trepte mai jos decât guvernatorul.

Nici mogulii de presă nu au s-au dat în lături de a peria Licuriciul, încercând prin aceasta să-şi găsească susţinere la ţepele date altora.

În august 2006 dovedeşte cum manipula Sorin Ovidiu Vântu opinia publică din România. Postul Realitatea TV a distorsionat în mod voit un litigiu comercial, petrecut în apele iraniene, privind 2 nave deținute tot de Sorin Ovidiu Vîntu, care refuzaseră să-şi plătească taxele, transformându-l la nivel mediatic, într-o răzbunare politică a Iranului la adresa României, aliatul de nădejde al SUA şi al NATO.

Generalul în rezervă Constantin Degeratu, consilier al președintelui Băsescu și fost șef al Statului Major al Armatei, era implicat într-o firmă americană de consultanță de comerț cu armament și tehnică militară, condusă de cetăţeanul american Ștefan Minovici, un apropiat al familiei Băsescu. Întâmplător, firma era una fantomă, adică nu avea autorizaţie de la instituțiile românești din domeniu (A­NCEX).

Fac menţiunea că mesajele trimise de la ambasada SUA din Bucureşti sunt structurate pe informaţii privind economia românească şi discuţiile cu FMI (IMF), afacerile din sectorul muncii (ELAB), energia (ENRG), condiţiile economice (ECON), controlul armamentului şi dezarmare (PARM), relaţiile de politică externă (PREL) şi afaceri interne guvernamentale (PGOV)”.

Justiţia din România este subordonată unei linii de comandă politică autohtonă, numită de Washington la putere. Prin intermediul căreia Occidentul a dictat până acum Justiţiei române, deciziile pe care le-a dorit. Iar SUA şi Occidentul în general, nu au niciun interes să-şi taie singure craca de sub picioare.

Îi reamintesc fostului şi actualului politruc Ion Cristoiu care era suficient de matur în 1989 că debarcarea de la putere şi asasinarea preşedintelui Nicolae Ceauşescu, a fost făcută în folosul SUA şi a sateliţilor occidentali, de către cei desemnaţi la Washington să conducă în locul acestuia România.

Tot cu supervizare de la Washington, până pe 25 decembrie 1989, toate structurile Republici Socialiste România, prevăzute de Constituţie, au fost desfiinţate. Cu excepţia Secţiei pentru Problemele Militare şi Justiţie a Comitetului Central al PCR, în atributele căreia intrau controlul total al instituţiilor subordonate: Ministerul Justiţiei, Procuratura Generală, Direcţia Arhivelor Statului şi Direcţia Generală a Penitenciarelor. Din subordinea ei fiind scoase Departamentul Securităţii Statului (DSS), MApN, MAI. Nici un ordin, directivă sau instrucţiune al conducerii acestor instituţii, inclusiv avizarea numirilor de cadre de conducere, nu se aplica dacă nu avea avizul Secţiei pentru Problemele Militare şi Justiţie.

Prin urmare, după numai o zi de la execuţia preşedintelui Ceauşescu, pe 26 decembrie 1989, Consiliul Provizoriu al FSN şi-a ales preşedintele în persoana lui Ion Iliescu ( cel care în 2004 avea să introducă România în NATO ). Şi primul lucru făcut de Ion Iliescu a fost acela de a-l numi pe ofiţerul MApN Cătălin Voicu în funcţia de membru coordonator al Secţiei Militare, responsabil de Parchetul General (fostă Procuratură Generală) cu scopul subordonării activităţii instituţiei, sub pretextul că asigura totodată paza procurorului general şi a Procuraturii.

Din dispoziţia primită de la Washington de Ion Iliescu, ofiţerul Voicu şi colonelul magistrat Florescu (secondat de locotenent colonelul magistrat Mihai Popov), împreună cu ofiţerii CI-ştii din Justiţie, s-au ocupat de trierea notelor informative pentru a depista şi întocmi dosarul complet al tuturor procurorilor şi judecătorilor care erau ofiţeri acoperiţi ai Securităţii. Suplimentar, din aceste note informative au mai fost identificate şi ce păcate lumeşti avea fiecare magistrat, pentru a putea fi şantajat, în caz că nu execută comenzile auto-intitulatului garant al puterilor în stat, adică a guvernatorului coloniei americane, numit impropriu preşedinte al României. Majoritatea CI-ştilor din Justiţie care l-au ajutat pe Voicu & Florescu – Popov au devenit judecători şi procurori militari, fiind numiţi pe funcţii mult mai mari decât le permitea legea. Finalitatea sintezelor elaborate de echipa respectivă a fost aceea că magistraţii de pe listă au trecut în totalitate de partea Justiţiei independente create de noua Putere post-decembristă, fiind promovaţii ulterior să conducă destinele Justiţiei.

Nu e nicio o coincidenţă că tot pe 26 decembrie 1989, maiorul magistrat Mugurel Florescu, fostul consilier juridic al Direcţiei Înzestrare a MApN, mâna dreaptă a generalului Stănculescu, care a participat în calitate de martor la procesul şi execuţia soţilor Ceauşescu, a fost avansat la excepţional colonel plin ( şi la câteva săptămâni general maior ), fiind numit şef al Parchetelor Militare şi Procuror General-adjunct al României. Secţia Parchetelor Militare, dată la ordinul Washingtonului pe mâna lui Florescu, era o adevărată mină de aur pentru intenţia noii Puteri pro-americane care urmărea subordonarea Justiţiei.

 

Prin urmare, Puterea instalată prin Lovitura de stat din decembrie 1989 a primit din partea Occidentului, beneficiarul răsturnării ordinii de drept din România.

Valentin Vasilescu

IOHANNIS, SLUGA AMERICANILOR – Recunoastere uluitoare a Presedintelui Romaniei. De Ziua Unirii, acuzat din multime cu reprosul: „Iohannis, ai ajuns sluga americanilor, ma!”, seful statului a confirmat: „Decat a rusilor, tot e mai bine asa”. Recunoasterea explica de ce politicieni, capii Justitiei si ai serviciilor secrete merg incolonati la Ambasada SUA sa primeasca indicatii. Este independenta Romaniei subminata de acte de inalta tradare ale conducatorilor ei?

Iohannis_Sluga2016-01-25_162531_-_Copie

Un asemenea comportament al sefului statului nu poate fi explicat – in opinia noastra si, credem noi, a majoritatii romanilor – altfel decat ca Romania a fost inchinata unei puteri straine.

Recunoasterea lui Klaus Iohannis confirma toate banuielile publice si toate evenimentele publice care au relevat in ultimii ani o apropiere fata de Statele Unite ale Americii, intr-o maniera care nu stim ce avantaj ne aduce pentru ca nimeni nu ne-a explicat.

De mai multi ani, mai toti sefii de partide, toti sefii marilor parchete si instante, toti sefii de servicii secrete, precum si demnitari si functionari din institutii precum CSM se duc incolonati in mod regulat la Ambasada SUA, indiferent daca aceasta e condusa de un diplomat de rang inferior, pentru a primi indicatii, sustineri si – de multe ori si cel mai grav – diplome si decoratii pentru merite necunoscute de poporul roman, distinctii care prin legea americana nu se acorda decat unor persoane care au indeplinit fapte deosebite in interesul SUA. Mai mult decat atat, de fiecare data cand in Romania se pune problema schimbarii unor inalti procurori, oficialii americani intervin cu tupeu in politica romaneasca si interzic practic politicienilor responsabili sa ia vreo decizie in privinta inlocuirii sefilor de parchete ori in sensul modificarii legilor justitiei.

Zvonurile publice, dar si declaratiile unor oficiali romani sustin de ani de zile ideea aservirii parchetelor si serviciilor secrete – in special SRI – fata de politica SUA, fara a i se explica vreodata poporului roman de ce trebuie sa urmam cu sfintenie indicatiile unor oficiali americani.

Observam insa ca Romania nu mai este condusa de romani si ca interesele noastre economice sunt subminate astfel incat la ora actuala se constata ca peste 60% din capitalul romanesc apartine unor multinationale sau companii straine, ca justitia nu mai este independenta la varf, ci folosita in rafuieli politice, ca salariul minim pe economie este mentinut la umilitorul prag de aproximativ 200 euro lunar si ca resursele noastre naturale (petrol, gaze, paduri, metale pretioase s.a.m.d.) sunt exploatate de straini. 

De asemenea, mai constatam ca in timp de marii oameni de afaceri din Romania au fost scosi din joc cu dosare penale, marile parchete – si in special DNA – nu cerceteaza niciodata jafurile comise de companiile straine. Chiar nu putem trai intr-o Romanie care sa nu fie sluga?

Fata de inchinarea intereselor Romaniei intereselor americane – care poate fi benefica sau nu, niciun oficial roman nu ne-a explicat aceasta –, ne punem intrebarea fireasca si legitima daca nu cumva anumiti politicieni romani si inalti functionari din servicii ori magistrati se fac vinovati de infractiunile de tradare si inalta tradare, prevazute de art. 394 si urm. din Codul penal, care pedepsesc cu inchisoarea de pana la 25 de ani „aservirea fata de o putere sau de o organizatie straina”, in scopul de a suprima sau stirbi… „independenta statului”.

Justitia romana – caci pentru noi justitia este prioritara – se afla sub o evidenta dominatie americana, probele amestecului SUA in sistemul judiciar fiind de netagaduit.

Iata doar cateva dovezi ale implicarii fatise a unor oficiali SUA in politica si in justitia romaneasca:

-declaratiile publice ale ambasadorilor americani de sprijinire a anumitor sefi de parchete in sensul neschimbarii lor din functie;

-vizitele regulate pe care sefii CSM, sefii PICCJ-DNA, sefii serviciilor de informatii (SRI si SIE) si unii lideri de partide le fac la Ambasada SUA;

-vizitele regulate ale oficialilor Ambasadei SUA la Inalta Curte de Casatie si Justitie;

-acuzele unor oficiali cum ca exista procurori care au primit cetatenie americana;

-suspiciunea ca FBI ar avea propriul birou in sediul central al DNA;

-recunoasterile oficialilor americani cum ca serviciile si parchetele romanesti sunt sustinute logistic cu echipamente americane, in special in materia supravegherii;

-interventiile brutale ale unor oficiali americani in scopul de a bloca orice tentativa a Parlamentului si a Guvernului de a schimba legile justitiei;

-instruirea unor sefi de parchete si inalti judecatori in Statele Unite ale Americii;

-vizite si intalniri repetate ale membrilor CSM cu ambasadori americani;

La acestea am mai putea adauga faptul ca Romania asculta de indicatiile americanilor. Rasplatirea lui George Maior cu functia de ambasador al Romaniei in SUA imediat dupa terminarea mandatului acestuia in fruntea SRI, precum si vizita lui Klaus Iohannis in SUA – Florida ca prim pas facut imediat dupa castigarea alegerilor prezidentiale din noiembrie 2014.

Klaus Iohannis la Ambasada SUA

George Maior si Florian Coldea alaturi de Duane Butcher, insarcinatul cu afaceri al SUA la Bucuresti

Livia Stanciu si Oana Schmidt-Haineala la Ambasada SUA

Marius Iacob si Laura Kovesi alaturi de Dean Thompson, insarcinatul cu afaceri al SUA la Bucuresti

Bogdan Gabor si Laura Kovesi la receptia organizata de Ambasada SUA

Robert Cazanciuc, fost ministru al Justitiei, la Ambasada SUA

Ionut Matei si Livia Stanciu la Ambasada SUA

George Maior si Florian Coldea la Ambasada SUA

Ionut Matei, vicepresedinte ICCJ, seful Structurii de Securitate al instantei supreme la Ambasada SUA

Marius Bulancea, Laura Kovesi si ex-ambasadorul SUA Mark Gitenstein

Vasilica Danilet si ex-ambasadorul SUA Mark Gitenstein

Livia Stanciu si ambasadorul SUA Hans Klemm

Lumeajustitiei.ro

Suntem condusi de baieti de peste ocean prin intermediul unui serviciu de informatii intern

Aproape ca nu trece zi fara sa nu auzim de seful operativ al SRI, generalul Florian Coldea. Un personaj care continua sa se afle in centrul unor mari controverse. Generalul Coldea este pionul americanilor, cei care conduc de fapt Romania prin intermediul SRI. In acest sens,in Romania, la fel ca in toate coloniile marilor puteri America si UE, serviciile au preluat puterea informala de la grupuri de oameni puternici, cu bani, acestia din urma fiind eliminati din joc sau arestati.

De altfel, in ceea ce priveste puterea informala,ca peste tot in lume, incepand cu Statele Unite ale Americii si UE, politicienii, in frunte cu presedintele, premierii si ministrii, sunt pusi in functii de grupuri financiare. Aceleasi grupuri financiare,sunt cele care numesc inclusiv procurorii si sefii de servicii.

Conform Constitutiei fiecarui stat, puterea formala este reprezentata de Parlament, Justitie, Administrativ, respectiv Guvern, Presedinte, dupa caz. In spatele acestei puteri formale, se afla puterea informala, si anume, ea este alcatuita din cei care i-au numit. Presedintele este pus de un grup financiar, politicienii sunt pusi de grupuri financiare, premierii si ministrii sunt pusi de grupuri financiare si tot asa, inclusiv procurori, sefi de servicii sunt pusi in tarile asa-zis democratice, in frunte cu America, de catre aceste puteri informale. In toata lumea asta exista asa ceva, in absolut toata lumea, nu exista exceptie. America este condusa de vechi familii evreiesti superbogate si vechi familii care au debarcat acolo cu celebrul vas. Cateva dintre aceste familii conduc America, numesc presedinti, numesc politicieni. Chestia cu democratia e o chestie pentru pulime, pentru prostime, pulimea merge la vot, voteaza, a iesit Obama. Pe banii cui a iesit Obama? Stiti cumva cat costa o campanie electorala in America pentru functia de presedinte? E vorba de miliarde. Daca in Romania o campanie pentru presedinte a ajuns la cateva sute de milioane, imaginati-va cat costa in America. De unde banii astia? De la mari grupuri, de la marile familii, cele despre care va vorbeam. UE, la fel. Vechi familii de industriasi europeni stau in spatele oricarei decizii politice importante luate de UE. Si in Romania era o putere informala alcatuita din niste grupuri. Grupuri de oameni cu bani, de oameni puternici. In Romania, ca si in alte state, care au devenit colonii ale marilor puteri – America,UE – puterea asta informala a fost preluata de catre serviciile de informatii, oamenii care exercitau acest tip de putere fiind arestati. Arestati sau decapitati, dar de regula arestati. Asa se intampla peste tot in lumea asta.

 

FMI, BM si „Un grup mic de Bogati” au orchestrat Lovitura de stat in 1989

2014-11-12-huge.8.43876-thumb

FMI, BM si „Un grup mic de Bogati” au orchestrat Lovitura de stat in 1989 si distrugrea Romaniei dupa 1989 pana in prezent !

De asemenea, cei care au prins vremurile alea aflau informaţii şi de la Radio Europa Liberă (un radio pornit de CIA din America pentru propagarea ”valorilor occidentale”) – și aici intrăm la capitolul manipularea din partea mass media. Campania ANTI-comunismul lui Ceauşescu era orchestrată şi prin radioul Europa liberă, de către puterile străine care doreau să întoarcă populaţia împotriva sistemului care avea atât de mare succes din punct de vedere economic pe plan mondial.

În 1989 a avut loc o Lovitură de Stat care să îl elimine din peisaj pe naţionalistul Ceauşescu şi care să distrugă economia României, economie ce făcea ravagii (prin competiţie pe plan mondial) economiilor vestice şi să distrugă în acelaşi timp un sistem DIFERIT de capitalismul occidental, capitalism prin care averea era acumulată în mâinile câtorva BOGAŢI, în timp ce restul populaţiei reprezenta masa de muncitori pentru “Elite”.

Totuși comunismul românesc a căpătat alte nuanțe decât ideea originală a bolșevicilor sioniști și așa a ajuns să pună în pericol însăși feudalismul-capitalisto-liberal al întregului VEST. Cu 1300 de fabrici și uzine, cu 7-8 milioane de angajați, cu bogățiile și poziția excelentă între ORIENT și OCCIDENT, cu datoria externă plătită, cu al treilea cel mai eficient serviciu de informații din lume, cu un sistem de învățământ extrem de performant și cu intenția lui CEAUȘESCU de a crea o bancă prin care să intermedieze comerțul cu petrol dinspre statele arabe către Occident ROMÂNIA astăzi ar fi arătat altfel.

România era o mașină de făcut bani, de făcut valută forte și nicidecum un morman de fier vechi cum a afirmat agentul străin Petre Roman. Cele 18 miliarde avute în plus în ’89 se constituiau din lichidități bancare sub formă de rezerve valutare, creanțe și sume aflate în curs de achitare ca urmare a exporturilor efectuate de România până la Lovitura de stat. (…) În întreaga țară s-a dat stop punerii în funcțiune a utilajelor noi, deja achiziționate. Industria românească trebuia oprită. Utilajele noi, strunguri, freze, etc au ajuns la fier vechi conform directivei date de străinul Petre Roman. (…) Fără a avea datorii majore , Ceuşescu pune la cale un plan de exploatare al Apusenilor încă din 1985. FMI-ul înebunește de-a dreptul, Soroș la fel. Planul cu bătaie lungă a lui Ceaușescu le dă insomni și palpitații deoarece până în 2040 urmau să se exploateze intensiv zăcămintele de aur, argint şi metale rare, ce urmau să aducă României un profit evaluat în 2013 la nu mai puţin de 400-500 miliarde de euro !!! Profit!!!

Deja se întrecea orice măsură. România nu mai avea nevoie de nimic din afară, îşi acoperea singură necesarul intern, exporta masiv, și punea la cale împreună cu China, Iranul şi Libia, o replică a FMI, prin BANCOREX. Pentru aceasta Ceaușescu trebuia condamnat la moarte prin împușcare și România condamnată la jaf și sărăcie! Care dintre dumneavoastră n-ați strânge cureaua și nu ați agonisi bănuț cu bănuț timp de 8 ani pentru ca apoi să trăiți 1000 de ani voi și neamul vostru în bogăție și prosperitate?

Depozitele erau pline si inainte si dupa aprilie 1989, dar produsele erau tinute in depozite ca sa invrajbeasca poporul. Cine nu intelege asta nu poate intelege ce s-a intamplat inainte si dupa aprilie 1989 pana in prezent. Aprilie 1989 este mai important decat decembrie 1989 intrucat in aprilie ’89 se castigase independenta completa: dupa ce se castigase cea militara in 1956, politica in 1965 acum se castigase cea economica dar toate au fost pierdute in decembrie 1989 cu largul concurs al poporului infometat artificial.

Azi daca conducerea PCR ar fi ramas in picioare, tara noastra era o superputere mondiala, paciuitoare si avansata, dar acest lucru a fost preconizat de oculta mondiala. Daca oamenii din tara noastra au o stabilitate economica, continua sa fie niste caractere puternice si cu sentimente puternice de unitate. În schimb, s-a incercat experimentul saracirii si prostirii neamului, in speranta ca vom deveni rai si nu vom sesiza ce se intampla, ca pentru bani vom da si aurul si gazele de sist si apa si lemnul si tara si familia si pe Dumnezeu. Credeti ca schimbarea de regim a fost pentru binele nostru? NU. A fost necesara findca sub regimul N.Ceausescu nu se puteau lua aceste bogatii la preturi de nimic.

Înainte de ‘89 uzina de la Reşiţa dădea de lucru la peste 14.000 de oameni, însă odată cu prăbuşirea economiei interne de după Re­voluţie şi un management privat care într-un deceniu n-a reuşit să o rentabilizeze, în companie mai sunt astăzi 1.590 de salariaţi şi aceia trăiesc cu grija că-şi vor pierde locurile de muncă. (…) Înainte de ‘89 compania exporta până la 15% din producţie către ţări precum Turcia, ţările arabe sau China.

Acum nu se mai fac pentru că se făceau după licenţă. Se livrau la Navrom şi alte companii, dar acum mai există nave în România? Fabrica de motoare diesel e închisă practic. Se mai făcea pe vremuri utilaj metalurgic. Făceam pentru toată metalurgia şi toate termocentralele din România motoare de la 5 kW la 10 MW la curent continuu, curent alternativ, tot ce vreţi. Totul s-a dus de pomană“. Reşiţa era în anii ‘90 unul dintre centrele industriale importante din ţară, aici fiind realizate primele locomotive din România, care la început erau locomotive cu aburi. În anii 1770 când la Reşiţa începea să se dezvolte o industrie înfloritoare în România, nici nu existau Statele Unite ale Americii. (…) În Reşiţa numai disponibilizările de la producătorul de utilaj greu UCM Reşiţa şi combinatul siderurgic TMK Reşiţa au lăsat pe drumuri circa 22.500 de oameni de la Revoluţie, iar populaţia oraşului a scăzut cu 18% în ultimul deceniu, la circa 65.000.

De fiecare când un stat încearcă să ia măsuri economice şi politice independente, menite să apere interesele cetăţenilor săi, atunci propaganda neoliberală venită de la Washinton, Bruxelles sau alt centru de putere globalist, înfierează guvernul sau liderul ţării rescpective ca fiind socialist sau şi mai grav, comunist şi dictatorial.
Toţi ambasadorii S.U.A. la Bucureşti de după 1990 s-au implicat în politica de stat a României prin mesaje şi acţiuni care au modelat parteneriatul strategic actual cu NATO, implicînd plasarea în funcţii-cheie a anumitor demnitari români, astfel încît S.U.A. să deţină pîrghiile necesare asigurării intereselor zonale ale lor, privind vînzarea de tehnică militară veche sau prin care au oferit avantaje companiilor americane gen Ford, Bechtel, Polaris, Smisthfield etc. Omul nostru potrivit, activat la momentul potrivit“.

Statul român jupoaie săracii şi scuteşte multinaţionalele

Captură de ecran 2016-01-29 la 02.03.50

Mai mult in link

Statul român jupoaie săracii şi scuteşte multinaţionalele

Captură de ecran 2016-01-29 la 02.07.15

Mai multe in link

http://dantanasescu.ro/2016/01/19/o-noua-taxa-ar-putea-scumpi-alimentele-cu-30-la-suta.html

 

Un popor din ce în ce mai necorespunzător pentru un Președinte atît de neamț!

12189008_439812622892011_7727479406644671405_n

MUTULE, EŞTI O MARIONETĂ! Să mă pupe în fund toţi cei care acum un an mă înjurau pentru tine şi spuneau că vei face minuni în România, pentru că eşti neamţ!

În mesajul de Anul Nou pe care l-a adresat supușilor săi, domnul Culaie Ionescu, zapciul năimit de Stăpînirea străină la conducerea moșiei numită România, a vorbit despre dorința sa ca, în 2016, ”schimbările în bine să capete contur și consistență”, pentru ca România să progreseze și să devină ”țara pe care ne-o dorim”.

Altfel spus, Culaie și-a exprimat determinarea maximă în a continua reformarea românilor și a României, în sensul ”europenizării totale”, așa cum a avut bunăvoință să deschidă gura pentru a spune acest lucru și cu alte ocazii.

Ce noroc pe noi, ce fericire pe românii cei proști, săraci și înapoiați, că s-a găsit cineva care și-a propus, cu orice preț, chiar cu sacrificiul suprem de a deschide gura și a vorbi, să ducă la bun sfîrșit reformarea noastră și transformarea în bine, ca să nu o mai facem de rîs pe coana Europa, acum că ne-a primit, cu atîta bunăvoință, la sînul ei!

Însă, din păcate pentru țara noastră și pentru cei ce se încăpățînează încă să locuiască în ea, România pe care și-o dorește zapciul străinilor nu este una a românilor.

România lui Iohannis este țara în care despre Președintele în funcție o decizie a unei instanțe de judecată afirmă, negru pe alb, că falsifică acte, dînd dovadă de rea-credință, pentru a primi moșteniri imobiliare pe care nu le merită.

Progresul despre care vorbește Culaie nu vizează un Stat social, care să aibă grijă de cetățenii săi și în care să nu mai existe oameni care mor de foame și de frig, bătrîni cărora nu le ajunge pensia de la o lună la alta, copii ai căror părinți nu își permit să îi țină la școală, oameni în floarea vîrstei care nu găsesc un loc de muncă pentru a se întreține, și așa mai departe.

Schimbările în bine pe care le vrea Zapciul nu au legătură cu oprirea defrișărilor turbate, cu stoparea distrugerii mediului în România, cu îmbunătățirea situației animalelor sălbatice și domestice din țara noastră.

Reforma lui Culaie nu prevede încetarea vînzării pe doi lei a activelor profitabile de Stat, ce a mai rămas din ele, către străini, deopotrivă cu resursele naturale și terenul agricol.

Țara pe care și-o dorește argatul Stăpînirii străine nu este una în care sistemele de Sănătate și Învățămînt să fie accesibile tuturor, în care populația să fie educată, sănătoasă și fericită.

Îmbunătățirea de care vorbește fostul primar de la Sibiu nu include o Justiție care să nu mai facă abuzuri, ca în cazul Rarinca, și care să nu se mai implice, direct interesată, în jocurile de putere dintre diversele facțiuni securistice care conduc cu adevărat România.

Nu. Schimbarea în bine pe care o visează Culaie vizează îngenuncherea totală și definitivă a României, predarea ei necondiționată în fața intereselor străine, crearea unui Stat militarizat, controlat de procurori și de serviciile secrete, care să bage pumnul în gură celor care îndrăznesc să ridice glasul împotriva acestor ticăloșii.

Reformarea românilor gîndită de Zapciu prevede ștergerea identității românești, batjocorirea istoriei și a literaturii naționale, trasformarea celor care locuiesc în țara noastră într-o masă de corporatiști globalizați, fără idei și năzuințe proprii și care să își dorească doar ce le permit corporațiile străine să își dorească.

”Europenizarea” lui Culaie se bazează chiar pe eliminarea democrației, a partidelor politice și a organelor reprezentative ale cetățenilor, cum ar fi Parlamentul, pentru ca măsurile dictate de Stăpînirea străină să fie impuse cu mînă forte de un grup de birocrați care nu răspund în fața nimănui, în afară de cei ce le trag sforile din afara țării.

Românii trebuie reformați grabnic: lor nu li se mai poate permite să se simtă patrioți, să dorească binele țării și al poporului lor, să își cinstească strămoșii și să viseze că își vor lăsa țara moștenire propriilor copii.

Preluare după

Un popor din ce în ce mai necorespunzător pentru un Președinte atît de neamț!

Un singur guvern mondial şi o singură moneda sub o oligarhie permanentă nealeasă de popoare

250064_737710169694124_6117271355739263685_n

„Iată cum descrie un profesionist al informaţiei de stat, dr. John Coleman, Noua Ordine Mondială care ne va aduce pacea universală :

– „Un singur guvern mondial şi o singură moneda sub o oligarhie permanentă nealeasă de popoare, dar care se alege singură din cercurile ei, sub forma unui sistem feudal, ca în Evul Mediu…” (CFR este o astfel de oligarhie care practică această selecţie).

– „Nu va exista clasă de mijloc; vor fi doar stapâni şi sclavi. Toate legile vor fi uniforme, într-un sistem juridic unitar de curţi mondiale, care aplică acelaşi cod unificat, sprijinite de o forţă poliţienească a guvernului mondial şi de o forţă militară mondială, pentru impunerea legilor în toate acele foste ţări care nu vor mai avea graniţe naţionale.” (Asociaţia Avocaţilor din America militează pentru acest sistem juridic mondial).

– „Nu va fi permisa decât o singura religie, sub forma unei religii de stat mondiale, care a existat înca din 1920. Satanismul, luciferismul şi vrajitoria vor fi recunoscute ca si cursuri aprobate în scoli si nu se vor permite scoli particulare sau bisericeşti. Toate bisericile creştine au fost deja subminate şi crestinismul va dispare sub guvernul mondial.” (Satanismul si vrajitoria au primit statut de „religii”. Servicii religioase satanice sunt oficiate în cadrul armatei Statelor Unite la bazele militare).

– „Pentru introducerea unui stat în care nu exista libertăţi individuale sau vreun concept despre libertate, nu vor exista republici, suveranitate sau drepturi ale popoarelor. Mândria nationala si identitatea rasiala vor fi anihilate şi în faza de tranziţie va fi pedepsită aspru orice aluzie la originea rasiala.” (De asta se ocupa legea care pedepseste delictul de ură, dar în cele din urma toţi vom fi sclavi, aşa că nu contează).

– „Toţi vor fi îndoctrinaţi că sunt creaturi ale guvernului mondial, fiecare cu un numar de identitate clar vizibil pe persoana sa, astfel încât sa fie imediat accesibil; acest numar de identitate va intra în computerul central al NATO de la Bruxelles, în Belgia si toate agentiile guvernului mondial îl vor putea obtine imediat oricând.” (S-au preparat deja acele de seringa pentru injectarea cip-urilor de computer la viitorii sclavi ai guvernului mondial).

– „Casatoria va fi ilegala si nu va exista viata de familie pe care o cunoastem. Copiii vor fi luati de la parinti, de mici si crescuti ca apartinând statului.” (Deja au aparut agentiile care „protejeaza copilul”. Atât Hillary Clinton cât si Ross Perot propavaduiesc programe de „crestere” a copiilor departe de familiile lor).

– „Femeile care au nascut 2 copii vor fi instruite cum sa avorteze; datele vor fi mentinute în dosarul personal, al fiecarei femei, care exista in computerele regionale ale guvernului mondial.” (Se permite un singur copil. Pilula care provoaca avortul exista deja).

– „Va fi promovata pornografia… pe fiecare scena si ecran cinematografic, inclusiv pornografia homosexuala. Va fi obligatoriu sa folosesti droguri „pentru distractii”, fiecare având o ratie de droguri care poate fi cumparata de la magazinele guvernului Noii Ordini Mondiale din toata lumea. Vor fi elaborate droguri care controleaza mintea si folosirea lor va fi obligatorie. Astfel de droguri vor fi administrate în alimente si în apa, fara stirea si consimtamântul poporului.” (In Germania și UE s-a folosit si se foloseste din plin fluorul ca sa reduca rezistenta mintala. Astazi sunt baruri în New York care vând o bautura afrodisiaca ce mentine apetitul sexual ridicat timp de 10 ore).

– „Sistemul economic va functiona de asa natura incât clasa oligarhica de stapâni va permite sa se produca exact atâtea bunuri si servicii câte sunt necesare sa mentina lagarele de sclavi în stare de functionare. Toata averea va fi concentrata în mâinile membrilor elitei.” (Masele sunt tinute în frâu prin recesiune economica, lipsa de lucru, lipsa celor necesare traiului, lipsa alimentelor, etc).

– „Eutanasia celor batrâni si foarte bolnavi va fi obligatorie.” (Eutanasia a fost propusa pe buletinele de vot din California în 1992).

– „Cel putin 4 miliarde de „paraziti inutili” vor fi eliminati pâna în anul 2050 prin razboaie locale, prin epidemii organizate de boli fatale cum ar fi SIDA, ori boli rapide si prin înfometare. Sursele de energie, apa si hrana vor fi furnizate la nivel de supravietuire, pentru cei care nu sunt membrii elitei, începând cu popoarele Europei si Americii de Nord si trecând apoi la celelalte rase.

Populatia Canadei, Europei de vest si Statelor Unite va fi decimata mai repede decât a celorlalte continente, pâna ce populatia globului va ajunge la cifra de un miliard care va putea fi stapânita mult mai usor, dintre care 500 de milioane vor fi chinezi si japonezi, alesi pentru ca sunt popoare care au fost înregimentate de secole si sunt obisnuiti sa asculte ordinele fara sa discute.” (Problemele cele mai grave ale omenirii in prezent sunt:

– razboiul din Somalia, avorturile, secretul despre crearea în laborator a virusului SIDA, etc. Oare de ce pentru prima data în istorie nu se testeaza si nu se urmaresc cei infectati în aceasta epidemie mondiala, daca nu pentru depopularea rapida, fortata si planificata? Mai mult, de ce scolile si guvernul mondial promoveaza promiscuitatea si imoralitatea propagând folosirea prezervativelor când s-a dovedit deja ca aproape toate prezervativele sunt permeabile ? Abstinenta nici nu e pomenita, caci ar promova o societate morala si dreapta si nu una decadenta si usor de manipulat. Congresul SUA refuza sa protejeze prin avertizare sotiile legitime care nu stiu ca sotii lor sunt infectati.)

– „Nici o banca centrala nu va exista în afara de Banca de Ajustari Internationale si Banca Mondiala. Plata muncii va fi conform unor bareme uniforme sub unicul guvern mondial. Nu vor fi permise disputele de salariu si nici devieri de la baremele universale stabilite de guvernul mondial. Cei care vor incalca legea vor fi executati imediat.” (Bancile centrale nationale apartin deja familiei Rothschild: în Statele Unite, Italia, Anglia, Franta, Germania si Australia etc).

– „Nu vor exista bani sau monede în mâna celor care nu fac parte din elita. Toate tranzactiile se vor face prin cartea de credit care va avea numarul de identificare al purtatorului. Celui care calca regulile i se va suspenda cartea pe diverse perioade de timp, dupa cât de mare a fost greseala lui.” (Oare de ce prolifereaza cartile de credit ? Pentru binele consumatorului ?)

-„Un astfel de individ pedepsit va vedea cum cartea lui de credit este trecuta pe lista neagra, când se duce la cumparaturi, si nu va putea obtine nimic. Incercarile de a folosi monede vechi, adica monedele de argint ale natiunilor defuncte, vor fi considerate crime capitale si pedepsite cu moartea. Toate monedele vor trebui predate statului împreuna cu pustile, munitiile, explozivele si automobilele. Numai elita si functionarii mai înalti ai guvernului mondial vor avea dreptul la automobile particulare, arme, monede.” (Armele sunt confiscate treptat, în fiecare luna. Nu se aude nimic altceva decât ca e rau sa le ai. Exista cel putin patru legi care controleaza aurul. Ne asteptam la mai multe. In cartea sa „Pamântul în balanta”, vice-presedintele Al Gore propavaduieste eliminarea motorului cu combustie interna, adica implicit a automobilelor, a camioanelor si a motocicletelor).

– „Daca vina e mare, cartea de credit va fi confiscata acolo unde se încearca folosirea ei. Dupa aceea acel om nu va mai putea sa obtina, sub nici o forma, hrana, apa, adapost, de lucru, îngrijire medicala si va fi declarat oficial în afara legii.” (Intr-un sistem fara moneda, daca ti se pierde numarul de computer, esti sfârsit).

– „Grupurilor rivale, precum arabii si triburile africane, li se vor accentua dusmaniile si li se vor permite sa duca razboaie de exterminare unii împotriva celorlalti sub privirea Organizatiei Natiunilor Unite si Aliantei Atlantice. Aceeasi tactica va fi folosita în America Centrala si de Sud. Aceste razboaie, care au scopul de reducere a populatiei, vor avea loc înainte de preluarea puterii de catre guvernul mondial si vor fi stârnite pe fiecare continent unde locuiesc grupuri mari de populatii diferite etnic si religios, ca sikh-ii, pakistanezii, musulmanii si hindusii.

Controversele etnice si religioase vor fi in mod special exagerate si conflagratii violente vor fi stârnite si încurajate pentru «rezolvarea» conflictelor.” (Ex.: Nicaragua si Iugoslavia. Musulmanii radicali încearca sa rastoarne guvernul în Egipt. China si Coreea de Nord le furnizeaza armament modern).

– „Toate mijloacele de informare si tiparire vor fi sub controlul guvernului mondial. Metodele de spalare a creierului si controlul mintii (MIND CONTROL) vor constitui «distractiile la ordinea zilei», aceste metode fiind perfectionate tot mai mult si aduse la rangul de arta suprema.” (Aproape toata mass-media este sub control fracmasonic central si, într-adevar, spala creierele în mod subtil, inconstient.)
Cele de mai sus au fost scrise în 1992. In anii care au trecut de atunci s-au facut pasi mari spre realizarea acestor directive ale Noii Ordini Mondiale.”

AMERICA NE VA BECHTELI DIN NOU?

BECHTEL

Inaintea vizitei Asistentului Secretarului de Stat SUA, Victoria Nuland, ambasadorul Hans Klemm a avut unele declaratii interesante si intrigante.

Klemm a afirmat ca Romaniei ii lipseste o viziune pentru viitor, practic, un proiect de tara. Ambasadorul american nu s-a limitat doar la a constata acest lucru, ci a si dat directia :

“Romania este a sasea tara ca numar de populatie din UE. In 20 de ani ar trebui sa devina a sasea cea mai bogata din UE sau sa isi propuna sa devina la fel de bogata ca Franta. Odata fixat un astfel de obiectiv, trebuie canalizate toate energiile pentru indeplinirea lui.”

Afirmatia ambasadorului a trecut destul de neobservata/necomentata, desi e foarte semnificativa. A spune, ca ambasador, ca Romaniei ii lipseste viziunea, inseamna a te substitui presedintelui tarii. Din punct de vedere politic, astfel de obiective majore sunt propuse la alegeri de catre candidatul prezidential si legitimate prin vot.

Un al doilea lucru semnificativ este accentul aproape strident pus pe “prosperitate”. Dupa multe discursuri in care auzeai numai si numai despre anticoruptie si cat de minunat e DNA, acum, oarecum brusc (si tardiv?) a reaparut tema prosperitatii, a “bogatiei”La care americanii nu au contribuit cu nimic, investitiile straine din SUA fiind o gluma in comparatie cu cele germane si austriece

O gluma proasta si paguboasa, daca ne aducem aminte de celebra teapa Bechtel (1,4 miliarde euro pentru 52 km de autostrada, contract niciodata anchetat de DNA) si de maretele planuri ale Chevron de compromitere a terenurilor agrare din Romania.

Apropo de nemti si in paranteza fie spus: dupa vizita lui Ciolos la Berlin, Romania a incheiat un contract de 110 milioane euro cu un consortiu germano-israelian pentru achizitionarea de armament antitanc. 

Revenind la americani, Victoria Nuland, in vizita sa, a facut vorbire despre “echilibrul” ce ar trebui sa existe intr-o societate democratica intre puterea institutiilor de forta si viata privata. Unii comentatori considera ca ar exista chiar si un “efect Nuland” al acestei atitudini in unele decizii legate de procedurile folosite in Republica Procurorilor. Oare?

In aceeasi perioada, in importantul Bloomberg Bussinesweek, apare un interesant material despre “greva semnaturilor” din Romania ca efect al anticoruptiei: Romania Suffers From a ‘Signature Strike’. An anti-bribery campaign is delaying big-ticket projects.

Materialul face o prezentare a activitatii DNA, condus de “agresivul procuror” , adica Laura Codruta Kovesi (o fi de bine sau de rau?), in urma careia s-a ajuns la blocarea a 1,7 miliarde euro de la Banca Europeana de Investitii menite proiectelor majore de infrastructura. Motivul – teama functionarilor publici de a semna orice este legat de gestionarea unor astfel de fonduri ca nu cumva sa se trezeasca, apoi, intr-un dosar instrumentat de DNA.

A se retine faptul ca proiectele de infrastructura sunt de tip parteneriat public-privat. Ele nu constituie investitii directe straine, ci o buna oportunitate de afaceri pentru companiile straine. Cam cum a fost, de pilda, cazul cu vestitele contracte incheiate cu Bechtel sau, de ce nu, Microsoft. 

Asadar, sa asistam, oare, la o schimbare de policy a SUA in privinta Romaniei? O deplasare de la unilateralitatea anticoruptiei la ceva mai mult bussines? Daca da, de ce si cum? Sigur ca o asemenea schimbare ar fi binevenita, pe fond, insa, daca se va limita doar la un semnal discret de a da drumul la semnaturi pe proiecte de infrastructura care sa fie castigate doar de firmele americane, atunci nu am facut nimic. Decat inc-o Bechteleala* de joc la adresa Romaniei.

Nota: Bechteli, Bechteleala: termeni inspirati din comportamentul companiei americane Bechtel.

cuvantul-ortodox.ro

SUA se foloseşte de grupări teroriste pentru a destabiliza guvernele altor țări

terrorist-puppet-400x306

Dacă ați urmărit nesfârșitele schimburi de replici dintre Washington şi Moscova asupra războaielor de proximitate din Ucraina şi Siria, ştiți că puterea de la Kremlin are un mod unic de a descrie politica externă a Statelor Unite ale Americii.

Aceasta s-a putut observa mai ales atunci când Consiliul de Securitate al lui Vladimir Putin a elaborat un document cu titlul Despre strategia de securitate naţională a SUA. Am văzut aceasta și cu fiecare ocazie în care Rusia și-a intensificat susținerea militară a regimului Assad. La un moment dat, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a făcut următoarea declaraţie despre modul în care a caracterizat Washingtonul relaţia Moscovei cu Damascul: „La început am fost acuzaţi că furnizam arme aşa-zisului regim sângeros care persecuta activişti pentru democrație; acum este o nouă versiune – se spune că am afecta lupta împotriva terorismului. Aceasta este o prostie.”

Tot ce se poate, dar să nu uităm că Rusia nu a fost foarte deschisă să admită că interesul Moscovei în Siria este legat de terorism doar în măsura în care acesta serveşte drept unealtă occidentală pentru destabilizarea regimului Assad. Actuala conducere din Siria trebuie să rămână neclintită dacă Putin intenţionează să protejeze gheara de fier a Gazprom-ului asupra furnizării de gaze naturale în Europa.

Aceasta sugerează că, chiar dacă Rusia foloseşte ISIS drept pretext pentru a justifica trimiterea de trupe în Siria, Kremlinul este, prin definiţie, mai onest în privinţa motivelor sale decât Casa Albă. Adică: ISIS a destabilizat regimul Assad, şi întrucât Rusia are interese în păstrarea acestuia la putere, Moscova are cu adevărat un motiv pentru a eradica Statul Islamic.

Pe de altă parte, America a facilitat destabilizarea ţării de la bun început, fiind implicată în antrenarea şi înarmarea a tot felul de rebeli sirieni. A spune că unii dintre ei au fugit să lupte pentru ISIS ar fi o afirmaţie plină de bunăvoință când vine vorba de implicarea CIA în situația din Siria (o afirmaţie mai puţin binevoitoare ar fi să numim ISIS „un bun de preţ strategic al CIA”).

Aceasta înseamnă că Americii îi va păsa cu adevărat să distrugă ISIS numai atunci când Assad va fi înlăturat și va putea fi instalat un guvern-marionetă, prietenos atât cu Washingtonul cât şi cu Rhiadul. Doar atunci – presupunând că nu mai există și alte regimuri în zonă pe care Pentagonul consideră că este necesar să le destabilizeze – armata SUA va „elibera” degrabă Siria de „năpasta” ISIS.

Putem fi siguri că Rusia este foarte conştientă de acest joc şi lui Vladimir Putin nu îi este ruşine să dea pe față cărțile jucate de SUA, lucru pe care l-a şi făcut la o adunare pe teme de securitate a fostelor ţări sovietice, din Dushanbe, Tadjikistan.

Primul lucru demn de remarcat aici este că de fapt Putin a dat de gol strategia SUA de a folosi terorişti cu scopul de a destabiliza regimul Assad. Astfel că, pentru cei care vor doar poanta, aceasta a fost. Ceilalţi, citiţi în continuare.

În acest moment ceea ce ar trebui să fie evident este că intenţiile lui Vladimir Putin în Siria sunt oricum vreţi dumneavoastră, dar nu neclare. Rusia susţine în mod deschis regimul Assad cu sprijin militar în efortul de a împiedica teroriştii şi extremiştii (dintre care unii au fost antrenaţi de SUA şi au primit ajutor de la Qatar) să faciliteze înlăturarea actualei puteri.

Este atât de simplu, și de fapt singurele două lucruri pe care Rusia nu le-a exprimat public în mod clar și explicit (deoarece, până la urmă. aceasta este diplomaţia internaţională – întotdeauna cineva minte în privința a ceva) sunt:
– rolul pe care gazul natural îl joacă în toată această situație;
– faptul că Kremlinul va urmări să împiedice pe oricine va dori să îl răstoarne pe Assad, așa încât dacă există „luptători pentru libertate” reali şi bine intenţionaţi în Siria, aceștia vor fi și ei atacați de ruși.

Acestea fiind spuse, SUA trebuie să se mulţumească cu noţiunea absurdă că Pentagonul nu pare că îşi dă seama ce face Rusia şi cu şi mai absurda idee că Rusia – care pare a fi singura interesată de a se lupta cu ISIS, dovadă faptul că există trupe ruseşti de teren în Siria – afectează efortul serios al SUA şi aliaţilor ei de a înfrânge radicalii islamici în Siria.

Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a acuzat Statele Unite ale Americii că refuză să bombardeze pozițiile Statului Islamic (ISIS).

Lavrov a afirmat că analiza operațiunilor coaliției antijihadiste duce la „concluzii ciudate”.

Când analizezi operațiunile aviației țărilor din coaliție, se creează o impresie ciudată. Uneori se strecoară gândul că în afară de scopul declarat – combaterea Statului Islamic – această coaliție urmărește și alte obiective”, a afirmat Lavrov.

La 8 august s-a împlinit un an de când SUA și aliații lor din cadrul coaliției internaționale au început seria de atacuri aeriene împotriva jihadiștilor Statului Islamic pe teritoriul Irakului. În Siria, acțiuni similare au început să se desfășoare de la sfârșitul lunii septembrie 2014. În acest timp, SUA și partenerii lor au efectuat circa 6.700 de bombardamente ale căror costuri depășesc 3,7 miliarde de dolari”, scrie TASS, care adaugă că pentru atacurile aeriene într-o singură zi se cheltuiesc aproximativ 9,9 milioane de dolari.

sothisishowtheusdifferentiatesasyrianrebelfromanafghanterrorist

Aceste declarații vin în contextul în care Rusia oferă asistență umanitară și militară statului sirian, în lupta cu forțele Statului Islamic.

În realitate, politica occidentală şi a SUA este cea clasică: dezbină şi cucereşte. Forţele americane bombardează unii rebeli şi îi sprijină pe alţii în Siria, fac operaţiuni militare împreună cu Iranul împotriva Statului Islamic în Irak, dar susţin campania saudită împotriva grupării susţinute de Iran în Yemen.

Un punct nodal în situaţia din peninsula arabă îl reprezintă interesele petroliere ale SUA din Arabia Saudită. Acest stat este condus de Casa Regală Saudită.

Casa Saudită a conspirat mereu cu guvernul american, oferindu-i o parte din rezervele de petrol ale ţării în schimbul acordării de către SUA a protecţiei militare faţă de oponenţii politici ai familiei Saud. Între anii 1945 şi 1953, SUA a plătit Arabiei Saudite sume în valoare de 400 milioane de dolari, din care s-au cheltuit doar 150 000 de dolari pentru construirea de şcoli, iar restul pentru îmbunătăţirea securităţii Casei Regale.

Începând din 1950, legăturile financiare şi militare dintre conducerea SUA şi familia regală saudită au devenit şi mai strânse. Comandamentul pentru Strategie Aviatică Americană a construit în regiune o imensă bază militară aviatică, cu scopul declarat de a oferi protecţie câmpurilor petroliere saudite, dar care are de fapt ca substrat protejarea Casei Regale Saudite partenere. Cu sprijinul SUA, Arabia Saudită este singura ţară arabă care nu şi-a trimis trupe militare să lupte în Războiul Israelian de Independenţă din 1948. În 1953 conducătorul Casei Regale, Ibn Saud, a murit, lăsând în urma lui un imperiu bogat şi o relaţie de dependenţă faţă de SUA. După 1955 Arabia Saudită a depăşit Irakul în ceea ce priveşte bogăţia resurselor petroliere din zonă, devenind lider petrolier mondial.

ksa-usa

Între 1978 şi 1992, guvernul american a oferit cel puţin 750 milioane de dolari ajungându-se la 1,5 miliarde de dolari grupărilor rebele din Afganistan. Deoarece CIA nu avea cum să pătrundă în Afganistan, aceşti bani au fost distribuiţi de către o agenţie locală a Serviciului Secret pakistanez, ISI, prin intermediul organizaţiei locale MAK a Biroului Afgan de Servicii şi a lui Azzam Abdullah.

Aceasta a fost directiva CIA-ului pentru a suplimenta cu armament, rachete sol-aer şi sisteme de informare prin satelit grupările islamice teroriste. Azzam a călătorit sub auspiciile Frăţiei Musulmane şi a vizitat Germania şi SUA, unde a fost primit cu braţele deschise. La o întâlnire din Fort Worth, Texas, în 1982 el l-a recrutat pe Essam al-Ridi, care a devenit mai târziu pilot.

Dick Cheney, în colaborare cu Elliot Abrams (adjunctul Consiliului pentru Securitatea Naţională (NSC), care pe vremea lui Reagan s-a ocupat de trafic cu arme în Nicaragua), Zalmay Khalilzad (ambasadorul SUA în Irak) şi Prinţul Bahdar Bin Sultan (consilierul pentru Securitatea Naţională al Arabiei Saudite) au planificat din umbră declanşarea războiului civil din Orientul Mijlociu. Totodată ei au manipulat apariţia reacţiilor violente dintre cele două ramuri islamice, speculând vechea rivalitate dintre suniţi şi şiiţi.

Planul ascuns al lui Cheney, creierul principal al acestei operaţiuni, urmărea redirecţionarea fondurilor monetare din marile bănci americane către grupările militare sunite. Totodată, el a urmărit reconturarea frontierelor naţionale din Irak şi extinderea conflictului interconfesional în întreg Orientul Mijlociu pentru crearea unei coaliţii împotriva Iranului.

Planul a fost continuat de Condoleezza Rice, Secretar de Stat al SUA, care a primit un buget de 75 de milioane de dolari pentru operaţiunile de propagandă anti-iraniană. Alţi 85 de milioane de dolari au fost alocaţi „Grupului de Operaţii Iran-Siria” (ISOG), înfiinţat de Departamentul de Stat în cadrul Biroului pentru Afacerile Orientului Apropiat. Dick Cheney a aranjat ca în fruntea acestui grup să fie numită chiar fiica sa, Elisabeth Cheney. Rolul ei este de a coordona un program al cărui obiectiv declarat este „promovarea democraţiei” în Iran şi conturarea strategiilor americane cu privire la această ţară. În realitate, acest grup a fost autorizat să aloce fonduri grupurilor dizidente din Iran. Din acest grup ISOG fac parte atât reprezentanţi ai Departamentului de Stat cât şi reprezentanţi ai Pentagonului, Trezoreriei SUA, CIA şi Casei Albe.