PLANUL NOII ORDINI MONDIALE DE A CONTROLA LUMEA

straits-of-hormuz_oil_gateway_to_theworld

Multă lume am văzut că susţine ideea greşită conform căreia lumea ar fi condusă de indivizi şi familii precum Rothschild, Rockefeller sau Soroş. Aceştia nu sunt cei care conduc cu adevărat lumea, ci doar marionete ale adevăraţilor conducători, pe care nu îi cunoaşte şi nu i-a văzut nimeni în afară de cei cei aflaţi foarte aproape de vârful de aur al piramidei. Pe cale ştiinţifică se poate stabili şi existenţa ierarhiei oculte, adică prin calcul şi raţionament, dar este o ştiinţă pe care tu nu o poţi înţelege. De fapt este suficient să citeşti despre istoria şi modul de organizare al societăţilor secrete, ca să îţi dai seama că Rothschild, Rockefeller, Soroş şi restul vedetelor Oligarhiei, au la rândul lor şefi.

Superficialitatea întotdeauna duce la concluzii greşite. Nu are nicio legătură reptilienii din fanteziile conspiraţioniste create de Illuminati pentru a induce publicul în eroare.

(Dan Tănăsescu)

În 1952, la Londra, Illuminati au sponsorizat o reuniune de a re-atragere a lumii în regiuni militare dupa ce Guvernul Unic al Lumii va intra in functiune. În 1952, Asociaţia Mondială a Parlamentarilor pentru Guvernul Mondial a decis care zone ale lumii vor fi ocupate şi ce trupe le vor patrula. Aceste forţe din întreaga lume vor fi comandate de un Director al Lumii, care va avea o organizaţie formata din 8 directori zonali şi 51 de directori regionali .

Trupelor americane le-au fost atribuite şase regiuni ale lumii, după cum sunt enumerate mai jos.

Regiunea 12 – Australia

Regiunea 32 – Uruguay, Argentina

Regiunea 75 – India, Nepal, Turkmekistan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kirghistan, SSR ( Statele Sovietului Rusesc)

Regiunea 58 – Austria, Ungaria, Cehoslovacia

Regiunea 55 – Iugoslavia, Grecia, Albania, România, şi Bulgaria – Regiunea Balcani

Astfel, trupele americane vor fi responsabile pentru o bucată mare din Europa, din Cehoslovacia pana în Grecia, şi mai departe în Est, frontiera din Ucraina si Turcia!

În 1952, trupele americane au fost planificate pentru a fi staţionate pe teren în regiunea 55, tocmai regiunea în care ele au atacat în 1999! Prin urmare, ştim cu certitudine că trupele terestre americane se aflau în marş spre Serbia. Acest război a fost siretlicul prin care s-au adus Trupele America in teren, în regiunea 55.

Acum ştiti sigur că preşedintii Clinton, Bush si mai actualul Obama, au acţionat în acord perfect cu Planul lluminati pentru a insera trupele americane în Balcani, exact cum dictează acest plan din 1952 .

Acum ştiti gradul în care sunteţi minţit în fiecare conferinţă de presă şi în fiecare discurs.

Acum, ştiţi că Congresul American şi Casa Albă urmăresc acest plan secret.

Acum, ştiţi că fiecare eveniment major în această “criză” este planificat.

Acum ştiti că nimic de importanţă majoră nu se datoreaza şansei sau întâmplării.

Acum, ştiţi că personajele importante în această “criză “( economica, politica, teritoriala,etc.) urmăresc toate acest plan din 1952:

1. Preşedintele Obama şi tot Cabinetul lui

2. Toate Cadrele de Conducere , precum şi întregul corp de ofiţeri al Pentagonului. Amintiţi-vă, ca nici un lider militar nu va primi vreodată promovarea cu excepţia cazului în care el este de deplin acord cu privire la Planul Noii Ordini Mondiale şi este pentru susţinerea acesteia. Acum ştiţi de ce Dwight D. Eisenhower a fost promovat peste capetele mai multor bărbaţi superiori să conducă toate forţele aliate din cel de-al Doilea Război Mondial. Acum ştiţi de ce General Powell a fost în mod similar, promovat peste mulţi bărbaţi superiori, in postul pe care l-a avut în timpul războiului din Golf.

3. Congresul – intreaga conducere a ambelor partide face parte din Planul general al Noii Ordini Mondiale şi al acestui plan regional, în mod special. Această conducere nu este pe cale să se opună preşedintelui Obama în nici un fel sustantial, chiar dacă aceasta il poate critica din cand in cand cu scopul de a face mai plauzibila întreaga situaţie.

4. Liderii din interiorul Europei, din Marea Britanie pana în Franţa si în Germania şi nu numai.

5. Preşedintele rus Medvedev si Boris Yeltsin stiu de acest plan şi nu vor acţiona pentru a-l perturba. Acestia ar putea ameninţa că intervin, şi pot trimite unităţi navale în regiune, dar ei nu vor acţiona pentru a-i opri pe americani.

6. Fostul Preşedinte sârb Slobodon Milosevic a fost parte a acestui plan şi isi ştia rolul. Nimic din ce a facut el nu a fost facut din proprie iniţiativă. Înainte ca preşedintele Clinton sa faca o mutare, Milosevic a fost conştient de acest lucru, şi înainte ca Milosevic sa faca o miscare in sens opus, Clinton a fost conştient de ea. Fiecare detaliu este scris cu grija ca intr-un scenariu, fiecare om fiind un actor.

ball_d

Trupele care vor staţiona în Statele Unite, Canada, Mexic

Haideţi, acum, să examinam trupele care vor fi staţionate în America de Nord în conformitate cu acest plan din 1952.

1. Nord-Est – trupe columbiene şi venezuelene

2. America de SUD si tot drumul inspre California. Linia începe din Virginia şi se duce direct la Vest la frontiera Californiei.

3. Vestul Mijlociu- belgieni

4. Nord-Vest, inclusiv California – trupe irlandeze

5. Canada

6. Mexic

Acum ştiti, chiar mai concludent că Clinton, Bush, Obama şi Congresul American sunt parti ale acestui plan din 1952, şi ca ei acţionează în întregime sub controlul Illuminati pentru a pune capăt suveranităţii şi ca sa unească întreaga lume sub steagul Antihrist-ului care va veni.

Trupele străine, vor avea controlul total al întregului continent Nord-American. Nici o trupa americana apreciabila ca marime nu va fi permisă în această ţară. Dar ce se va întâmpla cu cele 2.475.967 de soldati din trupele americane staţionate în această ţară?
Ele ar trebui să fie desfiinţate sau dislocate peste mări. Ceea ce s-a si intamplat si continua sa se intample, Obama trimitand tot mai multe trupe in Afganistan si deschizand noi fronturi in Pakistan si Yemen, pe motivul luptei impotriva terorii. Alt steag fals.
De asemenea el a dat mana libera Interpolului in America si a cerut Canadei 1.000.000 de soldati disponibili , pe motivul ca se teme de o revolta sociala. Soldati francezi au fost adusi pentru exercitii in America. In mai multe orase din nordul Americii, au aparut peste noapte trupe militare in uniforme necunoscute.

După ce crizele simultane planificate s-au produs, oamenii vor fi atât de speriati incat, pierzandu-si minţile, ei vor accepta cu entuziasm apariţia bruscă şi dramatică a unui supra-om spiritual, pe care adeptii New-Age il numesc Maitreya Hristos. El va fi Antihristul. În conformitate cu Scriptura, acest om va impresiona complet popoarele lumii, cu abilitatile sale supranaturale si mai ales cu capacitatea sa de a produce “miracole”.

Toţi liderii lumii isi vor afirma sprijinul lor total fata de el şi de “planul sau global de pace”. Când Hristos va explica “Planul său de pace”, acesta va include planul din 1952 de a împărţi lumea în diferite regiuni asa cum este el enunţat în respectivul plan.

În acel moment, doar trupele americane vor fi staţionate în Balcani, Iugoslavia [care include Bosnia şi Serbia], Grecia, România, şi Bulgaria. Este foarte interesant pentru ca acest scenariu,cu trupe americane, a si inceput, prin cererea facuta de NATO tuturor tarilor membre de a-si suplimenta numarul de soldati. Evident, numărul de trupe americane va trebui să crească în mod dramatic în această regiune, o situaţie care din punct de vedere politic, parea imposibil de susţinut de catre alegătorii americani in timpul lui Clinton si Bush, in prezent insa parerea acestora ne mai contand pentru presedintele Obama.
Un alt pas important a fost facut, tot de Obama, prin stabilirea unei baze permanente la Constanta.

Va reamintesc ca Romania a aderat, la cererea ei, la Fortele politiei militare internationale ale UE.

Pentru a avea o imagine de ansamblu a acestui plan si cum s-a conturat el din 1952 pana in zilele noastre, va mai ofer cateva date:

Cronologie

• Aprilie 1949 – ministrii de Externe din 12 state (Belgia, Olanda, Luxemburg, Franta, Marea Britanie, Danemarca, Islanda, Italia, Norvegia, Portugalia, Canada si Statele Unite) au semnat la Washington Tratatul Atlanticului de Nord, care instituia o alianta de cooperare colectiva.

• Februarie 1952 – Grecia si Turcia au devenit membri NATO.

• Mai 1955 – Republica Federala Germania (RFG) a devenit membru NATO.

• Mai 1955 – a aparut Pactul de la Varsovia, ca reactie la aderarea RFG la NATO.

• Martie 1966 – Franta a anuntat prin vocea presedintelui Charles de Gaulle intentia de a se retrage din structura militara a Aliantei.

• Mai 1982 – numarul membrilor NATO a crescut, ca urmare a aderarii Spaniei.

• Noiembrie 1990 – membrii NATO si cei ai Pactului de la Varsovia au semnat la Paris Tratatul CFE (Fortele Conventionale in Europa). Prin acest tratat, cele doua parti s-au angajat sa nu desfasoare actiuni agresive una impotriva celeilalte.

• Iulie 1991 – Pactul de la Varsovia a fost dizolvat, din acest moment au aparut primele intrebari referitoare la rolul Aliantei in perioada post-Razboi Rece.

• Noiembrie 1991 – Alianta a adoptat primul Concept Strategic public. NATO nu a mai fost considerat un inamic al blocului comunist.

• Decembrie 1991 – Rusia s-a alaturat Consiliului de Cooperare Nord-Atlantic, care a functionat ca forum de consultare intre membrii NATO si statele din Europa Centrala si de Est.

• Iunie 1994 – NATO a lansat Parteneriatul pentru Pace, care permite cooperarea bilaterala dintre Alianta si statele partenere. In perioada 1994-1996, in Parteneriatul pentru Pace au fost incluse 33 de state, printre care si Federatia Rusa.

• Ianuarie 1994 – membrii Aliantei au semnat Declaratia de la Bruxelles, care a stabilit deschiderea NATO pentru aderarea altor state europene din Parteneriatul pentru Pace.

• Decembrie 1995, NATO a bombardat Bosnia-Hertegovina pentru a proteja “zonele libere” ale ONU (Organizatia Natiunilor Unite) din Bosnia de atacurile armatei sarbo-bosniace a Republicii Srpska.

• Mai 1997 – Rusia si NATO au semnat Actul Fondator NATO-Rusia si au stabilit un cadru de cooperare prin Consiliului Permanent Comun NATO-Rusia.

• Iulie 1997 – la Summit-ul de la Madrid, Alianta a lansat prima invitatie de aderare pentru state foste comuniste (Ungaria, Cehia si Polonia).

• Martie 1999 – Ungaria, Cehia si Polonia au devenit in mod formal membri ai Aliantei Nord-Atlantice.

• Martie-iunie 1999 – Alianta a bombardat Kosovo pentru a pune capat actiunilor de purificare etnica declansate de sarbi impotriva albanezilor kosovari. In semn de protest, Rusia si-a suspendat temporar participarea la Consiliul Permanent Comun NATO-Rusia.

• Septembrie 2001 – dupa atacurile teroriste impotriva SUA, George Robertson, secretarul general al NATO, a invocat pentru prima data articolul 5 al Tratatului Atlanticului de Nord. Washingtonul a refuzat insa activarea prevederilor acestui articol.

• Mai 2002 – la Summit-ul de la Roma, Rusia si NATO au creat Consiliul NATO-Rusia.

• Noiembrie 2002 – la Summit-ul de la Praga, Alianta a lansat invitatia de aderare pentru Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia.

• Noiembrie 2002 – a fost adoptat Planul de Actiuni pentru Ucraina, care a deschis perspectiva unei cooperari intensificate si extinse intre Alianta si statul est- european.

• August 2003 – NATO a inceput prima operatiune majora in afara Europei, prin preluarea comenzii ISAF (Forta de Securitate si Asistenta) in Afganistan.

• Martie 2004 – Romania, Bulgaria, Slovacia, Slovenia, Lituania, Letonia si Estonia au devenit membri de facto ai Aliantei.

• Octombrie 2004 – Georgia a inceput procesul de cooperare cu NATO in cadrul IPAP (Planul Individual de Actiune cu Partenerii).

• Mai 2005 – NATO si Armenia au semnat acordul pentru IPAP.

• Decembrie 2005 – Alianta a incheiat acordul pentru IPAP cu Azerbaidjanul.

• Aprilie 2005 – Alianta a lansat Dialogul Intensificat cu Ucraina.

• Septembrie 2006 – pentru a raspunde aspiratiilor Georgiei la statutul de membru, NATO a initiat cu acesta un Dialog Intensificat.

• Noiembrie 2006 – la Summit-ul de la Riga, sefii de stat si de guvern ai membrilor NATO au declarat ca Albania, Macedonia si Croatia ar putea primi invitatia de aderare la Summit-ul de la Bucuresti din 2008. Albania si Macedonia au primit MAP in 1999, iar Croatia in 2002.

La 1 aprilie 2009 au aderat la NATO Albania şi Croaţia.

MAREA NEAGRA POARTA DE ACCES A PENTAGONULUI CATRE TREI CONTINENTE SI SPRE ORIENTUL MIJLOCIU

Într-o analiza, Center for Research on Globalization, cu sediul in Canada, subliniaza, printre altele, importanta geostrategica a României si Bulgariei, pentru pretentiile Washingtonului la Marea Neagra, in conditiile in care, inainte de incetarea Tratatului de la Varsovia, in 1989, si de descompunerea Uniunii Sovietice, doi ani mai târziu, Marea Neagra nu era accesibila Occidentului in general si Pentagonului si Organizatiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) in special.

nato_alliance001_16x9

Pâna in 1991, doar 4 state aveau iesire la Marea Neagra: Bulgaria, România, Turcia si Uniunea Sovietica. Turcia, in calitate de stat membru-cheie al NATO, era singura poarta de acces a Occidentului in regiune, in timp ce Bulgaria si România, a doua mai mult oficial decât in fapt, erau membre ale blocului estic si ale Tratatului de la Varsovia.
În cei 18 ani care au urmat, situatia in regiune, asemenea multor altora, s-a transformat conturându-se o noua disputa pentru controlul regiunii, in conditiile in care au aparut doua noi state cu iesire la Marea Neagra, Georgia si Ucraina, cu Abhazia adaugata in luna august.

În plus, fiecare tara membra a fostului Tratat de la Varsovia din afara fostei Uniuni Sovietice este in prezent membra a NATO si a UE, alaturi de trei foste republici sovietice de la Marea Baltica, Estonia, Lituania si Letonia. SUA au semnat acorduri pentru parteneriate strategice cu Georgia si Ucraina in ultimele doua luni, cele doua state reprezentând punctele-cheie ale incercarii Washingtonului de a obtine controlul asupra Marii Negre si a fostei Uniuni Sovietice.

Potrivit Center for Research on Globalization, in momentul de fata principalul accent al campaniei Pentagonului de a cuceri regiunea Marii Negre, si principalul punct major in mutarea interesului sau de la Est la Sud, priveste Bulgaria si România. Ambele tari, aminteste analiza, au aderat oficial la NATO la summitul de la Istanbul, in 2004 si, de atunci, au devenit ultimele – in ambele sensuri ale cuvântului – membre ale UE, se arata in analiza.

2005.12.06_Rice5_62aa61591bdd2fe2027886bcc5864924_5 Condoleezza_Rice_Colin_Powell_George_W._Bush_Donald_Rumsfeld

În decembrie 2004, secretarul de stat al SUA la acea data, Condoleezza Rice, a calatorit la Bucuresti pentru a semna un acord de folosire si de preluare a controlului asupra a patru baze militare: Mihail Kogalniceanu, Babadag, Cincu si Smârdan. La acel moment, explicatia SUA a fost ca Washingtonul se va folosi de respectivele patru baze pentru antrenamente, inclusiv pentru exercitii comune si multilaterale, pentru furnizarea de provizii si ca statie de tranzit pentru razboaie.

În luna aprilie a lui 2006, SUA au semnat un acord similar cu tara vecina României, Bulgaria, pentru folosirea a trei dintre bazele sale militare importante, baza aeriana de la Bezmer, cea de antrenament de la Novo Selo si cea de la Graf Ignatievo, atât acordul cu Bucurestiul cât si cel cu Sofia fiind facute pentru o perioada de 10 ani. În conformitate cu acestea, Statelor Unite li s-au permis sa stationeze trupe intr-un numar care varia de la 5.000 la 10.000, prin rotatie sau permanent in ambele tari.

Dupa cum mentiona in 2006 publicatia americana Star and Stripes, acordurile prevad ca Washingtonul sa se poata folosi de bazele românesti si bulgare pentru pre-pozitionarea echipamentului si pentru trimiterea trupelor americane si echipamentului in zonele de conflict.

A US soldier interacts with Georgian soldiers during a joint NATO-Georgia military training exercise 30km outside Tbilisi at the Vaziani base on May 25, 2009. Russia has sternly criticized NATO for carrying out exercises this month in the ex-Soviet republic of Georgia, saying such activity less than a year after Russia and Georgia fought a war was highly destablizing.          AFP PHOTO / NINA SHLAMOVA (Photo credit should read NINA SHLAMOVA/AFP/Getty Images)

Cele sapte baze din cele doua tari sunt astfel primele baze militare americane pe teritoriul fostului Tratat de la Varsovia, subliniaza Center for Research on Globalization, relevând ca baza aeriana de la Bezmer, Bulgaria, este o baza similara ca importanta celei de la Mihail Kogalniceanu, in România. Baza Mihail Kogalniceanu a primit primele trupe americane deplasate in România in 2007 si a gazduit nou formata „Joint Task Force East”, fosta „Eastern Europe Task Force”.
Cu referire la bazele din România, Stars and Stripes nota ca este posibil ca trupele altor tari sa se foloseasca de bazele respective pentru antrenament si ca trupele americane stationate acolo sa se deplaseze, ca parte a turului lor de 6 luni, in tari din apropiere, Georgia si Ucraina, pentru scurte misiuni de antrenament.

Tot Star and Stripes mentiona, citând un oficial american, la 27 iulie 2008, construirea, in desfasurare, a unei baze permanente americane in România, care ar urma sa gazduiasca 1.700 de militari, si de un proiect similar in Bulgaria, cu capacitatea de a gazdui pâna la 2.500 de militari, care ar urma sa inceapa in iarna aceluiasi an. Analiza aminteste totodata ca Bulgaria si România, in momentul de fata membre ale NATO cu drepturi depline de aproximativ cinci ani, au deplasat contingente militare in Balcani, Afganistan si Irak si au pierdut militari in aceste doua din urma zone de conflict.

Desi niciuna dintre cele doua tari nu a gazduit forte sovietice sau baze ale Tratatului de la Varsovia in timpul Razboiului Rece, ambele sunt in prima linie a unor viitoare razboaie in zona Marii Negre, cum a fost cel din trecut dintre Rusia si Georgia, un conflict care ar fi putut foarte usor sa fie importat in Ucraina, se mai arata in analiza. Asa cum remarca presedintele Traian Basescu, „România este responsabila pentru protejarea frontierelor UE si NATO”, iar flota româna este responsabila in numele UE si al statelor aliate.

131559-400x238

România si Bulgaria vor fi ambele facute sa isi respecte aceasta promisiune, acesta fiind unul dintre motivele cruciale pentru care cele doua tari au fost absorbite in structurile NATO, sustine analiza. De asemenea, potrivit Center for Research on Globalization, ambelor li se va ordona sa intervina in fosta Iugoslavie – Kosovo si Bosnia – daca Washingtonul si Bruxelles-ul, o vor cere. Totodata, ambele tari sunt implicate in circuitul trupelor pentru razboiul din Afganistan si pentru ocuparea Irakului.

Timp de doi ani, s-a mentionat in mod repetat ca bazele bulgare, acum bulgaro-americane, pot fi folosite pentru atacuri impotriva Iranului, cea mai recenta referire la aceasta fiind facuta de catre ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin. Dupa cum remarca, Vakhtang Maisaia, presedintele Asociatiei pentru Politica Externa din Georgia, „zona Marii Negre este o zona geostrategica vitala pentru Alianta, alaturi de misiunea sa ISAF in Afganistan, de operatiunile logistice in Darfur, de misiunile de antrenament ale NATO din Irak si de operatiunile de mentinere a pacii din Kosovo.

În prezent, sublinia acesta, unele din semnele clare ale noului interes al NATO in regiunea Marii Negre, incluzând Caucazul de Sud si sub-regiunile Europei de Sud-Est, dar si Marea Neagra insasi, pot fi remarcate având in vedere geo-economia, aici intrând si rezervele de energie ale Marii Caspice. Odata cu includerea României si Bulgariei in Alianta Nord-Atlantica, Marea Neagra a fost incorporata in zona vizata de articolul 5 al Tratatului de constituire al NATO (cel privind apararea colectiva), zona unde este posibila activarea Combined Joint Task Force, se mai arata in analiza.

nato-planes1

Din pacate acest plan din 1952 nu este doar o profetie. El este un fapt real care se implineste cu fiecare zi ce trece. Trebuie sa ai orbul gainii ca sa nu vezi aceasta realitate, pe care, din pacate, noi suntem cei care o traim. Legat de faptul ca Romania va fi ferita de un razboi, dupa cum se contureaza planul, sincer va spun ca ma indoiesc de acest lucru.
Acum avem niste repere mult mai precise si mai palpabile pentru a intelege cat de aproape sau departe suntem de vremurile de pe urma.
Din nefericire pentru noi suntem foarte-foarte aproape iar timpul se scurge in defavoarea noastra.

Mucenicul Blog

egfNu vă faceţi griji de trupele ONU franceze, trupele ONU spaniole, trupele ONU române sau orice alte trupe ONU, utilizate pentru a potoli răscoalele din ţările occidentale, datorită planurilor de salvare bancare sau pentru orice alte acte nepopulare sau corupte ale guvernului. Nu atunci când ai forţa internaţională de poliţie militară în mâinile UE. N-ati auzit de ea? Citeste mai jos.

Forţele  de poliţie militara ale UE pot fi implementate pentru a reprima nesupunerea publica, asigurându-se că status quo-ul – altfel numit „ordine publica” – este menţinut păstrand publicul in ordine pentru managerii sai.

Acesta este textul oficial de pe  site-ul Forţa Jandarmeriei Europene, 16 septembrie 2009 :

„Forţa Jandarmeriei Europene (EGF) este o iniţiativă a 5 state membre ale UE – Franţa, Italia, Olanda, Portugalia şi Spania – care vizează îmbunătăţirea capacităţii de gestionare a crizelor în zonele sensibile.  De miercuri, 17 Decembrie 2008, Reuniunea la nivel înalt  a Comisiei Interdepartamentale (CIMIN) a decis să ureze bun venit Jandarmeriei Române pentru a deveni membru cu drepturi depline al EGF. Prin urmare, EGF se compune, din acel moment, din 6 state membre.( Ultimul cadou al guvernului Taricenu, despre care insa, nimeni n-a suflat nici o vorba).

„EGF răspunde necesităţii de a asigura rapid securitatea intregului spectru de acţiuni civile, fie pe cont propriu fie  în paralel cu intervenţia militară, prin asigurarea unui instrument   multinaţional şi eficient.

„EGF va facilita manipularea situaţiilor de criză  care necesita gestionarea de către forţele de poliţie, de obicei, într-o situaţie critică.

„Cu baza la Vicenza in baracile ” General Chinotto”

„Scopul EGF este de a oferi comunităţii internaţionale un instrument valabil şi operaţional pentru gestionarea crizelor, în primul rând la dispoziţia UE, dar şi a altor organizaţii internaţionale ca: NATO, ONU şi OSCE, precum şi coaliţiilor ad-hoc.

„Turcia se alatura Fortelor Jandarmeriei  Europene in vigoare în calitate de observator”

„Parteneri militari ai Jandarmeriei (Polonia)”

Următorul text a fost luat de la pagina Forţei Jandarmeriei Europene- Intrebari frecvente:

„[EGF] este capabila să fie integrata într-un plan militar de gestionare a crizelor”,

„[EGF] este capabila şi dispusa să efectueze toate tipurile de misiuni de poliţie, în ambele misiuni: de substituţie şi întărire;”

„[EGF] este conceputa pentru a fi angajata rapid datorită HQ(comandament)sau permanent şi a unităţii sale logistice.”

„În plus, este excelent potrivita pentru desfăşurarea în paralel cu sau imediat după, o operaţiune militară pentru a menţine ordinea şi siguranţa publică, precum şi în situaţiile în care serviciile de poliţie locale nu sunt (suficiente) dislocate.”

„În cazul unei operaţiuni care implică atât componente militare  cat şi de poliţie, acţiunea UE privind sarcinile-Petersburg necesită o puternică sinergie între componentele poliţiei şi cele militare

 Poliţia Militara Internaţionala

„Aceasta diversitate este un castig calitativ pentru Uniunea Europeană (asa cum s-a concluzionat în Conferinţa Naţionala a Comisarilor de Poliţie, în 2001 şi in alte reuniuni şi a fost amintita la  Conferinţa pentru Avertizarea Şefilor de Poliţie in cadrul misiunilor poliţiei internaţionale, în octombrie 2004). ”

“Intrebarea 4 .d.: Poate o forţă militară de Poliţie sa participe cu EGF în misiuni internaţionale?
“Raspuns: Da.  ” Aparţinand de forţele militare, o forţă de poliţie militară poate participa în aceleaşi condiţii ca orice altă unitate militară.

„Contribuabili sunt forţele armate ale statelor participante la EGF sau orice alte (identificate) terţe părţi.”

Cine va efectua controlul politic al EGF, cu forţe de poliţie şi militare integrate  ?

 „EGF pot fi instalate la cerere şi în conformitate cu mandatul organizaţiilor  internaţionale ca : UE, ONU, OSCE, NATO sau de o coaliţie ad-hoc, fie pe cont propriu (pentru că misiunea este atât de specifica incat numai forţele jandarmeriei pot fi instalate), sau împreună cu alte militare şi / sau servicii de poliţie. ” În aceste cazuri, managementul strategic şi controlul politic este în mâinile organismului corespunzător al organizaţiei internaţionale sau coaliţiei ad-hoc. „

Naşterea şi evoluţia forţei de poliţie militară integrata  a UE

„Forţele de poliţie civile şi-au declarat angajamentul lor fata de forta de poliţie a UE, în timpul Conferinţei ministeriale de la Bruxelles din 19 noiembrie 2001. Acolo exista un paragraf care permite ca aceste forţe sa fie utilizate in beneficiul UE ”

„Fiind inzestrate să facă acest lucru, capacităţile EGF se potrivesc fără probleme cu prezentele concepte ale UE de gestionare a situaţiilor de criză (cum ar fi conceptul unităţilor de Poliţie integrata ) şi operaţiunilor şi este posibil să evolueze după intrarea în vigoare a Constituţiei; “

Constituţia menţionata mai sus este Constitutia UE, redenumind Tratatul de la Lisabona, după  ce poporul de rand, francez şi olandez, l-a respins, votarea ulterioara a acelorasi prevederi ne fiind permisa, deoarece nu sunt tolerate voturile contra într-o UE POST democratica.

Toate centrele de putere, cum ar fi EGF, UE, ONU, FMI şi alte personalităţi sunt create apoi încet extinse / dezvoltate /elaborate prin amendamente legale. Statutul de putere deplina al acestor organizaţii nu ar fi acceptat de către public de la inceput. Publicul  accepta  embrionii slăbiti ai organizaţiilor şi ai sistemelor si atunci nu observa când acestea se dezvoltă lent. Înşelăciunea lentă este singurul mod in care aceste organizaţii pot obţine puterea deplină prevazuta de către fondatorii lor.

Noua Uniune federala, superioară faţă de statele sale membre, care ar fi creata prin Tratatul de la Lisabona reambalat ca si Constituţie, a fost nascuta ca si Comunitatea Europeana a Cărbunelui şi Oţelului.

eurocorps„Punerea în comun a cărbunelui şi producţiei de oţel ar trebui să asigure imediat înfiinţarea unei fundaţii comune pentru dezvoltarea economică ca un prim pas al federalizarii Europei.”
Declaraţia Schumann, 9 mai 1950, anunţând formarea Comunitatii Europene a Cărbunelui şi Oţelului

Guy Verhofstadt, prim-ministrul belgian: „Constitutia este Piatra de temelie a unui stat federal european”
– Financial Times, 21 iunie 2004

Forţa Jandarmeriei Europene lucreaza  pentru status quo-ul managerilor( guvernantilor) şi va fi folosita pentru a-i proteja  pe acestia. Status quo-ul are oameni în partea superioară a ierarhiei care gestioneaza poporul de rand prin înşelăciune.

În cazul în care poporul nu este de acord  cu aceasta înşelăciune trebuie să fie de acord că este dreptul lui sa concedieze sistemele de management defectuos şi restul  centrelor de putere, configurate sub diferite forme. Cu excepţia cazului în care credeţi că nu ar trebui să fie excluse.” www.wiseupjournal.com

https://mucenicul.wordpress.com/2009/09/19/fortele-politiei-militare-internationale-ale-ue-egf-pot-reprima-nesupunerea-publica/

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s