Cine este si ce trebuie sa stim despre George Soros ?

11218717_1620178028197248_5396126237271214744_n

George Soros in functie de ariile sale de interes un guru al banilor si investitiilor, ba fondator si cap al diferitelor organizatii de prin lume. Insa vom merge putin la sapat sa vedem ce informatii valoroase putem gasi, despre acest membru al elitei, respectiv un jucator cheie din structura Noii Ordini Mondiale.

Faptul ca este un dezinformator pentru burse asta nu mai este o noutate si nici nu ar fi o exceptie, deoarece multe institutii financiare mari sau oameni de prestigiu au furnizat adesea informatiile exact contrare cu ceea ce faceau ei in real. Cat despre Soros, am glumit deja odata ca atunci cand spune sa vinzi aur inseamna ca el cumpara si vice versa, insa pana si in media financiara s-au facut deja glume pe tema asta. Dupa cum spuneam cand lucrurile devin prea evidente incep sa apara si brese in planificarea initiala.

Omul nostru este un personaj controversat, insa odata cu listarea tuturor detaliilor stranse despre el de-a lungul vremii, devine un personaj periculos si malefic in toata puterea cuvantului.
De altfel astazi mai niciunul dintre oamenii influenti si puternici pe scara mondiala nu rezista acolo fara sa fie parte din increngatura Noii Ordini Mondiale si care planeaza asupra noastra intr-o maniera covarsitoare (vedeti lupta momentului cu transfomarea Europei in Statele Unite Europene).

De unde are Soros atata putere si capital ? Stiati ca executantii lui au tot cumparat in mod silentios majoritatea manufacturierilor de arme de foc si munitie din Statele Unite ? Nu e deloc simplu sa descoperi provenienta banilor care duc spre Soros.

Dupa cel de-al doilea Razboi Mondial, Soros a intrat la scoala economica din Londra, unde a devenit ucenicul profesorului ateu. In 1956 Soros se muta in New York, unde lucreaza apoi pe Wall Street si incepe sa-si construiasca averea fabuloasa. Se specializeaza in hedge funds si speculari pe valute.

Intr-un articol de Kyle-Anne Shiver scris pentru „The American Thinker”, ea spunea: „Soros si-a facut primul miliard in 1992 prin vanzarea de lire sterline prin mecanismul de „leverage” al speculatiilor financiare si a devenit cunoscut ca omul care a frant Banca Angliei. El a frant-o pe spinarea a milioane de cetateni muncitori britanici care si-au pierdut imediat economiile si si-ai vazut bunurile si casele devalorizate … aproape peste noapte.”

In 1994 Soros a afirmat in „The New Republic” ca fostul Imperiu Sovietic este numit acum Imperiul Soros. Scandalul cu Russia-gate din 1999, care aproape a colapsat economia ruseasca a fost etichetat de Jim Leach, seful House Banking Committee ca „cel mai mare jaf social din istoria umana”. Da, intr-adevar „Imperiul Soros”.
In 1997 Soros aproape a distrus economiile Tailandei si Malaeziei. In acel timp, primul ministru malaezian, Mahathir Mohamad, l-a denumit pe Soros ca „un bandit si un imbecil”. Activistul tailandez Weng Tojirakarn a spus: „Noi il consideram pe George Soros un fel de Dracula. El suge sangele oamenilor.”
Site-ul grecesc „Greek National Pride” spune ca „Soros a fost parte din presa ce a destabilizat Iugoslavia si a cauzat probleme in Georgia, Ucraina si Myanmar (Burma). Denumindu-se un filantrop, rolul lui Soros e strans legat de ideea globalizarii si de Noua Ordine Mondiala in timp ce-si promoveaza castigurile financiare. El nu are constiinta, e un capitalist ce functioneaza fara urma de moralitate.”
Franta a admis o sentinta impotriva lui Soros pentru insider trading. El a fost amendat cu 2.9 milioane de dolari.
De asemenea si tara sa natala, Ungaria, l-a amendat cu 2.2 milioane pentru „manipulare ilegala a pietei”. Elizabeth Crum scrie: „Economia Ungariei se afla intr-o tranzitie in timp ce cauta sa devina mai stabila si occidentala. Soros cauzand deliberat caderea actiunilor la una dintre cele mai mari banci ungare a pus tara intr-un vartej malitios, unul din care incercam sa ne revenim.”

Ce deducem din toate astea, este ca Soros este un parazit planetar. Insa lacomia si controlul sau au o intindere globala. Si cum ramane cu America ? Soros a vorbit in „The Australian” ca: „America – centrul pietelor financiare globalizate, a supt economiile lumii. Insa asta s-a terminat. Jocul s-a sfarsit.”, apoi a adaugat ca vremurile ce vin vor aduce „ajustari serioase in obiceiul de consum american”.

Soros este un partener in grupul Carlyle in care a investit peste 100 de milioane de dolari. Si dupa articolul din Baltimore Chronicle’s de Alice Cherbonnier, Grupul Carlyle este condus de un sir de nume impresionante din cadrul fostilor lideri republicani, de la omul CIA Frank Carlucii, pana la capul CIA si fostul presedinte George Bush, Sr.
In 2006, Soros a cumparat 2 milioane de actiuni la Halliburton – taramul lui Dick Cheney.

Cand democratii si republicanii si-au tinut conventia in 2000, Soros a tinut conventii ale partidelor umbra in aceleasi orase, in acelasi timp. John McCain a fost vocea cheie pentru conventia lui Soros din Philadelphia.

Si sa nu omitem implicarea sa in LSM (Lame Stream Media), industria divertismentului (el detine si 2.6 milioane actiuni din Time Warner), cat si alte organizatii de publicitate si divertisment politice in care varsa periodic milioane.

Precum Richard Poe scria: „Filantropia privata a lui Soros este de aproape 5 miliarde, continuand sa submineze valorile traditionale. El a dat fonduri pentru drepturi de avort, ateism, legalizarea drogurilor, educatie sexuala, eutanasiere, feminism, control asupra armelor, globalizare, imigrare in masa, mariaj homosexual si alte experimente radicale in cadrul ingineriei sociale.

Cateva dintre organizatiile sale neguvernamentale in care-si varsa miliardele sunt: MoveOn.org, The Apollo Alliance, Media Matters for America, the Tides Foundation, the ACLU, ACORN, PDIA (Project on Death In America), La Raza, si multe altele. Poe mai scrie: „Prin reteaua sa globala de Open Society Institues si Open Society Foundations, Soros a cheltuit 25 de ani de recrutare, instruire, indoctrinare si instalare a unei retele de operativi loiali in 50 de tari, punandu-i in pozitii cheie si de influenta in media, guvern, finante si academie.”

Sursa articol : http://www.discoverthenetworks.org/Articles/Organizations%20Funded%20Directly5.htm

Cunoscutul… “filantrop” George Soros – despre care se stie ca este unul dintre cei mai puternici si mai bogati oameni ai planetei si despre care, printre altele, se spune ca este principalul papusar al presedintelui Barack Obama – merita o atentie deosebita din partea noastra. Asadar, aflam ca speculantul financiar Soros a declansat o vasta operatiune de atac asupra monedei euro, din care spera sa traga profituri fantastice. Spre comparatie, profitul facut de Soros in alt atac vestit, cel facut impotriva lirei sterline in anul 1992, a fost de 2 miliarde dolari* (intr-un timp in care dolarul valora mai mult decat astazi).

Atacul asupra euro nu vine oricand, ci vine – ce intamplare– la scurt timp dupa ce miliardarul american si-a facut publice opiniile sale cu privire la criza prin care trece spatiul european, incepand cu Grecia. “Prevazator” si “indatoritor”, Soros spunea:

…zona euro “se va confrunta cu probleme mai mari decat Grecia”, subliniind ca dificultatile din aceasta tara nu au facut decat sa scoata in evidenta lipsurile uniunii monetare europene, a carei viabilitate este pusa acum sub semnul intrebarii. Soros mai sustine ca zona euro are o serie de lipsuri fundamentale: absenta unor politici economice si bugetare comune si absenta unor mecanisme institutionale de raspuns la criza, precum posibilitatea de emitere de euroobligatiuni, titluri emise in comun de statele zonei euro. “Ajutoarele ad hoc ar trebui sa fie suficiente pentru Grecia, insa nu ajuta cu nimic Spania, Italia, Portugalia si Irlanda”, ce “reprezinta o parte prea mare din zona euro pentru a fi ajutate in acelasi mod”, a mai spus Soros, apreciind ca sustinerea Greciei nu va rezolva problemele viitoare ale zonei euro.

Cumva profetia legata de problemele cu care se va confrunta euro era legata de… propriile sale planuri speculative? Dar aceasta este cea mai mica problema ridicata de profetiile lui Soros (si cea mai mica problema a monedei euro). Foarte interesanta este tocmai grija excesiva pe care magnatul o manifesta fata de starea economica a Uniunii Europene – pe care o vede inrautantindu-se daca nu se adopta reformele preconizate, anume “politici bugetare comune si mecanisme institutionale de reactionat“ fata de criza. Politici bugetare comune si mecanisme institutionale inseamna, insa, practic, crearea unui guvern economic european sau a unor structuri pre-guvernamentale, iar aici Soros este gand la gand cu “arhitectii” europeni. Ce il impinge insa pe cunoscutul rechin financiar sa sustina aceeasi agenda politica ca liderii europeni?

Soros este cunoscut pentru propunerile sale de “reformare” in economia mondiala. Similar propunerilor pentru spatiul european, propunerile sale merg spre intarirea rolului FMI, cat mai multa reglementare si cat mai stricta supraveghere centrala si chiar “stabilizarea fluctuatiilor de pret ale marfurilor” (!).

Soroș pleda negru pe alb pentru “o noua arhitectura globala” si vorbeste frecvent de “o noua ordine financiara mondiala”. Aparent surprinzator pentru un mare speculator care a facut miliarde de miliarde datorita pietei financiare. Te-ai astepta ca un astfel de “rechin” sa propuna o dereglementare totala a pietei, pentru a isi putea vana prada si mai liber ca pana acum. Dar, oare, sa fie piata libera mai putin propice unui astfel de pradator decat piata “reglementata”? Daca ne uitam la loviturile sale mari, raspunsul este… afirmativ, desi surprinzator. Intr-adevar, in 1985, speculatiile sale legate de dolar sunt salvate de la esec datorita unei interventii guvernamentale. Soros pariase pe devalorizarea dolarului, dar acesta se incapatana sa ramana puternic. Abia cand ministrii de finante si sefii bancilor centrale decid sa ia masuri prin care dolarul se devalorizeaza fortat, pariurile lui Soros ii aduc acestuia profituri uriase.

In celelalat episod celebru, legat de Banca Angliei, deciziile bancilor centrale europene, indeosebi a Germaniei, au dus la devalorizarea lirei sterline; Soros a avut chiar si confirmarea ministrului de finante german ca lira va fi lasata sa cada. In acest context a facut Soros profitul de 2 miliarde de dolari pe seama lirei. Interesanta este propria sa marturisire legata de faptul ca devenise un initiat al cercurilor financiare decidente:

Asadar, observam un pattern comun al acestor lovituri: ele nu sunt luate intr-un context de “jungla” a pietei, unde animalul mai siret si mai puternic il doboara pe cel mai slab. Ele sunt luate prin pandirea acelor decizii pe care varfurile sistemului globalist financiar le iau si pe anticiparea consecintelor induse in piete de aceste decizii. Daca nu ar fi vrut decidentii sa devalorizeze dolarul in 1985, si daca nu ar fi lasat decidentii, deliberat, lira sterlina sa cada in 1992, Soros nu ar fi facut mega-profiturile sale. Este o ipocrizie crasa, pentru miliardarul american, sa se planga de impredictibilitatea pietei si de irationalitatea ei, in conditiile in care averea sa este facuta pe seama impredictibilitatii si irationalitatii deciziilor interventioniste.

Si totusi, Soros sustine ca imaginea pietelor ca “masinarii super-rationale de optimizare” este gresita, ca pietele nu sunt eficiente, deoarece “se prabusesc mereu”, si a teoretizat aceasta stare de irationalitate prin conceptul de reflexivitate. Potrivit acestui concept, “nu poate exista o stiinta exacta despre comportamentul uman deoarece interactionam imprevizibil unii cu altii”. Ce este in neregula cu aceasta viziune? In primul rand, cei care se opun supra-reglementarii statale si interventionismului in economie nu o fac pentru ca ar pretinde ca Piata este un mecanism super-rational care actioneaza ca o masina, eventual ca un calculator.

Mai trebuie amintit si ca tot el este cel care, inca de la Forumul Economic de la Davos din ianuarie 1995, spunea:

“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume“.

“Actuala criza este punctul culminant al muncii mele de o viata” si: “Am parte de o criza foarte buna (excelenta)”, recunoscand ca a castigat 2,9 miliarde de dolari de la declansarea recesiunii (martie 2009). „Este finalul unei ere.

O alta “profetie” a sa se leaga de aparitia unei monede mondiale care va inlocui dolarul, dupa ce acesta se va prabusi, cat de curand: Soros: Dollar WIll Be Replaced By World Currency

A facut parte din “boardul” director al Council on Foreign Relations si este afiliat in continuare acestei structuri de maxima influenta asupra directiilor politicilor internationale. Este un sustinator declarat al politicilor de legalizare a drogurilor usoare si a eutanasiei, contribuind cu fonduri importante in promovarea unor astfel de proiecte. De asemenea, mai recent, a declarat ca va sponsoriza cu 1,1 miliarde dolari initiativele pentru reducerea impactului schimbarii climei. S-a spus despre fundatiile sale ca au sustinut financiar unele programe si manifestari ale homosexualilor si ca finanteaza, in general, politicile de rasturnare a valorilor crestine, traditionale.

Intr-un interviu din 1998 pentru emisiunea americana 60 de minute, i-a raspuns realizatorului Steve Kroft care l-a intrebat direct:

– Sunteti un om religios?

– Nu.

– Kroft: Credeti in Dumnezeu?

– Soros: Nu.

60 Minutes, broadcast December 20, 1998

Informatiile despre speculatiile lui Soros, precum si citatul despre “initierea” sa, sunt luate din cartea lui Charles R. Morris, Criza economica si profetii ei, Ed. Saptamana Financiara. Interesant de notat este si faptul ca George Soros se considera “o figura oarecum mesianica, divina”…

Comentariu :

Cu ce altceva se mai ocupa, cititi va rog la:

Este o practica veche a ELITELOR de a „avertiza” despre o iminenta criza (pe care de fapt tot ei o declanseaza) daca nu se intreprind anumite masuri.

In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.

Dupa criza artificiala din 1907, “rezolvata“ de J. P. Morgan, in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …

Acesta, dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschilds si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club , se intalneste cu Paul Warburg (Kuhn, Loeb & Co.), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan), in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich, Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson, influentat fiind de Bernard Mannes Baruch.

De fapt, George Soros nu-i de capul sau, ci face exact ceea ce au stabilit mai marii sai. Actiunile sale nu sunt pentru a se imbogati, ci pentru ca in ochii opiniei publice trebuie sa figureze un beneficiar care sa aiba un nume. De fapt miscarile sale nu fac altceva decat sa urneasca masinaria economico-financiara pe fagasul dorit de ELITE. Cu alte cuvinte, conteaza masurile ce astfel se iau. Si evident, cu aceasta ocazie se mai impusca un iepure, anume ca adevaratii PAPUSARI raman in umbra.

Sa ne amintim si de alte avertizari.

Henry Kissinger, la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:

“Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial.“

David Rockefeller:

„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „

James Paul Warburg, declaratie în fata Senatului SUA pe 7 Feb. 1950:

“Vom avea un Guvern Mondial, fie ca ne place, fie ca nu ne place. Singura întrebare este daca acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept“

La initiativa evreilor George Soros si James Wolfensohn prin Institutul pentru o Societate Deschisa si Banca Mondiala s-a demarat programul deceniului de incluziune sociala a rromilor ( 2005 – 2015 ) la care participa si guvernele a noua tari ( Bulgaria , Croatia , Cehia , Ungaria , Macedonia , Serbia , Romania , Muntenegru , Slovaci ).

Ca o paranteza, daca noua romanilor nu ne pica bine confuzia creata de cuvintele rom – roman, privind sigla de mai sus, inchipuiti-va cam cum le pica italienilor …

Citind in site-ul Deceniului de Incluziune Socială a Romilor 2005–2015 gasim :

Pagina 16

„ In cadrul unei Europe unite este de neacceptat prezenta unei minoritati rome numeroase , aflate in crestere numerica , si care are o situatie mult mai precara decat a majoritatii aflate in regres numeric . Din punct de vedere al stabilitatii si securitatii pe termen lung a Europei , acest fapt este unul de neacceptat din punct de vedere moral si de neconceput din punct de vedere politic . „ a declarat James Wolferson .

Pagina 22

„ Prin intermediul deceniului de incluziune sociala a romilor se vor face toate eforturile necesare atat din partea guvernelor cat si din partea reprezentantilor societatii civile pentru a include pe reprezentantii romilor in structurile administratiei locale si centrale .

Toate organizatiile internationale implicate si-au reafirmat vointa de a sprijini deceniul de incluziune sociala a romilor , atat financiar ( CE ) cat si tehnic ( Banca Mondiala si Soros ) „

Pagina 29

Modalitati concrete prin care sa se combata rasismul si intoleranta fata de romi .

Monitorizarea rasismului si xenofobiei .

Pagina 30

Rolul cheie al UE in procesul deceniul de incluziune sociala a romilor

Pagina 39

Catherine Magnant de la Directia Ocupare a prezentat „ Anul 2007 – An European al sanselor egale pentru toti „ indiferent de sex , orientare sexuala , etnie , religie .

Pagina 40

Colin Wolfe : locuinte pentru romi , antidiscriminare

Pagina 41

Vladimir Spidla : bani pentru antidiscriminare

Pagina 42

Romii , prioritate de varf in campania anti discriminare

Pagina 48

In Romania , intre 1,8 si 2,5 milioane de romi

Cred ca cele scoase in evidenta mai sus, vorbesc de la sine despre scopul si modalitatilor lor de lucru. Ele sunt insa de natura a NU ADUCE NICI O SCHIMBARE in comportamentul tiganilor …

Mai mult, infiintarea A PESTE 70 de asociatii ce ar fi trebuit sa se ocupe de resocializarea tiganilor dar in fapt nu fac decat o monitorizare , dusa pana la absurd , a presei , o vanare a oricaror “ greseli “ verbale sau “ devieri “ ale autoritatilor ce ar aduce prejudicii imaginii acestei etnii, au devenit o mare chiftea, vorba lui Madalin Voicu.

Potrivit vicepresedintelui Executivului de la Bruxelles si in acelasi timp si comisar pentru Justitie si Afaceri Interne, Franco Frattini, Uniunea Europeana a cheltuit, in 2000 – 2008, aproape 400 de milioane de euro pentru integrarea tiganilor. Cu ce rezultate ?

Consider ca tiganii sunt folositi de PAPUSARII planetari in trei mari scopuri : stricarea societarii in mijlocul careia traiesc, zid concentric protector pentru ELITELE evreiesti si varf de lance in etapele mai mici ale implementarii NOII ORDINI MONDIALE. In legatura cu aceasta ultima chestiune amintesc scandalul tigancusei de 12 ani folosita pentru promovarea legalizarii uciderii pruncilor nenascuti pana la 24 de saptamani sau amprentarea tiganilor din Italia ( miscare de maestrii, caci dupa ce opinia publica a aflat ca de fapt toti europenii vor pati la fel, a rasuflat usurata, caci nu e era vorba de … discrimanare ).

Ca o exemplificare a folosirii tiganilor ca zid concentric protector, amintesc ca in cursul vizitei sale in Romania, evreul Yehudi Menuhin ( elev al lui Enescu ! ) nu s-a interesat de tinerii muzicieni romani proaspat premiati la concursuri internationale, ci de soarta satrelor si acuza Romania de discriminare rasiala, deoarece exista in acel moment un curent de exasperare al taranilor romani fata de furturile si crimele tiganilor pripasiti pe langa satele lor. Problema e ca s-a limitat la etichetarea poporului roman ca rasist si nu s-a mai implicat in civilizarea problematicei etnii.

Inchei invitandu-va la vizionarea unui filmulet ce arata si partea bogata a tiganimii nederanjata de vreun sistem de taxe si impozite sau de declaratii de avere :

Palatele tiganesti din Buzescu

https://youtu.be/GHTBPhQcXCY

Sursa : saccsiv

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s