George Soros – maghiarul evreu membru al Iluminatilor este unul dintre cei mai bogati oameni de pe planeta! El controleaza jocul international la bursa!

Imagine  George Soros – maghiarul evreu membru al Iluminatilor este unul dintre cei mai bogati oameni de pe planeta!
El controleaza jocul international la bursa!
El este cel care se afla in spatele Gold Corporation Canada si Gabriel Resources care vor acum sa dea in judecata Guvernul Masonic al Romaniei pentru a cere 4 miliarde de dolari!
Mai multe detalii AICI.

 

Vladimir Putin doreste sa aresteze pe evreul George Soros si membrii familiei evreiesti Rothschild! Acestia sint acuzati ca au incercat sa distruga economia Rusiei si sa provoace lovitura de stat in Rusia! Rusia a fost scoasa din planul Globalizarii G8! In Martie 2014, a existat summit-ul G7, format din cele mai puternice tari de pe Planeta si anume: Canada, Franta, Germania, Italia, Japonia, Regatul Unit al Marii Britanii si al Irlandei de Nord si Statele Unite ale Americii. Inainte se numeau G8, intrucat faceau parte si mama Rusie, dar pentru faptul ca Putin a trimis oamenii sai in Ucraina pentru a blocata lovitura de stat din Ucraina si pentru faptul ca i-a oferit ajutor lui Ianukovici care ar fi avut soarta ca si Saddam Hussein, atunci Rusia a fost considerata “dusman al Globalizarii” si a fost scoasa din G8, care a devenit G7. Acum in Ucraina, datorita interventiei FMI si Bancii Mondiale, care au “ajutat-o” cu vreo 15 miliarde de euro imprumut, s-au scumpit cu 50% gazele, iar cerealele cu 20%, cam astea sint rezultatul “democratiei” impuse de SUA.

Acum, intr-un articol publicat pe site-ul sharingtruths.org[1] aflam o stire, cu adevarat, senzationala si anume ca Vladimir Putin doreste sa-l aresteze pe evreul-khazar, George Soros, dar si pe membri ai familiei evreiesti Rothschild. George Soros este acuzat, ca intotdeauna de speculatii financiare si de faptul ca ar fi incercat sa puna la pamant sistemul financiar din Rusia.

Emiterea unui mandat international de arestare impotriva lui Geroge Soros, incepuse din luna martie 2012, dupa cum scrie si site-ul politicalvelcraft.org[2], iar astfel Putin devenea un fel de erou in fata scriitorilor de conspiratii. Un alt motiv pentru care Putin il vrea la puscarie pe Soros, este faptul ca a fost prins in flagrant el si membri fundatiilor sale care plateau oameni sa iasa in strada sa strige impotriva lui Putin. Exact cum au facut peste tot in toate “revolutiile” care in realitate erau “lovituri de stat”. Serviciile secrete ruse, mai se precizeaza in articolul din martie 2012, au aflat ca Soros planuia sa plateasca tot felul de mercenari pentru a impusca oameni pe strada, dand astfel vina ca cei care au facut asta “ar fi fost pusi de Putin”.

Va mai amintiti la noi in Romania, cum mercenarii KGB si cei din Legiunea Straina Franceza impuscau revolutionari pe strada? Ei bine, imediat se dadea vina pe Ceausescu, iar atunci cand oamenii reuseau sa-i prinda pe acesti teroristi, acestia nu stiau sa vorbeasca limba romana. Nu degeaba exista si azi intrebarea “cine a tras in noi dupa 22 decembrie?”

Cine este George Soros ?

Maghiarul evreu (khazar askenaz) are statutul de superstar in randul marilor speculanti. Numai in anul 1994, a castigat 500 de milioane de dolari, de douazeci de ori mai mult decat conducatorul concernului iluminat Disney. La strigarea lui Soros, toate pietele monetare internationale se pun in miscare, iar bancile emitente incep sa tremure.

In septembrie 1993, a reusit sa ingenuncheze Bank of England (Banca Angliei). A mizat pe faptul, ca lumea trebuia sa scoata si sa devalorizeze fondul aflat sub presiune, din circuitul cursului valutar european. A pontat zece miliarde de dolari ale grupului sau financiar – cu succes. A castigat un miliard de dolari, pentru care astazi contribuabilii englezi sa stea drepti. Declara singur in public ca intentioneaza influentarea marilor piete financiare din lume.

Acesta e un comportament extrem de neobisnuit pentru un investitor intelept, care ar trebui sa fie mai interesat de exploatarea tacita a acelor situatii nedescoperite inca de concurentii sai.

Activitatile lui Soros au devenit clare in martie 1993, cand a prezis rapida crestere a pretului aurului. Se considera ca acest lucru a determinat achizitii considerabile de metale pretioase, ceea ce a sporit cu 20% pretul lor, in comparatie cu nivelul maxim atins in timpul Razboiului din Golf. La inceputul lunii iunie 1994, Soros isi anunta intentiile intr-o scrisoare deschisa adresata directorului de finante de la “Londoner Time”, Anatole Kaletsky, de a determina pietele financiare sa vanda mai mult imprumuturile statale germane, in favoarea hartiilor de valoare franceze. Pe scurt: Jos cu marca germana si atacarea bancii nationale germane!

In diferitele ziare de pe mapamond, Soros e laudat ca un fel de “Robin Hood al epocii computerului”, pentru ca ar lua prin speculatii de la tarile bogate din Occident, ceea ce da Europei de Est si Rusiei prin mai multe fundatii Soros, pentru a pregatii drumul “democratiei” in tarile “sarace” marginalizate de comunism.

Cine este Soros?

Conform datelor oficiale, s-ar fi nascut in 1930 ca fiu din parinti evrei, iar in adolescenta ar fi fost izgonit din Budapesta de catre nazisti. Din Anglia, unde a studiat la “London School of Economics”, a ajuns in SUA la mijlocul anilor ’50. Acolo ar fi simtit o atractie magica fata de Wall Street, avand insa pana in 1969 o cariera care nu a atras atentia nimanui. A preluat apoi cu un partener, un fond de avere. A vandut la termen actiuni pe care nici macar nu le avea, sperand intr-o scadere a cursului pana la data-limita, pentru a le putea cumpara mai ieftin decat la vanzare.

Din aceste fonduri s-a format actualul “Grup Quantum”, o familie de fonduri de investitii care opereaza din Antilele olandeze. Quantum reprezinta una din cele mai impresionante masini de investitii din lume. In opt din cei 24 de ani care au trecut fondul a obtinut profit “oficial” de peste 50%, din care de doua ori chiar peste 100%. Soros si-a predat intre timp afacerile unui grup de directori si el nu mai concepe decat “marile companii”.

Si-a expus principiile in cartea intitulata “The Alchemy of Finance” (“Alchimia Finantelor”), in care spune ca:

“ceea ce cred speculantii financiari ar fi mai important decat faptele economice reale.”

Aceasta este insa imaginea proiectata intentionat catre mediile pe care stim ca tot ei le conduc. Dar cine este el in realitate?

Iata ce stie William Engdahl despre el:

“Soros speculeaza pe pietele financiare cu firma lui secreta de offshore “Quantum Fund NV”, un fond particular de investitii care “administreaza” o avere de 4-7 miliarde de dolari pentru o serie de “clienti”. Fondul Quantum este inregistrat in oaza impozitelor din Antilele olandeze din Caraibe. Pentru a se sustrage supravegherii financiare a autoritatilor SUA, nici un cetatean american n-a fost numit de Soros in consiliul de control al fondului sau Quantum. Directorii sai sint un amestec ciudat de oameni de finante din Elvetia si Italia…

Soros a fost transformat in marioneta grupului bancar anglo-francez Rothschild. Se intelege ca in interesul ambelor parti este retinerea acestui lucru fata de public, pentru a acoperi stransele relatii cu prietenii sai din “City-ul” londonez, din Ministerul de Externe britanic, din statul israelian si importantele sale prietenii din cercul afaceristilor americani (evrei).”

Putin a dat o lovitura uriasa familiei Rothschild si FMI cand acestia au incercat sa distruga economia Rusiei, cum altfel, decat prin “asasini economici”!

Putin preda lectia capitalista la nivel global clanului Rothschild si al lor FMI. Lor le place capitalismul dar nu competitia si multe altele. Lor le plac datorii vindutiVladimir Putin a fost ales Presedinte al Rusiei in 2000, intr-o perioada cind liderii anteriori aduse-se-ra tara in pragul falimentului. In acea perioada, Rusia datora clanului Rothschild prin intermediul FMI, suma de 16,6 miliarde de dolari, in timp ce datoria totala a Rusiei catre altii, dupa cum arata la acel moment Paris & London Club of Creditors, organism financiar controlat tot de Rothschilid, era de peste 36 de miliarde de dolari. Presedintele Putin a valorificat schimbarea in plan mondial si o crestere a consumului de petrol in plan global si prin intermediul Gazprom, directionind o parte a profitului pentru a plati datoria fata de FMI si alte institutii financiare capitaliste. A fost o decizie pe care a luat-o si Ceausescu, dar de data asta vestul era in fata unui om care stia jocul si care ii counostea foarte bine.

Dupa citiva ani, Rusia si-a restaurat suveranitatea financiara, ceea ce cu siguranta nu avea cum sa fie pe placul clanului Rothschild si FMI, dar nu puteau intervenii.

In 2006, Presedintele Putin a platit datoria catre Clanul Rothschild, iar dependenta rusilor fata de finantele evreesti se terminase si odata cu asta, a inceput propaganda impotriva lui in intreg vestul, propaganda specifica grupurilor financiare capitaliste atunci cind interesele lor sint in joc. Evrei au pus toate tunurile pe Presedintele Putin, cu presa, institutii financiare, ONG uri, mari corporatii, embargouri mascate si asa mai departe. Ceea ce ei nu au inteles si nu intelg nici acum, este ca Presedintele Putin beneficiaza de o tara in care sacrificiul financiar si lipsurile sint stare de normalitate, iar pentru ei succesul vine din alta parte si anume din zona nationalismul, acolo unde ei au fost invinsi de vest in 1990.

Rusul de rind nu a fost bogat nici in anii 80, nici in anii 90 si nici in anii 2000 si cel mai probabil nu va fi bogat niciodata. Dar a fost mindru pentru zeci de ani, a stiut ca reprezinta parte a unui imperiu, a stiut ca are un nume care este respectat , de frica sau de placere si aceste avantaje care pareau perene, au disparut odata cu Gorbaciov si Eltin.

Recistigarea lor prin Presedintele Putin a insemnat mult pentru rusi si chiar sint dispusi la si mai multe sacrificii pentru a-si pastra mindria.

Vestul se joaca cu focul, pentru ca odata economia Rusiei fiind in pericol si avind o cadere, Presedintele Putin va incerca cea de-a doua faza a planului sau si anume cucerirea celorlalte teritorii, care reprezinta o actiune facila pentru Armata Rosie, in ideea de a restabili un echilibru psihic la nivelul rusilor.

El nu va ataca si nu va anexa aceste teritorii deocamdata, tocmai pentru ca anexarea lor va fi un raspuns la sanctiunile economice ulterioare ale vestului, in final. Este o problema de timp, pentru ca mindria prosteasca a vestului de a “exporta” democratia occidentala, practic dictatura economica catre est, este finalul relatiei est-vest si o iminenta cadere a cortinei de fier.

Ceea ce Presedintele Putin preda Clanului Rothschild acum, este lectia concurentei, competitiei, pe care acesti asa zisi capitalisti ai lui Rothschild, de la FMI, o promoveaza fatarnic dar nu o au in vedere pentru a o pune in practica.

Capitalisti discuta de concurenta, dar vor sa o faca acolo unde le convine si cind le convine. Ei nu au in vedere o concurenta politica, o concurenta pasnica a unor sisteme economice, pentru ca vor un singur sistem flexibil si daca se poate sa se numeasca capitalism, care sa umple buzunarele unui grup.

Daca privim inapoi in timp, vom vedea ca, in perioada in care au existat cele doua sisteme economice, cel vestic si cel rasaritean, denumit de ei comunist, ambele aveau un nivel de dezvoltare cu mult mai ridicat decit orice zona actuala, care sa limiteze ceea ce a fost.

Exista competitie si organizatiile financiare mincinoase aservite unor grupuri de genul Rothschild, nu puteau penetra in CAER si nu puteau da imprumuturi conditionate, pentru ca existau niste planuri economice periodice, chiar si acel cincinal al lui Ceausescu avea coordonate clare de dezvoltare si urmarea piata interna dar mai ales externa, in care Romania exporta masiv. In acest moment, acele tari sau grupuri de tari care faceau parte din cele doua entitati politice si economice, o duc din ce in ce mai rau, pe fondul unei cresteri a averilor unui grup si a manipularii stocurilor din birou, prin care se muta saracia in locurile dorite de cei ce “investesc”. Pe cine a ajutat acest export al capitalismului? El nu a ajutat nici pe cei ce țraiesc in țarile capitaliste si nici pe cei unde a fost exportat.

In 2007, Presedintele Putin a stabilit Partidul Rus al Unitatii cu sloganul: “Planul lui Putin reprezinta victorie pentru Rusia”, care a adus o stare de nervozitate exagerata in cancelariile occidentale, dar mai ales in lumea finantelor coorodnata clanurile evreesti, care se vedeau in fata unui viitor greu de prevazut cu o forta in fata lor, care putea sa le strice planurile.

Asa s-a si intimplat. Vestul si indivizi aidoma celor din clanul Rothschild, care conduceau finantele mondiale, au crezut ca vor putea duce o lupta cu Putin, nu cu Rusia, dupa care vor face ce doresc cu Rusia.

Asa au facut in Irak, Afganistan, Libia, Algeria, Tunisia, Guatemala, Grenada si in multe alte tari, unde au darimat un om, care a fost la indemina lor sa o faca, dupa care au dus sistemul economic al tarii respective, unde au dorit punind liderii care sa le spele picioarele.

Din pacate pentru acesti responsabili ai finantelor mondiale, lucrurile nu au rulat cum au dorit ei, din cauza increderii ca au avut-o in deciziile lor, a ignorantei realitatii si arogantei fata de orice schimbare la nivel global care nu au crezut ca nu se va incadra in planul lor, acestia facind mereu ca lucrurile sa se intimple.

Acesti asa zisi magnati, nu au inteles ca lupta nu se va da cu Presedintele Putin ci cu Rusia, pentru ca Presedintele Putin abordeaza orice sitiatie conflictuala in plan international, identificindu-se cu Rusia.

Imagine Lupta pe care acesti samsari ai finantelor mondiale o dau, este una intre un popor caruia i s-a readus personalitatea si caracterul nationalist si popoare din cultura “burger si pizza”, este o lupta intre nationalism si lipsa de nationalism. Ei nu au luat in consideratie ceea ce Presedintele Putin spunea cu mai mult timp in urma si anume ca “Rusia este cea mai mare tara alba a lumii”. Cu siguranta el nu se referea la culoare dominanta a pielii ci la unitate, pe care a si adus-o si a valorificat-o in contact cu greselile majore ale vestului pe toate planurile.

Vestul a valorificat pentru zeci de ani, un potential extraordinar al emigrantilor si a facut-o favorabil pentru tarile occidentale si pentru un grup de exploatatori, dar a pierdut enorm la capitolul omogenitate si definitie a ei.

Emigrantii nu pot fi nici nationalisti si nici patrioti, ei sint mercenari si doresc sa traiasca mai bine, sa manince mai bine, sa aiba o casa mai buna, sa aiba un servici mai bun, sa aiba o masina mai buna si asa mai departe, fara sa arboreze steagul national si nici sa intre in contradictii cu altii asupra acestui aspect.

Totul a mers perfect atita timp cit liderii politici si economici capitalisti au putut sa le acorde aceste drepturi, in concordanta cu munca enorma pe care au facut-o acesti emigranti.

Cu timpul, societatea de consum vestica a devenit o societate subordonata in totalitate consumului controlat de aceste grupuri finanicare. Aceste popoare vestice nu mai au identitate, nu mai au o mincare traditionala, nu mai au o familie traditionala, nu mai au o cultura proprie pe care sa o impuna, nu mai au traditii, totul bazindu-se pe bani.

In aceste conditii, Presedintele Putin a valorificat starea “naturala” actuala a vestului. Lor le trebuie bani, ei nu au personalitate, mindrie, respect, demnitate, coloana vertebrala ci au nevoie numai de bani.

Cum ii pot face si cit de repede ii pot face, sint elementele care conteaza. Rusia le-a dat gaz ieftin si indestulator pentru a-si satisface industriile consumeriste. Rusia a dat gaz si tarilor in care acesti vestici mergeau si realizau produse ieftine pe care le vindeau in tarile de origine, facind un profit enorm si intretinind puterea politica si un sistem medical, educational, social si asa mai departe din taxe incasate de statele occidentale din valorile adaugate incluse in preturi.

Consumul vestului si puterea politica bazata pe satisfacerea consumurilor controlate si stimulate, au devenit dependente de Rusia. In timp ce in vest farfuria de devenea din ce in ce mai mare si imaginea patriotismului fals o crea farfuria, in Rusia si in est, farfuria raminea la fel, dar se dorea ca poporul rus sa insemne inca o data ceva.

Pe de alta parte, a venit o perioada si mai critica pentru capitalism, cea actuala, in care emigrantii care muneau si li se oferea dreptul la o viata mai buna, au inceput sa munceasca din ce in ce mai mult pentru o viata din ce in ce mai inferioara calitativ, iar multi dintre ei nu mai au locuri de munca, uitind de patriotism, pentru ca nationalisti nu au fost niciodata.

Este greu sa vorbim de nationalism si patriotism intr-un vest in care populatia doreste a fie caracterizata ca fiind o unitate de patrioti, in conditiile in care ei nu stiu capitala tarii in care locuiesc, in care nu stiu de ce tara lor merge la lupta cu alte popoare, in care nu stiu care sint granitele tarii lor iar despre istorie nu mai incape nici o indoiala ca ar sti ceva, in care nu stiu care sint tarile vecine, in care nu stiu sa isi localizeze tara pe harta si multe altele.

Aici s-a facut o mare diferenta de care nu se vorbeste, din pacate. O diferenta pe care vestul nu o mai poate surmonta. Presedintele Putin a inceput o lupta a petrolului impotriva marii finante internationale. Parea ca este o lupta inegala si fara sansa pentru liderul rus, dar nu a fost asa.

Imagine  El a inceput in principal batalia petrolului impotriva Clanului Rothschild, al carui agent evreu Mikhail Khodorkovsky a devenit miliardar si credea ca poate controla situatia foarte usor, profitind de o aparenta lipsa de atentie a liderului rus, care de fapt era o capcana. O pleiada de evrei rusi s-au imbogatit si au fost cuplati in grupul Rothschild, fiind sustinuti de Jacob Rothschild.

Odata cu imbogatirea exponentiala, sub ochii Presedintelui Putin, Khordorkovsky a infiintat banca Menatep Banking Group, cu putin timp inainte de 1990, banca asociata cu Rothschild – Soros Carlyle Group, sub obladuirea lui Gorbaciov, istorie pe care Presedintele Putin o stia, mai ales ca locul de munca ii permisese culegerea de informatii foarte valoroase.

In 1995, Khodorkovsky a cumparat compania Yukos, cu banii evreilor din finante si a platit pe ea suma de 350 de milioane de dolari, o suma simbolica aranjata in culise, el intrind in felul asta in elita celor mai bogati oameni de pe glob, avind in acel moment o avere de peste 1 miliard de dolari. Cind el credea ca poate decide politica rusa la intelegere si la ordinele Clanului Rothschild, in 2004, a fost arestat pentru delapidari de fonduri, stiute deja de liderul de la Kremlin. A inceput un cutremur de proportii in lumea financiara evreiasca, de atunci inainte orice miscare parind a fi controlata de liderul de la Kremlin, iar in plan politic, cenzura a fost de natura sa nu lase nici o crapatura prin care Clanul Rothschild sa poata sa valorifice pozitia. Au inceput arestarile agitatorilor evrei care au creat chiar organizatii ale asa zisei “democratii incalcate de Presedintele Putin”.

Khodorkovsky a cheltuit milioane de dolari in actiuni de sprijin a indepartarii Presedintelui Putin de la putere, finantind “partidele reformei democratice”, controlate in totalitate de finantele mondiale care doreau rasturnarea puterii de la Kremlin.

In Februarie 2004, la putin timp dupa arestarea lui Khodorkovsky, sietemele de securitate ruse au descoperit ca banca lui, Menatep Banking & Yukos Oil, opera in Isle of Man, un paradis financiar creat de Marea Britanie pentru evazionisti din intreaga lume.

In acea perioada Menatep a oferit Presedintelui Putin actiuni la Yukos, in schimbul eliberarii lui Khodorkovsky, pe care Presedintele Putin le-a refuzat, stiind ce inseamna jocul evreilor in finante, iar imediat dupa oferta facuta de evrei, liderul de la Moscova a inteles ca este o singura decizie de luat pentru a impiedica alte miscari in culise si anume a nationalizat Youkos, marea finanta condusa de clanurile evreesti raminind muta si fara nici o reactie.

Presa britanica anunta in acel moment ca actiunile lui Khodorkovsky au fost preluate de Jacob Rothschild cu foarte putin timp inainte de arestarea lui.

Conducerea bancii Menatep sustinea la acea perioada ca Rothschild nu are putere de decizie in Grup si ca Jacob Rothschild are legaturi apropiate cu banca, doar prin intermediul Open Russia Foundation, care comninea printre altii pe Henry Kissinger. Menap Bank a uitat sa spuna ca Open Russia Foundation a fost fondata de Yukos Oil……

Marea finanta evreiasca trata Rusia ca o natiune crestina fara valoare si usor de manevrat. Presedintele Putin a simtit cursul evenimentelor si pe 7 Ianuarie 2008, de Craciunul Ortodox, pe stil vechi, spunea: ” Biserica Ortodoxa Rusa contribuie la promovarea valorilor morale in societatea rusa. Nimeni nu trebuie sa traga o linie de demarcatie intre cultura si biserica. Fara discutie ca, potrivit legii, in Rusia biserica este separata de stat, dar in sufletul si in istoria noastra, poporul rus le-a pastrat mereu impreuna. Asa a fost mereu si asa va fi in continuare.”.

Multi nu au perceput mesajul, insa el a fost o atentionare catre marea finanta internationala, care credea ca se poate juca oricum cu mindria unui popor care a reprezentat ceva pentru cultura, religia si viata economica mondiala.

O tara libera de datorii care se manifesta si printr-un simt etic crestin puternic, este ceea ce ii sperie pe Rothschild si cei din Clanul lui, dar si pe intreaga finanta mondiala, care a adus pe fiecare dintre noi in genunchi….

Schimbarile facute de marea finanta mondiala, am vazut cum s-au repercutat asupra noastra si ce viitor ii vedem. Ramine ca schimbarea dorita de Presedintele Putin sa aduca suflul pe care il simtim cu totii necesar….. poate chiar si americanii si vestul in general.

Doreste Clanul Rorthschid competitia economica in plan mondial, atita timp cit lupta pentru un singur sistem economic si politic in cadrul caruia sa le dea bonus celor ce ii asculta si sa ii pedepseasca si sa ii lase in saracie pe cei ce pot duce aceasta povara si nu sint ascultatori.

Doreste vestul si Clanul FMI, economii libere si care sa poata decide sa isi plateasca datoriile prin diferite modalitati la indemina? Pai, nu au cum sa doreasca sa dispara sclavagismul financiar, pentru ca ar pierde controlul, iar un politician ca Presedintele Putin ar putea crea in jurul lui un grup de tari cu o pozitie comuna si o alta defintie a pietei libere.

Doreste occidentul si Clanul FMI tari democrate, in care opinia unor lideri sa fie ascultata si dezbatuta la nivel popular? Pai, nu au cum sa doreasca acest lucru, pentru ca ei trebuie sa faca ca lucrurile sa se intimple dupa cum doresc si opinia sa fie una singura si sub amenitarea finantelor lor, pirghie care nu poate fi pusa in evidenta pe fondul democratic……”

sURSA

Imagine

George Soros, conform biografului sau, William Engdahl, este un membru de varf al Sindicatului din care fac parte personaje faimoase, cum sunt de exemplu Rothschildzii. Legaturile dintre Rothschildzi si Soros se tin prin oameni-cheie, cum ar fi R. Katz, care face parte atat din comitetul director al concernului lui Soros (Quantum Fund), dar, in acelasi timp, este director al Rothschild Italia SPA din Milano si in N.M. Rothschild & Sons). Soros si-a construit prin reteaua sa asa-zis filantropica extinsa in intreaga lume un suport de informatii si o parghie de influenta politica. Soros a aplicat lovitura dupa lovitura, imbogatindu-se prin manipulare si intoxicare la scara mondiala. In 1997, Soros a distrus prin schemele sale financiare, economia Thailandei. Un bancher thailandez a declarat atunci: „Il privim pe George Soros ca pe un soi de Dracula. Efectiv, suge sangele oamenilor“. Acelasi scenariu avea sa functioneze si in Malaezia. La randul lor, chinezii aveau sa-l porecleasca pe Soros „crocodilul “, datorita insatiabilei sale pofte de castiguri financiare, obtinute prin „schemele “speculative. China de altfel a fost singura tara care i-a aplicat un sanatos sut in fund lui Soroș. In spatiul est-european Soros s-a intromisionat imediat dupa 1989 prezentandu-se drept un simbol al luptei pentru capitalism si pentru democratia liberala, desi in realitate Soros are vederi de extremiste, fiind in Statele Unite un sustinator zelos al democratilor, intemeiat pe un tip de discurs foarte apropiat de tezele leniniste.In cartile sale se declara adeptul unui organism supranational care sa limiteze drepturile statelor nationale in materie de libertati democratice, viziune internationalista tipica in care, desigur, ca orice personaj cu ambitii tiranice mondialiste, Soros se vede pe sine plasat la butoane. Tot in cartile sale, Soros afirma fara sfiala ca fostul imperiu sovietic se numeste acum Imperiul Soros si se proclama pe sine un om de stat fara de stat.

Omul fara de stat s-a nascut insa intr-un stat, in Ungaria, unde purta numele de Schartz. In timpul razboiului, ca adolescent, Soros a participat la schimburi valutare ilegale, dovedind de timpuriu un adevarat talent si o mare pasiune pentru speculatiile financiare. Soros a stat bine merci la Budapesta pana s-a hotarat sa plece in Anglia in 1947, unde este educat de Karl Popper, teoretician stangist al „societatii deschise“, apoi din 1956 Soros se stabileste la New York, pe Wall Street, unde inventeaza formula „fondurilor anonime “. Cadrele „pepinierei Soros” – asa-zisii „bursieri“- au reusit in tarile est-europene, inclusiv in Romania, sa controleze societatea civila si spatiul politic, coordonarea si controlul Fundatiilor sale fiind plasate in mainile unor fosti securisti, lacomi si corupti, obsedati sa-si pastreze privilegiile dobandite cu legitimatia de securisti, gardieni . George Soros a acumulat o avere imensă din speculaţii prin intermediul fondului său de investiţii Soros Fund Management. În septembrie 1992, el a mizat împotriva lirei sterline şi a câştigat peste un miliard de dolari la Bursă. Soros a creat o serie de ONG-uri care au ajutat la propulsarea Aliantei DA la guvernare * Soros a fost „creierul” „revolutiilor colorate” din Georgia si Ucraina * El este cel care a gasit metoda de „schimbare a unui regim nedemocratic”pe cale pasnica, fiind un artizan al prabusirii comunismului * A fost mentorul lui Mihail Gorbaciov si Vaclav Havel * „Revolutia de catifea” de la Praga ilustreaza din plin mecanismul lui Soros. Soros si-a castigat, prin rolul jucat de-a lungul anilor ’80 – iar recent prin finantarea si organizarea „revolutiilor colorate” din Georgia (2003) si Ucraina (2004 2014) – reputatia unui super-lider al „Noii Ordini Modiale”.
Organizatiile Non-Guvernamentale” (ONG) au aparut la inceputul anilor ’80, prin „privatizarea” unor activitati specifice CIA. Fondatorul lui „National Endowment for Democracy”, Allen Wistein – un ONG binecunoscut – spunea recent: „Facem o multime de lucruri, pe care acum 25 de ani le facea CIA.” Ideea a fost foarte buna. Prin „privatizarea” unor activitati CIA, SUA impiedicau astfel adversarii sa o critice pentru „amestec in treburi interne”. Pentru ca acum era vorba despre organizatii „non-guvernamentale”, deci (aparent) fara legatura cu Guvernul american sau CIA.
Asa au aparut „Freedom House” (director James Woolley, fost director CIA), „National Democratic Insitute” (condus de fostul secretar de Stat, Madeleine Albright), „Open Society Institute” (patronata si finantata de George Soros), „National Endowment for Democracy” si multe altele. Toate aceste ONG-uri si-au creat rapid filiale in tarile de interes pentru politica americana.

La inceputul anilor ’80, George Soros a inceput sa finanteze gruparile de rezistenta, precum si persoanele aflate in dizgratia regimurilor comuniste din Europa de Est, prin „Open Society” („Societatea Deschisa”). Un concept formulat de filosoful britanic Sir Karl Popper, profesorul si mentorul sau. Innobilat in 1965, filosofia lui Popper a capatat consistenta prin crearea de catre George Soros a lui „Open Society Institute”, sustinut financiar de „Soros Fund Management”. Din 1979, „Open Society” patrunde in Europa Centrala si de Est (statele comuniste), dar si in multe alte state din Africa, Asia si America Latina. In 1992, Soros a fondat – la Budapesta – „Central European University”, care formeaza cadre selectionate din intreaga Europa de Est si fosta URSS. Inclusiv din Romania.

Metoda preferata a lui Soros: atragerea establishmentului comunist prin burse. „In fiecare tara identificam un grup de oameni – unii dintre ei chiar din aparatul de conducere, altii mai putin cunoscuti – care impartaseau ideile mele”, afirma Soros despre metoda sa de a castiga increderea „establishmentului” comunist de atunci. Metoda lui Soros de a atrage, in primul rand, oameni nemultumiti ai sistemului – pe cei din interiorul grupului de conducere comunist mai ales – care cunosteau foarte bine atat sistemul, cat si punctele sale slabe, a facut ca, in curand, „Open Society” sa numere in randurile sale oameni politici, sefi ai armatei si serviciilor secrete, economisti, finantisti si juristi, oameni din media, penetrand astfel „coloana vertebrala” a sistemului comunist. Metodele lui Soros sunt dezvaluite in „Washington Post” din 22 septembrie 1991 (vezi „The New World of Apyless Corps”), precum si in „East and Central Europe Program” (www.newschool. edu/centers). O lucrare interesanta este si Dan Seligman: „The Life and Times of a Messianic Billionaire”, sau Theodore Spencer: Investors of the Century” (Fortune,decembrie1999).
Penetrarea prin burse si manuale
Prima tara comunista tintita a fost, cum era de asteptat, Ungaria natala. Soros a oferit mai intai, burse „establishmentului” comunist maghiar si a castigat astfel incredere si influenta politica la Budapesta. A promovat apoi celebrele sale manuale. Studenti, cercetatori, scriitori, artisti, tineri activisti de partid maghiari au devenit astfel sensibili la ideile si la proiectele „societatii deschise”.

Miscarea urmatoare a lui Soros in Europa de Est, a fost Polonia unde miliardarul american a subventionat „Solidaritatea”. Cea care a preluat, prin alegeri, puterea in 1988. Trebuie insa sa mentionam ca, printre prietenii lui George Soros s-a numarat si generalul Wojciech Jaruzelski, cel care, la inceputul anilor ’80, decretase in Polonia „legea martiala”, evitand astfel o ocupatie sovietica, declansata de greva la scara nationala a „Solidaritatii” poloneze.
Imagine
In URSS, Soros l-a cunoscut si a devenit mentorul lui Mihail Gorbaciov. O dovada in acest sens este ca, sub influenta lui Soros, Gorbaciov (venit la putere in ’85) a inceput sa se refere in discursurile sale, tot mai des, la „casa noastra europeana” la „societatea deschisa”, si sa promoveze concepte reformiste ca „glaznosti” ori „perestroika”. Numerosi tineri sovietici au luat calea burselor lui Soros, si au ajuns in Occident. La inceputul anilor ’90, Soros si-a lansat in Rusia celebrele „manuale” (vezi Irma Dezhina: „US Non-Profit Foundation in Russia, Impact on Research and Education”). Dar foarte repede au aparut criticii. Acestia sustineau ca, in realitate, Soros urmareste „dezmembrarea Rusiei ca stat, care avea potentialul de a redeveni superputere mondiala”. Unul dintre adversarii lui Soros – miliardarul Boris Berezovski – declara despre Soros: „Aproape am lesinat cand am auzit, cu ani in urma, ca Soros este agent al CIA.”
Dupa ce a cheltuit 250 de milioane de dolari pentru „transformarea educatiei si economiei ruse”, Soros a mai investit 100 de milioane de dolari pentru a crea in Rusia „International Science Foundation”. SVR-ul rus l-a acuzat insa de spionaj. Vezi, in acest sens, „Washington Post” (Margaret Shapiro: „Russian agency said to accuse americans of spying”), din 4 ianuarie 1995, sau „FSK suspects financing of espionnage on Russia’s teritory”, 18 ianuarie 1995, Associated Press.
Soros i-a creat o fundatie lui Gorbaciov, cu sediul in SUA. Ca si lui Dalai Lama, la Presidio (California).

In China, adeptii lui Soros au fondat „Fund for the Reform and Opening China”, au fost organizatorii mitingului-maraton din Piata Tien-An Men, miting inecat in sange de autoritatile de la Beijing, dupa o indelungata ezitare. (In Romania, pentru spargerea mitingului-maraton din Piata Universitatii si anihilarea opozitiei au fost preferati „minerii”.) Ulterior, chinezii l-au acuzat pe Soros de legaturi cu CIA (vezi „Washington Post”, 8 august 1989, Mariane Yen: „Fund’s representative arrested in China”).
Probabil ca Vaclav Havel si „revolutia de catifea” de la Praga, din 1989, urmata de celelalte miscari de schimbari pasnice din Europa de Est, au reprezentat marile succese ale filosofiei lui George Soros. Cu exceptia notabila a Romaniei, peste tot nu s-au inregistrat morti sau raniti. Nu s-a tras un singur glont! Schimbarea politica majora din 1989, din Europa de Est, a insemnat un veritabil „carnaval popular”, care s-a propagat ca un dominou.
In timpul razboiului din fosta Iugoslavie, Soros a fondat „International Crisis Group”. Iar in 2003, si in 2004, George Soros a fost „creierul” din spatele loviturilor colorate din Georgia si Ucraina (vezi „Dosare Ultrasecrete” din 17 ianuarie 2004, 18 decembrie 2004 si 9 aprilie 2005).

„Societatea deschisa” in Romania
Oficial, Soros a infiintat la Bucuresti, in 1990, fundatia care ii purta numele: „Fundatia Soros”. Ulterior, numele a fost schimbat: „Fundatia pentru o Societate Deschisa” (FSD). A fost printre primele ONG-uri infiintate in Romania.

In realitate, era vorba de o adevarata retea: „Soros Open Network Romania” (Reteau Deschisa Soros din Romania). In cadrul acestei retele functioneaza o mare varietate de organizatii, asociatii, institutii, cluburi etc.

Personalitatile de varf ale retelei „Soros Open Network Romania”: Renate Weber, Alina Mungiu, Monica Macovei, Cristian Parvulescu, Razvan Ungureanu , Adrian Cioroianu etc. In cadrul retelei „Soros Open Network Romania” sunt grupate ONG-uri cunoscute, si unele mai putin cunoscute.
Dintre cele mai putin afisate (pana acum) in public, remarcam: „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” etc. Cele mai importante sunt: „Fundatia pentru o societate deschisa” (FSD), fosta pana in 1997, „Asociatia Fundatiei Soros pentru o Societate Deschisa”, care reprezinta punctul central al „piramidei” celorlalte „ONG”-uri. Care se mai autodefinesc si drept „societatea civila”. FSD asigura finantarea celorlalte ONG-uri, care insa – intre timp – si-au creat si surse proprii de subventionare. Mai ales dupa 2000. Apartenenta la FSD a creat membrilor sai multiple oportunitati. Razvan Ungureanu este un bun exemplu in acest sens. Pana in 1997, actualul ministru de Externe – Razvan Ungureanu – a lucrat pentru FSD. Aceasta i-a permis sa beneficieze de burse si stagii de pregatire. Astfel, in ’90-’91, Ungureanu a primit o bursa pentru masterat la „St. Cross College” al lui „University of Oxford”, masterat luat in 1993. Acest lucru i-a ingaduit ulterior lui Ungureanu sa devina membru al prestigioasei „European Association for Jewish Studies” de la Oxford. In 1998, Ungureanu a devenit „Senior Fellow” la „Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies” din cadrul lui „St. Cross College” (Oxford), cel mai cunoscut centru cu acest profil din lume. Primind „Premiul Posen”, Ungureanu a beneficiat si de o bursa de doi ani (1996/1997 si 1997/1998), la cunoscuta „Universitate Ebrica” din Ierusalim. In 2000, Ungureanu a sustinut cursuri ca „Senior Reader” la „NATO School” din Oberammergau (Germania), iar in 2003 Ungureanu este „senior Reader” la „George C. Marshall Center for Security Studies” de la Garmisch-Partenkirchen (Germania). Din martie 2005, Mihai Ungureanu este profesor asociat si la „Universitatea Nationala de Aparare”. La 2 mai 2005, intampinandu-l la Ierusalim pe Mihai Ungureanu, Silvan Shalom (ministrul de Externe al Israelului) spunea: „Bine ai venit, prietene Ungureanu, expert in iudaism si prieten al Israelului!”
Mihai Razvan Ungureanu este doar un exemplu pentru oportunitatile oferite de FSD si George Soros tinerilor romani. Acelasi lucru se poate spune despre multi altii dintre cei citati mai sus. Cele mai cunoscute ONG-uri din cadrul lui „Soros Open Network Romania” (SON) sunt:
ASOCIATIA PRO DEMOCRATIA” (APD). Infiintata in august 1990, de Adrian Moruzi, la Brasov. A fost finantata, mai intai, de „National Democratic Institute”, dupa care a intrat in piramida SON. Are 30 de filiale in intreaga tara si peste 1000 de membri. Specializare: supravegherea alegerilor, numaratoarea paralela a voturilor etc. Organizeaza in fiecare an „Universitatea de vara de la Balvanyos” (Covasna), alaturi de „Liga Pro-Europa”, si „Uniunea Tineretului Maghiar” precum si de FIDESZ. „Pro-Democratia” este finantata pe langa SON (mai exact de FSD) si de: „National Democratic Institute”, „Freedom House”, „USAID” (United States Agency for International Development) si „Westminster Foudation for Democracy”. Din 1999, „Pro-Democratia” il are in frunte pe Cristian Parvulescu, care a analizat finantarea partidelor in ultima campanie electorala. Rezultatul: nici un partid nu a respectat legea la acest capitol! Cu o exceptie: Partidul Democrat!
„SOCIETATEA ACADEMICA ROMANA” (SAR). Societate recent infiintata, condusa de Alina Mungiu. La ultimele alegeri a venit cu ideea aliantei „DA” – dintre Partidul Democrat si Partidul National Liberal – care le-a si castigat.
Finantarea vine de la „Open Society Institute”, precum si de la „Banca Mondiala”, „Freedom House” (James Woolsey), si „Marshall Fund”.

„ASOCIATIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI IN ROMANIA-COMITETUL HELSINKI” (APADOR-CH). Condusa la inceput de Renate Weber, apoi din 1996 de Monica Macovei. Trebuie precizat ca „APADOR-CH” este, probabil singurul ONG apolitic din Romania, care corespunde criteriilor pretinse acestor oranizatii non-guvernamentale.

GRUPUL PENTRU DIALOG SOCIAL” (GDS). Infiintat cu mult zgomot in 1990, in prezenta lui Ion Iliescu, la „Hotelul Intercontinental”, GDS-ul s-a dovedit ulterior a fi principala pepiniera a FSD. Condus actualmente de Radu Filipescu, GDS-ul numara intelectuali importanti ai Romaniei de azi: Gabriela Adamesteanu, Mariana Celac, Andrei Cornea, Andrei Oisteanu, Adrian Cioroianu etc.
Din lipsa de spatiu tipografic, ne oprim aici cu enumerarea ONG-urilor din cadrul retelei SON. Nu inainte de a aminti „AGENTIA DE MONITORIZARE A PRESEI ACADEMIA CATAVENCU” (Mircea Toma), precum si „ALIANTA CIVICA”.
Finantarea Soros in Romania
George Soros a investit in 1990, pentru fundatia sa din Romania, 1,5 milioane de dolari. Banii au servit implementarii unor programe civice. Intre 1990 si 1994, Fundatia s-a ocupat de pilda, cu elaborarea „manualelor alternative” – scrise de membrii Fundatiei – in colaborare cu Ministerul Educatiei. Investitiile lui Soros in Romania au crescut progresiv. De la 4,3 milioane de dolari in 1992, la 11,3 milioane de dolari in 1996, pentru a ajunge, in 1999, la suma record de 15,8 milioane de dolari. Din anul 2000, insa, strategia finantarii Fundatiei s-a schimbat. Soros explica astfel strategia financiara a Fundatiei sale: „Calea pe care Fundatia a ales-o este ca atunci cand a devenit foarte eficienta in anumite domenii, sa infiinteze organizatii autonome in aceste domenii, la a caror finantare sa contribuie doar partial.”
Astfel se explica scaderea finantarii lui Soros in Romania dupa 2000: ONG-urile din cadrul SON au inceput sa se autofinanteze din acel an. De la 12 milioane de dolari, investiti in anul 2000, Soros a ajuns la 7,6 milioane de dolari in 2002, la 5,4 milioane de dolari in 2003, la 3,9 milioane de dolari in 2004, si la 3,2 milioane de dolari in 2005.
Dupa alegerile din 2004, unii membri ai SON au ajuns in Guvern. Ceea ce ridica o problema de „incompatibilitate”, sa recunoastem. Adica nu poti sa fii membru al unei „organizatii non-guvernamentale” si acelasi individ sa ajunga si membru in Guvern! Pentru ca rolul unei „organizatii non-guvernamentale”, prin definitie, este tocmai sa „supravegheze” viata politica, partidele, Parlamentul, Presedintia, si, bineinteles, Guvernul. Or, cum poate cineva sa „arbitreze” Guvernul, de pilda, si sa fie – in acelasi timp – membru al Executivului? Cu un picior in ONG si cu celalalt in Parlament sau in Guvern! Cu speranta ca, dupa aderarea Romaniei la UE, sa ajunga si euro-parlamentar.
Aici este o clara incompatibilitate, care ar trebui rezolvata. Altfel, alegatorii ar ramane cu impresia ca ONG-ul a fost folosit ca „vector” (ca samanta) pentru lansarea unui individ in politica, in partide, sau in Parlament. Si chiar in UE! Ceea ce ar compromite activitatea ONG-urilor. Suntem de parere ca membrii ONG trebuie sa se abtina de la tentatiile – atat de numeroase – ale intrarii in partide, Parlament si Guvern, pentru a-si putea pastra credibilitatea „arbitrarii” jocului politic. Metoda ingenioasa a lui George Soros – de a atrage pe membrii „establishmentului” aflat la putere prin burse, catre filosofia „societatii deschise” (a lui Karl Popper) – a creat o alta metoda de a „schimba pasnic, fara violenta, regimurile nedemocratice”.

Soros prin ONG-urile si organizatiile sale dubioase si raspandite in toata Europa de Est inclusiv Romania ,doreste dezbinarea Romaniei.Am sa incerc sa argumentez,cum este normal aceasta afirmati in cele ce urmeaza.Miliardarul american de origine maghiara George Soros este actionar indirect al Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), el detinand parti sociale la compania Newmont care este, la randul ei, „partener junior” al firmei romano-canadiane care vrea sa exploateze aurul din localitatea din Apuseni.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s